Для чего нужна наука, а не всякое там псевдонаучное и религиозное вот это вот всё...

Цитата (Денисончик @ 7.03.2021 - 20:26)

Так то он реальные вещи говорит. И да, в наше время не знать этого крутого человека? Не позорились бы.

башку ему бы ещё помыть

Не уверен, что неандертальцев больше нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Этот задрот: "Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова."

Он для передачи голову помыть не мог? Чтоб популяризировать свои идеи, а не отталкивать одним внешним видом. «Встречают по одёжке» не зря придумано.

И речь с его «как бы», «даа?» не вызвает доверия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эволюция, ЕО - понятия биологические, когда их начинают применять к обществу, это уже социал-дарвинизм, лет 100 назад он ещё был популярен.
Эволюция не имеет никаких целей, это просто процесс, путь.
Для вселенной, эволюции, абсолютно всё равно негр вы, еврей или русский, к вопросу выживаемости вида это не имеет никакого отношения, важны такие вещи только для нас самих.
Выгодно быть добрым или нет, это вопрос интересный, но реально к этому с позиций применения в окружающей нас действительности мало кто подходит. Обстоятельства (среда) определяют жизнь большинства из нас. Единицы способны этим пренебрегать. Насколько эти единицы определяют дальнейший путь развития, я сказать не могу, потому что тут возникают сомнительные гипотезы: о пассионарности и роли личности в истории.
Короче говоря: в идеале Дробышевский прав, конечно. Но где мы видели тот идеал?
Это не моя идея, но настолько сложное общество, как современное, возможно стремится к саморазрушению. Что не отрицает эволюцию биологическую ни разу.
Жизнь на нашей планете существует больше 4 млрд лет, время существования человека, как вида, на этом фоне ничтожно. О тупиковых ветвях эволюции, наверное все слышали. Не утверждаю этого, естественно. "Здесь и сейчас" оценить такое невозможно.

Это сообщение отредактировал makahito - 8 мар. 2021 г. в 08:52

А еще он забыл что люди начнут следить за своим внешним видом, стричь и мыть свою сальную убогую копну волос, одевать свитер по размеру и купить нормальные очки!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57)

Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально.

Так погодите-ка!

На том же ЯПе к любому посту о ком либо с чем либо можно услышать из каждого коммента примерно следующее:

- "Какое вам дело, что кто-то, как-то, что-то делает, следите за собой это не ваше вообще дело"


То есть, если кто-то, делает, что-то в глазах других выглядящим аморальный, не правильным, не этичным, но при этом этот кто-то не нарушает рамки закона - это только его дело, которое недолжно касаться других.

Разве не отсюда растут корни индивидуализма? А? Нахуй мне считаться с мнением общества, если я могу быть аморальным уродом в рамках закона?

Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 14:59)

Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57) Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально. выигрывает комбинация стратегий в зависимости от ситуации, а не какая-то одна. И все люди индивидуалисты, в этом нет ничего постыдного. Каждый ищет своей выгоды. Другое дело что нужен балланс.

А под балансом вы что понимаете:
Мне можно воровать у других, а другим у меня нет?

Цитата (CapGal @ 8.03.2021 - 09:29)

Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 14:59) Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57) Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально. выигрывает комбинация стратегий в зависимости от ситуации, а не какая-то одна. И все люди индивидуалисты, в этом нет ничего постыдного. Каждый ищет своей выгоды. Другое дело что нужен балланс. А под балансом вы что понимаете: Мне можно воровать у других, а другим у меня нет?

Мы же говорим об эволюции? Ну какой там баланс "добра и зла" или стратегий? Ваш оппонент о социальных понятиях размышляет. Да и то, это очень относительно, если к обществу применяется. Модели разные. Например: советская, где общественное было выше чем личное. Или самодержавие, там совершенно обратное мы видим.
Законы придуманные человеками для общественных структур, это одно, а объективный процесс эволюции - другое.
Мораль, писанные законы, справедливость и т.д., когда речь об эволюции, в расчёт не принимаются.

Это сообщение отредактировал makahito - 8 мар. 2021 г. в 09:53

Цитата (LastCiggaret @ 8.03.2021 - 09:20)

А еще он забыл что люди начнут следить за своим внешним видом, стричь и мыть свою сальную убогую копну волос, одевать свитер по размеру и купить нормальные очки!!!

Возможно что вы очень чистенький, ароматный и аккуратно одетый. Но кому интересны ваши мысли и есть ли вам вообще что сказать? Кроме вот этой мещанской банальности.
С точки зрения выживаемости вида, нищий и неопрятный Перельман, гораздо важнее вас или меня, даже если у него не будет потомства.Возможно он важнее даже путина с Трампом).

Это сообщение отредактировал makahito - 8 мар. 2021 г. в 10:07

Цитата (makahito @ 8.03.2021 - 09:54)

Цитата (LastCiggaret @ 8.03.2021 - 09:20) А еще он забыл что люди начнут следить за своим внешним видом, стричь и мыть свою сальную убогую копну волос, одевать свитер по размеру и купить нормальные очки!!! Возможно что вы очень чистенький, ароматный и аккуратно одетый. Но кому интересны ваши мысли и есть ли вам вообще что сказать? Кроме вот этой мещанской банальности. С точки зрения выживаемости вида, нищий и неопрятный Перельман, гораздо важнее вас или меня, даже если у него не будет потомства.Возможно он важнее даже путина с Трампом).

Да! - это не передача «модныйприговор» - это не про костюмчики и причёсочки))) и да - тут есть озабоченные наличием жидов... ну не знаю - люблю фильмы братьев Коэнов или группу Stooges... читаю Селлинджера, а ещё есть ниггеры типа Литтл Ричарда и Б.Б.Кинга... и самое СТРАШНОЕ - Элвис был на четверть индейцем

Пы.Сы. Перельман -

Это сообщение отредактировал ChromPam - 8 мар. 2021 г. в 10:29

Цитата (LongTom @ 7.03.2021 - 14:34)

Цитата (MUAT @ 7.03.2021 - 14:31) Какой то задрод мелит уйню и рекламирует неизвестную книжку. Этот задрот: "Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова."

Простому, но очень хитровыебанному народу, все вот это чуждо. Нужно просто все взять и поделить. А то несут хуйню всякую

ChromPam
Расизм, это дело убогих и нищих духом, тут и говорить не о чем.

Хороший биолог, но так себе философ.

Вижу Дробышевского ставлю бороду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Толстдушой @ 8.03.2021 - 01:55)

Красавец!! Так ловко и точно поймал меня за этим мошенничеством..ты так же силен в экстраполяции результатов, как и в умении быть внимательным к мелочам. Жаль ты не баба, а то бы стал моей любимой женой, мне тупые девки очень нравятся.

Я бы тебе не дал)
Был бы бабой, любил бы умных мужчин!

Это сообщение отредактировал Admin1C - 8 мар. 2021 г. в 12:38

Один из лучших популяризаторов науки, всегда с интересом слушаю, если кому интересно послушать про космос, , пожалуй лучший популяризатор науки которого я смотрел

Дробышевский - чистый теоретик, оторванный от мира совершенно. Делает неявно несколько очень сильных допущений, неверных в реальном мире. У него ученый - рыцарь, интеллигент, джентельмен, использующий науку все время в реальной жизни, с самоконтролем. Такой образ рисовали еще в 1960х.
В реальности ученые вне работы такие же дикие обезьянки как и неученые, без самоконтроля, интеллигентности, на эмоциях и инстинктах, умственно ленивые. Знания, теория - потенциальная энергия как камня, который лежит не вершине горы. Если ей не пользуешься в повседневной жизни, не превращаешь в энергию движения, то она бесполезна. Поэтому вершин достигают средненькие или даже тупенькие, но активные и энергичные (ушлые).
Посмотрите на жертв сект и пирамид - сплошь люди с высшим образованием.
И вообще, сейчас на 99% наука - профанация, распил бабла. Это тебе не 19 век и начало 20.

Это сообщение отредактировал idiocracy - 8 мар. 2021 г. в 14:00

Цитата (vulcano @ 7.03.2021 - 15:58)

Против Дробышевского только злобные эгоистичные неандертальцы-каннибаллы.

За Дробышевского только местные 90% приматы

Цитата (Lodemon @ 8.03.2021 - 17:39)

Один из лучших популяризаторов науки, всегда с интересом слушаю, если кому интересно послушать про космос, , пожалуй лучший популяризатор науки которого я смотрел

Мне Марков очень понравился (видео не смотрел, ну, в принципе, их не смотрю,а книги понравились)

Цитата (vulcano @ 7.03.2021 - 23:36)

Цитата (Толстдушой @ 7.03.2021 - 23:14) Отошлю вас к чистой науке, а именно Расологии. Ваше мнение, а точнее заимствованное вами мнение, может сильно поменяться. Читайте книжки, например ..Виктор Авдеев, Расология. А от себя скажу, что я жил среди племен и папуасов более 12 лет. И это даёт мне право иметь свое мнение. Наука одного публициста? Тут на ЯПе есть адепты Савельева, например. Он настоящий учёный, но пытается навязать своё мнение по дисциплинам, в которых некомпетентен. А поэтому в научной среде о нём вполне определённое негативное мнение. Есть генетика, совсем недавно нарисовалась эпигенетика. Это настоящие науки, которые, как и другие точные науки(физика, химия, информатика), базируются на объективных (а не субъективных) доказательствах. Что касается папуасов - влияние чувствуется.

Что за бред. Примат пытается умничать, слушай своего полоумного фрика Дробыша и радуйся жизни, если сложные вещи твой мозг не способен переварить и понять.

Цитата (marcoantonio @ 8.03.2021 - 07:32)

Не уверен, что неандертальцев больше нет.

эректусов очень много

Цитата (ivannepo @ 8.03.2021 - 14:56)

Цитата (vulcano @ 7.03.2021 - 15:58) Против Дробышевского только злобные эгоистичные неандертальцы-каннибаллы. За Дробышевского только местные 90% приматы

Я - примат! Приятно познакомится!)))

Цитата (Admin1C @ 08.03.2021 - 12:37)

Я бы тебе не дал) Был бы бабой, любил бы умных мужчин!

Не нужен ты мне, противный..ломайся дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Толстдушой @ 8.03.2021 - 00:59)

А свое мнение иметь и уметь его аргументированно отстаивать это не есть суть сходу называть оппонентов неандерталами..чей мозг, кстати, был поболее кроманьонца.

У слона мозг больше в разы, дальше что придумаешь?

"Станислав, если не затруднит, не могли бы вы в конце ролика сказать "Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней" © Коммент под роликом Популизаторов на Ютубе