Сука, почему после фразы надеюсь здесь не будет адептов учения "пешеход виноват" вылезло столько тупорылых уёбков с этим учением, сколько даже в прошлой теме где это было уместно не было?! вас бы всех поставить туда на этот переход и посмотреть кто куда побежит или не побежит, дегенераты ебучие
Сука, почему после фразы надеюсь здесь не будет адептов учения "пешеход виноват" вылезло столько тупорылых уёбков с этим учением, сколько даже в прошлой теме где это было уместно не было?! вас бы всех поставить туда на этот переход и посмотреть кто куда побежит или не побежит, дегенераты ебучие
Остуди пукан. Никто упыря не оправдывает. Никто не пишет, что пешеход виноват. Люди говорят, что нн смотря на правоту, надо башкой вертеть всё равно, потому что пьяному уебку за рулём похуй, прав пешеход или нет
Я обычно двигаюсь на машине. И именно поэтому, подходя к переходу, заранее останавливаюсь, оцениваю скорость и расстояние до машин, при ограниченном обзоре с дороги- вытягиваю или поднимаю руку, обозначая себя, и, переходя, постоянно контролирую оба направления!!!! Заебала школота и женщины, прущие на переход без оглядки по сторонам, зачастую вообще внезапно сворачивая на зебру!!! А бежать по переходу- вообще ахтунг! А при гололёде даже небольшая скорость может не спасти водилу от выезда на переход, внезапно занятый яжпешеходом! Типа- собьёшь, тебе-же хуже будет? Нелепая логика.
Такие случаи - это яркий пример полной импотенции власти по наведению порядка в стране, если бы хотели уже давно навели, но у нас все МВДшники, все ФСБшники, судьи, военные, прокуроры - ВСЕ ездят пьяными!
и чё,отсутствие прав и лишение авто,думаешь остановит от того,что подобное снова за руль сядет?
Остановит,если:1) внести лишенца в единую БД 2)внести запрет на продажу и регистрацию транспортного средства лишенцу 3)внести уголовную ответственность лицу,продавшему транспортное средство лишенцу с последующей конфискацией транспортного средства 4)внести уголовную ответственность должностному лицу,поставившему на учет транспортное средство лишенца с конфискацией имущества должностного лица 5)внести обязанность пожизненного содержания пострадавшего в ДТП по вине пьяного водителя в размере заработной платы(пенсии и т.п.) пострадавшего 6)конфисковать транспортное средство в пользу пострадавшего 7)оплата премии лицу,совершившего гражданский арест пьяного водителя либо сообщившего в ГИБДД о наличии такового за рулем ТС.
Сука, почему после фразы надеюсь здесь не будет адептов учения "пешеход виноват" вылезло столько тупорылых уёбков с этим учением, сколько даже в прошлой теме где это было уместно не было?! вас бы всех поставить туда на этот переход и посмотреть кто куда побежит или не побежит, дегенераты ебучие
Остуди пукан. Никто упыря не оправдывает. Никто не пишет, что пешеход виноват. Люди говорят, что нн смотря на правоту, надо башкой вертеть всё равно, потому что пьяному уебку за рулём похуй, прав пешеход или нет
Пересмотри видео еще раз, потом протри свои шары и еще раз посмотри, женщина находилась уже на переходе, ублюдка она видела и пыталась спастись. Еще бы диванный аналитик как надо себя вести в такой ситуации мне не предлагал пукан остудить, ты бы так же там метался и спасался и с большой вероятностью точно так же бы и сдох.
сказал бы сакральное про смотреть по сторонам,но тут мудло на ниссане целенаправленно сбивало,у тетки не было шансов
Был шанс, но она не смотрела на дорогу. А когда посмотрела приняла неверное решение. Таких гонщиков к сожалению не мало
Это сообщение отредактировал Bekas - 30 мар 2021 в 14:50
Цитата (Анатоль777 @ 30.03.2021 - 08:13) Я против моратория на смертную казнь
Да не, нормально будет, пару синеботов расстрелять демонстративно и будут трезвыми ездить. Т
хуюшки! так и будут синячить и гонять за рулем суть общества - в нём всегда будут пидарасы и долбоёбы в Китае коррупционеров публично расстреливают - а их меньше не становится смертная казнь? жестковато... процентов 20% невиновных постреляют... 12 лет тюрьмы и пожизненное лишение прав - в самый раз
тётка блять чо ломанулась? он аш на встречку выехал штоп её сбить... дети 5...10-ти лет так себя ведут, думают если бегут, то безопаснее дорогу перейти
Надеюсь хоть тут не будет адептов "пешеход виноват". От такой ракеты хрен увернешься.
Пешеход переходил на переходе. Но смотреть по сторонам, и убедится, что пропускают надо. Синебота на кол!
14.1 ПДД ввели в 17 году именно для этих случаев чтобы адепты 4.5 не прикрывались им.
Так а кто прикрывается? Есть пункт 4.5, в том же ПДД. Посмотри и убедись. Синяк посидит и выйдет. Пострадавшей легче не станет. Поэтому смотрим, убеждаемся, переходим.
Как бы мне не хотелось сказать "смотрите по сторонам", но тут без шансов, перед женщиной еще двое дорогу переходили, это му*ло сивое даже не сбавило, проскакивало почти по ногам у людей, таким ублюдкам руки и ноги надо отрубать, чтобы они больше ничем в своей жизни управлять не могли...
А потом пути чистить.... состав чистить.......... захрен надо, сжигать в крематории, потом пепел с удобрением смешать и в проблемных районах удобрять почву, пусть хоть такую пользу приносят, раз при жизни не удосужились...
Он, конечно, пьяный ублюдок, но мне одному показалось, что тетка сама побежала? Не рванула бы, уебок промчался бы мимо
Не угадаешь - куда он поедет. Она побежала, чтобы поскорей проезжую часть покинуть, пока этот мудак до перехода не доехал. Не успела, ублюдок был быстрее.
Пидора-водителя на пожизненное в урановые рудники, пока не сдохнет, ибо нехуй. А вот пешеходам еще раз нужно объяснить правила перехода проезжей части в плане "пешеход прав, пока жив", самосохранение никто не отменял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
и чё,отсутствие прав и лишение авто,думаешь остановит от того,что подобное снова за руль сядет?
Остановит,если:1) внести лишенца в единую БД 2)внести запрет на продажу и регистрацию транспортного средства лишенцу 3)внести уголовную ответственность лицу,продавшему транспортное средство лишенцу с последующей конфискацией транспортного средства 4)внести уголовную ответственность должностному лицу,поставившему на учет транспортное средство лишенца с конфискацией имущества должностного лица 5)внести обязанность пожизненного содержания пострадавшего в ДТП по вине пьяного водителя в размере заработной платы(пенсии и т.п.) пострадавшего 6)конфисковать транспортное средство в пользу пострадавшего 7)оплата премии лицу,совершившего гражданский арест пьяного водителя либо сообщившего в ГИБДД о наличии такового за рулем ТС.
1) это есть. 2) это вообще непонятно для чего. Есздить можно и на чужой машине. 3) оставим без комментариев. тем более продажу - подделка документов, смена ФИО и пр. страдать будут вообще не виновные. 4) при чем тут имущество? и какое имущество? вообще все? 5) это как с остальными аллиментами - никто ничего не получит. в нашей стране все быстро нищими без заработка становяться. 6) каким образом именно машину? А если не хватит? Смысл ему от разбитого рыдвана? Или вы думаете у нас пьяные того на новых геликлах ездят? 7) нельзя у нас гражданам граждан задерживать. Ещё и должен останешься. Вердикт - нежизненоспособно. Посыл ясен, но работать долго и упорно.
сказал бы сакральное про смотреть по сторонам,но тут мудло на ниссане целенаправленно сбивало,у тетки не было шансов
Был шанс, но она не смотрела на дорогу. А когда посмотрела приняла неверное решение. Таких гонщиков к сожалению не мало
как задолбали обмылки! желаю, что тебе каждый день такой шанс выпадал, продемонстрируй удаль
Я в Питере живу и привык смотреть на дорогу хорошенько. Мне плевать на сигнал светофора, дорогу перехожу, только когда уверен в своей безопасности! Не раз встречал водил прущих на красный, это не редкость на самом деле.
Пожелания такие себе оставь, ведьма.
Это сообщение отредактировал Bekas - 30 мар 2021 в 16:00
один написал остальные открестили... думать? - зачем? а не догадались, что тетка бежала с траектории автомобиля, который вдруг решил ее объехать? вот если б водятел руль не крутил, то возможно и убежала бы... нихуя вы в шахматы не играете - даже на второй ход не видите ничего..
Сегодня, 30 марта, в Центральном районном суде Челябинска состоялось заседание об избрании меры пресечения 37-летнему водителю автомобиля Nissan Terrano Евгению Стюрину, который пьяным насмерть сбил женщину на пешеходном переходе. Судья Неля Яруллина, которая принесла присягу судьи 18 марта 2021 года, отказала в ходатайстве следователя полиции о заключении водителя под стражу и отправила его под домашний арест.
Следователь просил отправить водителя под стражу. Прокурор ходатайство поддержал.
«Мужчина обвиняется в тяжком преступлении, за которое предусмотрено до 12 лет лишения свободы, кроме того, дело вызвало большой общественный резонанс. Водитель вне изоляции от общества может скрыться от органов следствия, а также оказать давление на свидетелей», — рассказал помощник прокурора Челябинска Илья Медведев.
Однако судья Неля Яруллина приняла иное решение — в удовлетворении ходатайства следователя отказала и отправила водителя под домашний арест сроком на два месяца, сославшись на то, что он женат и воспитывает несовершеннолетнего ребенка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вас бы всех поставить туда на этот переход и посмотреть кто куда побежит или не побежит, дегенераты ебучие 
yaplakal.com
Gexxo30 мар 2021 в 13:59