В Башкирии "Тойота Авенсис" сбила гужевую повозку с пассажирами

Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 10:22)

Судя по фото разметка 1.1 там имеется, а следовательно по 9.1.1 выезд на полосу встречного движения запрещен. Водятел виновен полностью.

Так это после места столкновения. Есть со стороны направления движения ТС?

Сошлись эпохи на перекрестке старых дорог(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, пришьют стопу. А то совсем печальная ситуация.

Лошадку жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А башкиров ещё нарожают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гнал он знатно, раз затормозить не успел. Вообще за рулем думать наперёд надо, а лучше и предугадывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wester54 @ 30.05.2021 - 10:49)

Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 10:22) Судя по фото разметка 1.1 там имеется, а следовательно по 9.1.1 выезд на полосу встречного движения запрещен. Водятел виновен полностью. Так это после места столкновения. Есть со стороны направления движения ТС?

Очевидно что раз рисовали, то рисовали с двух сторон.
В любом случае до 1.1 он не успевал вернуться в свою полосу, даже с таким фото.

Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 13:01)

Цитата (wester54 @ 30.05.2021 - 10:49) Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 10:22) Судя по фото разметка 1.1 там имеется, а следовательно по 9.1.1 выезд на полосу встречного движения запрещен. Водятел виновен полностью. Так это после места столкновения. Есть со стороны направления движения ТС? Очевидно что раз рисовали, то рисовали с двух сторон. В любом случае до 1.1 он не успевал вернуться в свою полосу, даже с таким фото.

На фото следы локального дорожного ремонта.
Если разметка нанесена по ГОСТ то водителя Авенсиса обвинят по ст.264 УК РФ. А по здравому смыслу паркетник оказал медвежью услугу.
Когда через Бурятию иду и вижу скот на дороге снижаю скорость заблаговременно почти до остановки.

Цитата

Не, это я знаю, сам жил практически в таких условиях. Но тут все так водилу чмырят, что мне стало интересно, на чем базируются их знания?

Моё мнение, водитель Тойоты не видел повозку, просто он сходу на скорости обогнал паркетник и скорее всего перед обгоном прижался к нему, есть такие дебилы которые постоянно упираются в задний бампер, а потом как черт из табакерки выскакивают на обгон и сразу же чуть не задев передний бампер возвращаются на свою полосу. Гужевой транспорт нужно объезжать как велосипедиста или овцу, т.к. траектория движения колесницы не предсказуемая. Лошадь может испугаться, возчик бухой не ту вожжу дернуть, мало ли что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ellestar @ 30.05.2021 - 04:37)

Цитата (tserg @ 29.05.2021 - 22:06) Прикинь, да! Нарушает! Не "включил" поворотник. Только тебе, не читавшему ПДД, это неведломо: ПДД РФ: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. Ну типа да, нарушает. По сути же тупая отмазка, т.к. руку водителя там не увидишь, тем более что он справа сидел, и за ним люди руку бы всё равно загородили. А вот поворачивающую морду лошади не увидеть ну очень проблематично. Если водятел даже её не увидел, то никакая рука ему бы не помогла. Ну, это кроме обгона через сплошную.

А морда лошади заблаговременно до начала поворота повернула?

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Еще косяки водителя гужевой повозки:
25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:
вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Это сообщение отредактировал tserg - 30 мая 2021 г. в 14:37

Цитата (тырымпырым @ 29.05.2021 - 21:03)

при повороте налево убедитесь....

...убедитесь, что никакой даун не решил тебя обогнать через сплошную на перекрестке..

Цитата (wester54 @ 30.05.2021 - 14:12)

Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 13:01) Цитата (wester54 @ 30.05.2021 - 10:49) Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 10:22) Судя по фото разметка 1.1 там имеется, а следовательно по 9.1.1 выезд на полосу встречного движения запрещен. Водятел виновен полностью. Так это после места столкновения. Есть со стороны направления движения ТС? Очевидно что раз рисовали, то рисовали с двух сторон. В любом случае до 1.1 он не успевал вернуться в свою полосу, даже с таким фото. На фото следы локального дорожного ремонта. Если разметка нанесена по ГОСТ то водителя Авенсиса обвинят по ст.264 УК РФ. А по здравому смыслу паркетник оказал медвежью услугу. Когда через Бурятию иду и вижу скот на дороге снижаю скорость заблаговременно почти до остановки.

Какая такая "медвежья услуга"? Вот догоняешь ты тихохода и не успеваешь его обогнать до начала разметки 1.1. По стольку,по скольку ВУ у тебя не лишние,то ты что делаешь? Тормозишь и тянешься за этим тихоходом,кто бы он не был-гужевая повозка ли,или трахтор с тележкой. В общем тащишся,возможно матерясь,но на встречку не лезешь. Особенно с учетом того,что впереди перекрёсток и хрен его знает,куда этого тихохода понесёт. Ну и сплошная,которая как бы запрещает лезть на встречку. И вот в этот момент,когда тихоход,возможно даже забив на поворотники,а может и подавая их,но кто там увидит руку тракториста из-за прицепленной телеги с сеном,к примеру...таки вот-когда он начинает поворачивать,в бочину ему прилетает еблан,забивший на ПДД. Будешь ли ты считать,что оказал этому еблану "медвежью услугу"? Ну проще говоря-обвинишь ли себя в том,что это из-за тебя произошло ДТП...ведь если бы ты ломанулся на обгон через сплошную,то этот гонщег может быть ии не попал бы в ДТП? а то,что ты сам в лучшем случае мог стать пешеходом,а в худшем....ну вот как в кино-ну так за то для кого то хорошим типа был,да?

Цитата (tserg @ 30.05.2021 - 14:34)

Цитата (Ellestar @ 30.05.2021 - 04:37) Цитата (tserg @ 29.05.2021 - 22:06) Прикинь, да! Нарушает! Не "включил" поворотник. Только тебе, не читавшему ПДД, это неведломо: ПДД РФ: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. Ну типа да, нарушает. По сути же тупая отмазка, т.к. руку водителя там не увидишь, тем более что он справа сидел, и за ним люди руку бы всё равно загородили. А вот поворачивающую морду лошади не увидеть ну очень проблематично. Если водятел даже её не увидел, то никакая рука ему бы не помогла. Ну, это кроме обгона через сплошную. А морда лошади заблаговременно до начала поворота повернула? 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Еще косяки водителя гужевой повозки: 25.2. Гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. 25.6. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

А извозчик,ну или водитель кобылы-кому как нравится-и подавал заблаговременно. На столько,что это на видео не попало. И да-ты дальше 8.1 не читал? А зря,ибо там есть ещё п.8.2:
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Вот ездововой и прекратил её подачу перед выполнением маневра. Ибо очень как то неудобно тянуть левую возжу правой рукой. Ровно как на мотоциклете поворачивать,удерживая руль одной.
Так что водятел на авенсисе заебётся что то там доказывать про поворотники. И хрен кто что то там будет предьявлять ездовому,когда нарушение автомобилиста в полнейший рост.
P.S. Что то мне подсказывает,что даже если бы ездовой махал красным флагом не переставая,результат был бы таким же.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 30 мая 2021 г. в 18:31

Цитата (Piligrim321 @ 29.05.2021 - 20:55)

Ну специально, видимо, за ними ехал паркетник медленно. Но сука нашелся слепошарый

Именно, как можно ехать и не видеть впереди препятствие?
Днем, светло, светит солнышко, видимость прекрасная на большом расстоянии.
Может водитель просто не смотрел на дорогу?

P.S. Много раз видела на дороге повозки с лошадьми, водители всегда аккуратно объезжали, притормаживали, никто не носился на скорости, что бы лошадок не испугать.

Это сообщение отредактировал SvetlanaNL - 30 мая 2021 г. в 18:35

Цитата (Alex0053 @ 29.05.2021 - 21:08)

А никого не смутил знак "Второстепенная дорога" на съезде, поставленный другой стороной?

нормально он стоит. Облез.

сам конным спортом увлекался, бедная лошадка

Цитата (Guerrero @ 30.05.2021 - 12:22)

Судя по фото разметка 1.1 там имеется, а следовательно по 9.1.1 выезд на полосу встречного движения запрещен. Водятел виновен полностью.

Судя по фото, водила тойоты всё же успел затормозить. Дальше поворота не проехал.
Думаю, если бы видел телегу, то ДТПхи бы не было. Спасибо сопровождающим.

Про ПДД не буду, не тот регион, не те дороги.

21 век... езда на зверях...

Цитата (bizarre609 @ 30.05.2021 - 20:23)

21 век... езда на зверях...

Ещё и играет на баяне... Нет что бы блютуз колонку в повозку закинуть.
Серьёзно, о чём вы думаете когда такое пишите?

Он обгонял на перекрёстке ведь? Грунтовка примыкает к трассе - обгон запрещён же. Пусть даже на лошади поворот не обозначили

Цитата (СКОРПИОН71 @ 29.05.2021 - 19:58)

А машина сопровождения куда смотрела? Должен был перекрыть возможность обгона. да и поворотником указать. что обгонять нельзя. Хотя тойоте можно было хоть чуток задуматься, почему тормозит машина после знака пересечение дорог. Глянул в ПДД, обгонять тот мог, если не было сплошной разметки. Но на практике, я не видел на трассе таких знаков без сплошных.Включи сопровождающая машина поворотник, и ни чего бы не случилось.(((

Машина сопровождения и получилась катализатором, тойота обгоняла её по встречной полосе и аккурат влетела в поворачивающую налево телегу.

Задолбали вы со своим пдд. По башкирским правилам, странно, что тоетоводу башку сразу не отвернули. Видно под ментов шустро залез. И были бы правы.

53 летний долбаеб, а не водитель.

сука! вот объясните мне, что в головах у мудаков совершающих обгон на перекрестках в таких вот местах?