"Из Славянска пишут: Пожалуйста, услышьте нас! В Славянске пропали люди!
Я коренной житель Славянска, живу в нем уже 27 лет. Точнее жил, я уехал из него 3 месяца назад, уже тогда в городе стало опасно. Все это время я жил у родственников в Одессе. Вернуться домой я решил, когда во всех Укро СМИ стали говорить о том что в Славянске все спокойно и уже вернулось 60% населения.
За три месяца моего отсутствия моя квартира осталась нетронутой снарядами от обстрелов хунты и её мародерами. Я уже начал распаковывать вещи как услышал что кто-то открывает дверь моего соседа по лестничной площадке, думал что это мой сосед, Сергей Иванович, но дверь открывал какой-то молодой парень. Я спросил у него кто он, а он мне ответил, что сын Сергей Ивановича.
Вот только сын моего соседа погиб 3 года назад в аварии, я с ним с детства дружил. Я решил пройтись по соседям и узнать кто он на самом деле, может и вправду его сын о котором я не знал. Большинство квартир пустовали но не все, в них обитали незнакомые мне люди. Они представлялись мне новыми жильцами или родственниками моих соседей.
Я в подъезде знал всех, но всех этих людей я видел впервые. Пройдясь по другим домам в которых жили мои знакомые, которые решили остаться в осаждённом городе, я не обнаружил ни этих людей ни тех кого хоть раз в жизни видел. Я пытался найти старых друзей, пробовал звонить тем, чей номер телефона я знал и там никто не ответил. Где все мои друзья, хунта? Как оказалось после общения с другими, такая ситуация у многих людей кто вернулся в город после его оккупации киевскими войсками.
На улицах города людей практически нет, а те, кто по ним ходят, явно не из Славянска. Городят они на украинском а если по-русски, то с западным акцентом, Возможно мы сошли с ума, но не одному мне кажется что население в Славянске заменили актерами хунты, специально чтобы скрыть факт его истребления или перемещения куда либо.
Распространяйте это сообщение чтобы все знали что происходит с гордом после «освобождения» его войсками хунты."
На счёт съемки на телефон попахивает лютым пиздежом. Такого видео в 2001 году, думается мне не мог снять ни один телефон. В 2003 самые крутые нокии снимали с 0.3мп, и видосы получались адово пикселезованными, скорее разноцветная каша чем смотрибельное видео. А тут и картинка на уровне любительских видеокамер, и детальный звук явно не на телефон записанные. У меня в 2004 новейшая 6630 с 1.3мп камерой снимала видосы которые больше на пиксельные ребусы походили, чем на полноценное видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
и взрыв идёт во все стороны одновременно и изнутри
самолёт на скорости в 600-700-800 км/ч залетает в здание, при этом разрушаясь. на такой скорости он просто как огромная бомба, по количеству энергии. причём из-за размеров самолёта он не залетает на 1 этаж.
топливо от такого удара расплёскивается аэрозолью по всему этажу, а потом взрывается.
всё логично, всё так и должно быть. так примерно работает огнемёт!!! Солнцепёк.
но хомячкам которые даже не видели как взрывается бутылка с карбидом этого не понять. они ищут подвох.
Нет подвоха.
ещё раз для идиотов - самолёт пробил СТЕКЛО!!! которым окружены были башни, разлетелся на мелкие куски, топливо разлилось пылью по всему этажу потому что скорость большая и потом взорвалось. всё - так и должно было быть.
или самолёт только носом коснулся здания и должен был взорваться? на носу переднее полукруглое вообще из стеклопластика - оно прикрывает радар! а баки либо в крыльях либо примерно в середине.
Я в прямом эфире смотрел это по телевизору. И тогда точно видел как самолёт влетел в башню, во вторую. Возможно конечно тогда мне это и показалось, мног лет прошло уже, память не та... Да и сомнения берут после этого видео... Но... Я точно помню как по телеку видел в прямом эфире второй самолёт. Может тут ракурс не тот все таки?
Или теперь с другого ракурса если видео, то значит что это был подрыв??? Я склонен к версии тех времен. Подорвали сами америкосы! Чтобы выбить лишнии деньги на содержание военных. Как всегда политика и деньги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странное тут только одно, скорость света = скорости звука.
На такой дальности звук взрыва прилетел бы примерно секунд через пять.
Ещё спасибо скажи, что не сделали, как в древнем анекдоте из ламповой эпохи про экзаменатора, которому студент объяснял, что скорость звука быстрее скорости света, потому что когда мы включаем телевизор, сначала мы слышим звук, а только позже - видим изображение. Поколение тик-тока... Ещё, поди, и гордился - как он чотенько всё свёл. Это сообщение отредактировал fezman777 - 13 мая 2022 в 19:42
Если в разрушении Башен-Близнецов был официально обвинён керосин, который привезли «самолёты», то разрушение ВТЦ-7 было необъяснимым до такой степени, что официальный Доклад Комиссии по расследованию 11 сентября предпочёл вообще не упоминать разрушения здания №7 – будто бы факт разрушения 47-этажного современного небоскрёба не заслуживал даже упоминания.
Напомню, что вечером того же дня 47-ми этажное здание Всемирного Торгового Центра тоже рухнуло, при этом самалёты его не атаковали.
ещё раз для идиотов - самолёт пробил СТЕКЛО!!! которым окружены были башни, разлетелся на мелкие куски, топливо разлилось пылью по всему этажу потому что скорость большая и потом взорвалось. всё - так и должно было быть.
или самолёт только носом коснулся здания и должен был взорваться? на носу переднее полукруглое вообще из стеклопластика - оно прикрывает радар! а баки либо в крыльях либо примерно в середине.
А теперь расскажи куда делся Боинг у пентагона
Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 13 мая 2022 в 19:45
И что с того? Были десятки видео, на которых был виден самолет. Были онлайн-репортажи прямо с места. А единственный видос спустя хуйти сколько лет при современном уровне развития видеоредактирования вообще ни о чем не говорит. А уж то, что саломета могло быть просто не видно с этого ракурса - вообще говорить не стоит.
ТС считает, что если с этого ракурса не видно самолета, то его и не было.
В "духе времени" много лет назад всё разжевали подробнейше, там ещё третье здание рядом просто само собой обрушилось через полчаса, а ещё фбровские учения об угоне самолетов прямо в тот день, отчего все диспетчеры запутались в происходящем, интервью с архитектором зданий, сказавшем, что здания нельзя снести самолетом, срезы на несущих балках, сделанные взрывом для сноса зданий и т.д.
Это сообщение отредактировал Nursaltan - 13 мая 2022 в 20:33
Ну те кто верят что в две башни врезались террористы-самоучки, научившиеся летать на тренажерах, пусть так и верят. Причем третья башня за компанию упала при этом. Это всё те же люди, которые верят в типапандемию.
и взрыв идёт во все стороны одновременно и изнутри
самолёт на скорости в 600-700-800 км/ч залетает в здание, при этом разрушаясь. на такой скорости он просто как огромная бомба, по количеству энергии. причём из-за размеров самолёта он не залетает на 1 этаж.
топливо от такого удара расплёскивается аэрозолью по всему этажу, а потом взрывается.
всё логично, всё так и должно быть. так примерно работает огнемёт!!! Солнцепёк.
но хомячкам которые даже не видели как взрывается бутылка с карбидом этого не понять. они ищут подвох.
Нет подвоха.
Керосин не взрывается как бензин, им можно горло полоскать от простуды.
Цитата
ещё раз для идиотов - самолёт пробил СТЕКЛО!!! которым окружены были башни, разлетелся на мелкие куски, топливо разлилось пылью по всему этажу потому что скорость большая и потом взорвалось. всё - так и должно было быть.
или самолёт только носом коснулся здания и должен был взорваться? на носу переднее полукруглое вообще из стеклопластика - оно прикрывает радар! а баки либо в крыльях либо примерно в середине.
Ты хоть раз видел устройство высоток и небоскребов? Там стекло декоративное, сразу за ним начинается каркас железобетона, тем более в том небоскребе балки тавровые шли железные, которые сваркой не возьмёшь, а тут его фольгированный самолетик разрезал.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 13 мая 2022 в 19:54
Самолёт с другой стороны за башней,есть видео с другого ракурса...Что странно? Дима,Медведев...Это ты автор сенсации?Когда же ты угомонишься?
Это сообщение отредактировал deeeeen - 13 мая 2022 в 19:52
Я в прямом эфире смотрел это по телевизору. И тогда точно видел как самолёт влетел в башню, во вторую. Возможно конечно тогда мне это и показалось, мног лет прошло уже, память не та... Да и сомнения берут после этого видео... Но... Я точно помню как по телеку видел в прямом эфире второй самолёт. Может тут ракурс не тот все таки?
По телеку разумеется были самолёты. Были ли они в реальности на 100% знает только тот, кто тогда находился рядом и видел это своими глазами.
Фигня. Я видел второй самолет в прямом эфире. Лично. Показывали первую башню, пожар и тут второй подлетает. Я жене кричу - Иди смотри, тут самолет в башню врезался.А она - Да я знаю, я уже видела. - Да не, не.. Второй.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 13 мая 2022 в 19:52
есть другое видео, где видно как самолет влетает. с этого ракурса прост не видно. в чем странность то.
Посмотрите точно такое же видео где на нем видно самолётик. А был ли он на самом деле? Как по мне, ну как-то странно он летит. Если бы несостыковки, то все бы поверили. Да и где те тысячи и миллионы, лично видевшие самолёт, о которых тут пишут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага, первая башня горит, на нее направлены 100500 камер и тут плохиши думают - а давайте взорвем вторую башню без самолета.
Согласен. Первую башню проще взорвать и сказать всем , что то был самолет. Со второй сложнее. Нужно отобрать 18 видео и наложить самолет на некоторые из них. Самолет как бы виден не на всех ракурсах. 100500 видео бы доказали, что фейк , а что нет. Что касается миллионов свидетелей. То человек часто путает, что он видел своими глазами, а что показали ему потом. Более того есть в психологии эксперименты, когда везде говорят об одном и том же, человек перестаёт верить своим глазам. Ну верят же хохлы массово, что русские пришли воровать у них унитазы, потому что у нас их не было никогда. И никакие видео им не докажут обратного. Что касается этого видео. Думаю, видео утекло в сеть без самолёта. Далее распространение видео могло быть взято под контроль с намеренно неправильным описанием: снято на телефон...только что выложили новое видео. Хотя снято на камеру и оно старое и ещё без монтажа. Так что, я не исключаю, что самолётов не было вообще, так же как в Пентагоне и башне номер 7.
Фигня. Я видел второй самолет в прямом эфире. Лично. Показывали первую башню, пожар и тут второй подлетает. Я жене кричу - Иди смотри, тут самолет в башню врезался.А она - Да я знаю, я уже видела. - Да не, не.. Второй.
И тот как на компьютерной графике в плохой игре буквально "заскочил" в здание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё, поди, и гордился - как он чотенько всё свёл. 
yaplakal.com