Да. Но угадай с одного раза несколько мои проблемы волнуют окружающих? Вот и меня ровно на столько волнуют их проблемы
Да, но окружающие не создают тебе проблемы, в отличие от вас, нанимающих гастарбайтеров и тем самым поощряющих их здесь пребывание со всеми вытекающими проблемами для окружающих вас людей.
Хоть и на зеленый она ехала, все равно виновата. Надо пешком.
В ПДД сейчас самокат это транспортное средство.
Ясно - понятно. Таксиста отпустить, на девочку завести дело о нарушении ПДД. И вчинить ущерб за царапины на авто. А то че она. Всё верно?
Абсолютно. Из эгоистических соображений. Мне намного проще увернуться от летящего автомобиля чем от самоката. Буквально на днях выезжаю с деревенской грунтовки на оживлённую трассу. Жду окна. Появилось. Трогаюсь и тут же резко торможу поскольку жопой почуял хуню. Хуйню в виде бешеной табуретки летящей по обочине навстречу потоку. Не будь опыта в треть века снëс бы это нахуй с последующими разборами. А мне этого надо?
Хоть и на зеленый она ехала, все равно виновата. Надо пешком.
В ПДД сейчас самокат это транспортное средство.
Ясно - понятно. Таксиста отпустить, на девочку завести дело о нарушении ПДД. И вчинить ущерб за царапины на авто. А то че она. Всё верно?
Ну практически верно. Два водителя нарушили ПДД. Замените девочку на машину, все будет проще.
Заменяю. Автомобиль движется на разрешающий сигнал светофора. В бок ему втыкается киргиз-таксист. По вашей логике - киргиз - неувиноватый, а виноват водитель первого авто. Не посмотрел, что какой-то чудак поперёк ему на запрещающий сигнал херачит. Всё верно?
автомобиль не может двигаться по такой траектории по ПП. Виноваты оба.
здесь принято мигрантов чморить, а я вот вижу , что пешеходы то стоят и знак скорее всего был запрещающий для пешеходов. Давайте все таки по справедливости судить, девочка нарушила 2 правила, не спешилась и поехала на красный, может ей ума вставить для начала?
Она ещё и не имела права арендовать самокат до достижения 18 лет скорее всего обманула арендодателя, оформившись с обманом, или через родительский аккаунт зашла - это уже преступление, подделка документов, по сути.
Меня тут полчаса назад армян чуть не задавил на фургоне. Я на велике ехал по главной. А он не увидел. А я надеялся, что пропустит. Но всё же решил тормозить. И жив остался. И дело не в том, что армян. А в том, что слепошарый армян!
Камрад! Первое правило выживания велосипедиста на дороге - считать себя человеком-невидимкой.
Впизду. Я давно следую принципу - не верь никому на слово, а журнашлюхе не верь дважды. На каком перекрёстке это было? Почему нет информации? Давайте названия улиц пересечения. Посмотрим на яшке. А пока что я вижу только что на перпендикулярном направлении стоит черный Хундай и видимо "на стрелку", едет серый Киа. ВИдео обрезано по блядскому, от светофоров там только столбы видно.
Это сообщение отредактировал azztec - 12 июл 2023 в 11:41
Девочку жалко. Но инстинкт самосохранения у неё отсутствует напрочь. Потому как 4-ро других человек в кадре знают, что даже переходя ПП на зеленый сигнал светофора надо убедиться, что в этот момент на него не въедет лихой торопливый водитель. В России ПДД работают не всегда так как они должны. А потому происходит такое. К сожалению.
Да. Но угадай с одного раза несколько мои проблемы волнуют окружающих? Вот и меня ровно на столько волнуют их проблемы
Да, но окружающие не создают тебе проблемы,
Да-а-а???? Ну-ну. Постоянно создают. Выше выложил возникшую на дороге проблему. Но это мелочь. Скажем по другому. Я создаю окружающим проблем не больше чем они мне, так-что нахуй с нравоучениями.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Я как эту наглость увидел, так даже зарегился специально, чтобы отписаться, что никогда в жизни такого бессовестного вранья и подтасовки фактов не видал ещё. Это ж надо пойти на то, чтобы при цитировании пункта ПДД умышленно вырезать слово НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ, чтобы полностью исказить смысл этого пункта?
переломов нет хороших, но этот очень нехороший,стопа, там 200 косточек, хромать в старости точно будет, если доживет с такой головой, во непонятно почему этот пид*р узкоглазый ехал так уверенно
Девка, дура необученая. Мигрант завершал маневр. Он на лево повернул.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
во первых: пункт 14.3 действует для пешеходных переходов вне регулируемого перекрестка. для перекрестка - 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. если светофора нет или он не работает - смотри пункт 14.3 Во вторых: эти правила предписывают дать возможность завершить маневр, когда пешеход вышел на зеленый а заканчивает переход на красный.
У водителей транспортных средств есть право закончить манёвр на красный сигнал светофора, если он начат на зелёный. В то же время, для водителей, у которых загорелся зелёный, есть обязанность пропустить заканчивающих проезд перекрёстка. С пешеходами всё несколько сложнее. С одной стороны, у водителя всё ещё остаётся право завершить выезд с перекрёстка. Однако, у пешеходов, для которых загорелся разрешающий сигнал светофора, отсутствует прямая обязанность по ПДД дать водителю завершить манёвр. Как итог получаем, что если вы не успели выехать с перекрёстка в то время, когда у пешеходов горел красный, то у вас всё ещё остаётся право, данное ПДД, проехать перед пешеходами. Но и у пешеходов нет обязанности вас пропускать – даже смотреть по сторонам они не обязаны (только на нерегулируемых). Поэтому в случае водителя самым адекватным решением будет ждать, пока пройдут пешеходы (но не дожидаясь красного для них и зелёного для себя)... Даже если есть риск, что вашу машину снесут другие автомобили, двигающиеся в поперечном направлении. Но и штрафа за непропуск пешеходов в таком случае быть не должно, так как отсутствует событие правонарушения – нет пункта Правил, которые вы бы тем самым нарушили. Главное – не сбивать пешеходов, иначе нарушение будет вменено универсальное для сотрудников ГИБДД и судей.
Это сообщение отредактировал jeckob - 12 июл 2023 в 11:54
тогда почему на этом скрине видно, что горит красный
Вот не стыдно тебе. Взял и полностью оправдал таксиста. Сейчас опять срач будет на 10 страниц из-за то что водитель СИМ двигаясь на запрещенный сигнал светофора по траектории запрещенной ПДД не предоставив преимущество автомобилю спровоцировал ДТП.
Хоть и на зеленый она ехала, все равно виновата. Надо пешком.
В ПДД сейчас самокат это транспортное средство.
Ясно - понятно. Таксиста отпустить, на девочку завести дело о нарушении ПДД. И вчинить ущерб за царапины на авто. А то че она. Всё верно?
Абсолютно. Из эгоистических соображений. Мне намного проще увернуться от летящего автомобиля чем от самоката. Буквально на днях выезжаю с деревенской грунтовки на оживлённую трассу. Жду окна. Появилось. Трогаюсь и тут же резко торможу поскольку жопой почуял хуню. Хуйню в виде бешеной табуретки летящей по обочине навстречу потоку. Не будь опыта в треть века снëс бы это нахуй с последующими разборами. А мне этого надо?
Извини, но ты бред написал. Просто сравнил жопу с пальцем. Это не самокат протаранил автомобиль. Здесь автомобиль сбил самокатчицу, причём на пешеходном переходе, почем двигаясь на запрещающий для себя сигнал светофора. Посему не могу не отметить крайнюю неудачность твоего примера, мягко говоря, как и сугубую альтернативность твоего мышления, в данном случае.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 июл 2023 в 11:55
девочка пересекала проезжую часть по пешеходному переходу, не спешившись.
и что, что не спешившись? он бы её и спешившуюся также сбил бы а спешившись она была бы ниже к авто, и не стопу сломала бы, а коленки урод окуевший
Это сообщение отредактировал UPman - 12 июл 2023 в 11:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
скорее всего обманула арендодателя, оформившись с обманом, или через родительский аккаунт зашла - это уже преступление, подделка документов, по сути.
yaplakal.com