Барского кучера не пропустил

Зачем ругаться? Мы всё просто ездим из пункта А в пункт Б.

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 20:32)

Реально регик принципиально аварию устроил. Просто газ не дави и он залез бы. Уступи значит не мешать чтобы машина с преимуществом не изменяла скорость и направление. Здесь же машина с преимуществом спровоцировала аварию, задавив газ. А ваш ответ как-то плох.

Реально Камри принципиально аварию устроил. Ну просто газ отпусти, и встройся за региком, убедившись, что следующий за региком пропускает. Уступи - значит не создавать помехи двигающемуся в своей полосе автомобилю. Здесь же машина без преимущества, мало того, что грубо и нагло нарушила несколько пунктов ПДД, так ещё и спровоцировала аварию, не задавив тормоз. А ваш ответ типичный для терпилы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аварию каждый участник движения должен предотвратить. Но это до 2000? Не сейчас? Да как вас учат? Раньше учили не мешай другим участникам движения. Сейчас учат да ровно, объедут!

Раньше учили, едешь 60, - Сзади пробка. Ты мудак! Добавь до 80, если можно и спереди свободно!

Если спереди а свободно, сзади пробка, добавь!

Униформа одинаковая. Они из одной автоколонны?

Цитата (Атскокотстенки @ 28.07.2023 - 15:40)

Цитата (AlHighlander @ 28.07.2023 - 15:36) "...в этот момент я смотрел в левое зеркало заднего вида и мне в голову не могло придти, что кто-то может нарушить несколько пунктов ПДД, а именно: езда по выделенной линии, перестроение с нарушением ПДД. В последний момент я увидел перед глазами чёрное пятно и испугавшись вместо тормоза случайно нажал на газ". Сохранил, на всякий. Это гениально

Что там гениального, по выделенной линии может ехать автобус, маршрутка, такси, которым может понадобится перестроиться... а мы туда не смотрим, как же так...

Цитата (Атскокотстенки @ 28.07.2023 - 20:45)

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 20:32) Реально регик принципиально аварию устроил. Просто газ не дави и он залез бы. Уступи значит не мешать чтобы машина с преимуществом не изменяла скорость и направление. Здесь же машина с преимуществом спровоцировала аварию, задавив газ. А ваш ответ как-то плох. Реально Камри принципиально аварию устроил. Ну просто газ отпусти, и встройся за региком, убедившись, что следующий за региком пропускает. Уступи - значит не создавать помехи двигающемуся в своей полосе автомобилю. Здесь же машина без преимущества, мало того, что грубо и нагло нарушила несколько пунктов ПДД, так ещё и спровоцировала аварию, не задавив тормоз. А ваш ответ типичный для терпилы.

Скорее нет чем да. Устраивать аварии это близко к применению средства повышенной опасности в качестве оружия. Здесь оно прослеживается. Особенно если есть последствия здоровью. Не в это случае.

Цитата (Атскокотстенки @ 28.07.2023 - 20:45)

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 20:32) Реально регик принципиально аварию устроил. Просто газ не дави и он залез бы. Уступи значит не мешать чтобы машина с преимуществом не изменяла скорость и направление. Здесь же машина с преимуществом спровоцировала аварию, задавив газ. А ваш ответ как-то плох. Реально Камри принципиально аварию устроил. Ну просто газ отпусти, и встройся за региком, убедившись, что следующий за региком пропускает. Уступи - значит не создавать помехи двигающемуся в своей полосе автомобилю. Здесь же машина без преимущества, мало того, что грубо и нагло нарушила несколько пунктов ПДД, так ещё и спровоцировала аварию, не задавив тормоз. А ваш ответ типичный для терпилы.

Именно для этого в обеих машинах сидят люди с мозгом, если вдруг в одной машине мозг отказал, его страхует второй мозг из другой машины, если мозги отказывают в обеих машинах - происходит авария... что тут такого?

Интересно, в вертикали власти если генерал терпит приказы президента он терпила?

Так что надо знать где быть принципиальным. Это не на дороге.

Называйте как хотите. Есть правила, а когда со встречки не пускают обгоняющего в свою полосу, это блядство!

Регик конечно парняга славный. "Синее ведерко" бортанул))
Жаль только , что виноватым его сделают. Объявят виноватым по Ст. 10.1 ПДД
А так красивое )

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 28.07.2023 - 20:55)

Цитата (Атскокотстенки @ 28.07.2023 - 20:45) Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 20:32) Реально регик принципиально аварию устроил. Просто газ не дави и он залез бы. Уступи значит не мешать чтобы машина с преимуществом не изменяла скорость и направление. Здесь же машина с преимуществом спровоцировала аварию, задавив газ. А ваш ответ как-то плох. Реально Камри принципиально аварию устроил. Ну просто газ отпусти, и встройся за региком, убедившись, что следующий за региком пропускает. Уступи - значит не создавать помехи двигающемуся в своей полосе автомобилю. Здесь же машина без преимущества, мало того, что грубо и нагло нарушила несколько пунктов ПДД, так ещё и спровоцировала аварию, не задавив тормоз. А ваш ответ типичный для терпилы. Именно для этого в обеих машинах сидят люди с мозгом, если вдруг в одной машине мозг отказал, его страхует второй мозг из другой машины, если мозги отказывают в обеих машинах - происходит авария... что тут такого?

Красиво сказал. И правильно!

Цитата (dar2702 @ 28.07.2023 - 16:38)

Цитата (romamah @ 28.07.2023 - 14:19) Не живется людям спокойно. Бил принципиально. Любой гаишник на данном видео увидет умысел. Не увидит, умысла не было, ехал по своей полосе, соблюдая ПДД. Думал, что пидор на камри дождётся, когда его пропустят и будет перестраиваться. Ни мигалки, ни, тем более, сирены включено не было. Перестроение через 2 сплошные в данном месте запрещено. И да, автобусы вне выделенок заебали.

Был умысел, сначала дистанция позволяла туда перестроиться другому автомобилю, однако когда справа появился автомобиль, регистратор полез зад автобусу целовать... значит либо не хотел никого пускать, либо наоборот рассчитывал что справа полезут... когда справа заморгал поворотник, регистратор ничего не предпринял для уменьшения скорости, хотя было уже видно что справа полезли, момент торможения был упущен и произошел заранее просчитанный удар... как то так... вопрос в том, что не каждый суд будет закапываться в эти дебри словоблудия, проще расставить по приоритетам, справа нарушитель, нарушил и произошла авария, минимум усилий и максимум выхлопа - раскрытое дело, однако второй дурак останется безнаказанным...
Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 28 июл 2023 в 21:08

Цитата (Атскокотстенки @ 28.07.2023 - 20:45)

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 20:32) Реально регик принципиально аварию устроил. Просто газ не дави и он залез бы. Уступи значит не мешать чтобы машина с преимуществом не изменяла скорость и направление. Здесь же машина с преимуществом спровоцировала аварию, задавив газ. А ваш ответ как-то плох. Реально Камри принципиально аварию устроил. Ну просто газ отпусти, и встройся за региком, убедившись, что следующий за региком пропускает. Уступи - значит не создавать помехи двигающемуся в своей полосе автомобилю. Здесь же машина без преимущества, мало того, что грубо и нагло нарушила несколько пунктов ПДД, так ещё и спровоцировала аварию, не задавив тормоз. А ваш ответ типичный для терпилы.

Кстати, сам я жёстче залажу, знаю что молодёжь не пустит, женщины специально задавят.

Влетать реще надо в дистанцию.

Ну а тут нарушитель, конечно, лез. Но это не повод устраивать аварию.

Как диванный эксперт по психиатрии предположу что на принятие решения автолюбителя с регистратором послужили подсознательные переживания при виде синего или голубого ведерка - возможно полученные им в детстве ( отняли синее ведерко в песочнице ) - тут возможны разные варианты. То есть если бы ведерка не было - то и таранить Камри не стал бы...

Умысел был. И если бы судьи были бы опытными водителями, с образованием до 2000. А не так как учат, он бы сёл с умыслом. Там же видно ускорение!

Там же видно ускорение! А это умысел!

Цитата (alex7008 @ 28.07.2023 - 21:10)

Как диванный эксперт по психиатрии предположу что на принятие решения автолюбителя с регистратором послужили подсознательные переживания при виде синего или голубого ведерка - возможно полученные им в детстве ( отняли синее ведерко в песочнице ) - тут возможны разные варианты. То есть если бы ведерка не было - то и таранить Камри не стал бы...

Возможно. Но это же умысел. Вот и Вы согласились!

Как понял автоинструкторов с 2000 научили либо из-за границы, либо страховщики.

Аварии нужны и там и там.

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 21:11)

Возможно. Но это же умысел. Вот и Вы согласились!

Здесь же все очевидно коллега - если бы синее ведерко несла бы старушка - то он бы ее переехал ... Потому что враг не старушка - а синее ведерко...

шта?

Цитата (alex7008 @ 28.07.2023 - 21:16)

Цитата (Работодатель @ 28.07.2023 - 21:11) Возможно. Но это же умысел. Вот и Вы согласились! Здесь же все очевидно коллега - если бы синее ведерко несла бы старушка - то он бы ее переехал ... Потому что враг не старушка - а синее ведерко...

Не сразу понял Ваш тонкий юмор!

Коллега, спасибо! Не сразу понял, так-как привык к неприятию моих мыслей.

Не все умеют слушать))) СПАСИБО!

Единственное до сих пор не даёт покоя авария с Q5...

Кто дает мощное авто студенту, кто отвечает, вот там больше вопросов.

А здесь просто членомеро. Мерятся у кого длинные. Пыль.

Рег не прав
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если интересно, с обочечникамм боролись и раньше, но бить их преднамеренно нельзя было. И перестраиваться перед ними резко тоже нельзя было. Как говориться а вдруг там гаишник. Цитата ДОСААФ))) но Верховный суд разрешил их бить,

Решение спорное. Таким образом он разрешил не предотвращать ДТП а играть в судью Дредда.

Если встречный едет без фар, он нарушает! Едем ему в лоб! Пока нет такого решения?


Судьи у нас не идеальны. Им бы возрастной ценз... И специализацию! По автоправу зачем не опытным судить?
Это сообщение отредактировал Работодатель - 28 июл 2023 в 21:37

У него там ночной горшок на крыше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

дурак

Цитата (VragNaroda @ 28.07.2023 - 14:04)

Цитата (lidoff @ 28.07.2023 - 13:52) автор охуевший. любой нормальный пропустил бы, даже автомобиль без мигалок, а этот мудак принципиальный. Тут не работает нормальный не нормальный. То, что нормально в Москве нихуя не нормально в регионах. У москвичей врождённый инстинкт помочь страждущему. Я могу на ходу пездеть с пассажиром и заметив краем глаза такую движуху, абсолютно не думая чисто на инстинкте притормаживаю, никак на отвлекаясь от разговора на банальную ситуацию. У россиянина инстинкт показать своё я даже Я, любым доступным способом. Соответственно он в такой ситуации давит на газ. Я как москвич всегда пропущу страждущего и в случае чего буду уверен, что и меня пропустят. Но из-за засилья россиян и тожероссиян велик шанс ДТП.

Ну, т.е. какой-то быдлан тебе защеку готов засунуть, а ты в принципе не против и рот приоткрываешь даже. Ну, так, по братски, в масквабаде у вас так принято, видимо.
Ясно, чо.

Сорян. У нас, остального, нормально, народа принято с быдлом разговаривать на их языке. Вам, быдланам - да, это кажется чуждо и вас обижает.
-" Как холоп посмел", да?)))) Наплевали на ваше чсв, не прокатила наглость.