В Хакасии пенсионер сбил детей, переходивших по переходу в сопровождении взрослой, которая разговаривала по телефону

Цитата (Reichstag @ 11.08.2023 - 17:09)

Тупая бабень и водитель такой же тупень. Детей жалко. Она даже когда к ребёнку побежала, телефон из рук не выпустила.

Пошол на Хуй мразь кремлеботная.
путинские черножопые пидоры выполняют повеству по деградации восприятия, перекладывания вины с преступника на невиновного человека, чтоб у вас в мозгу смешалось что такое хорошо, а что такое плохо.
Я имею право идти и говорить по телефону, но не имею права никого сбивать машиной.
Желаю чтоб тебя и всё твоë семейство так же машиной переехали, а потом водителя оправдяли, мол да, так то он виновен конечно, но в принципе пешеходы сами не успели отпрыгнуть, а в их распоряжении были 0.5 сек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26)

Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать?

А зачем эта женщина с телефоном тогда вообще нужна бля Детишки и сами бы прекрасно дошли. Ведь в городе везде безопасно и чужие люди должны обеспечивать безопасность ваших детей.

Лавров.jpeg

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что перед каждым переходом нужно лежачего ставить, таким дедам - пидорам только машину жалко, на людей им похуй. Нормальные водители страдать конечно будут из за этого, но по другому автобыдло не перевоспитать.

Цитата (Kuzzya80 @ 12.08.2023 - 14:33)

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26) Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать? А зачем эта женщина с телефоном тогда вообще нужна бля Детишки и сами бы прекрасно дошли. Ведь в городе везде безопасно и чужие люди должны обеспечивать безопасность ваших детей. Лавров.jpeg

Не перекладывай с больной головы на здоровую, деду педе с пиздой на глазах вообще похую кого сбивать, взрослого или ребенка, он на переходе на обгон идет, такой конченный маневр на такой скорости никто не предугадает.

Цитата (Reichstag @ 11.08.2023 - 17:09)

Тупая бабень и водитель такой же тупень. Детей жалко. Она даже когда к ребёнку побежала, телефон из рук не выпустила.

Тема построена под оправдание мудака за рулем.
И про бабу с телефоном, и мудака называют гордым "пенсионер.
А на видео, баба очень адекватно подходила к пешеходнику и пустила детей после того как регик стал пропускать.
А то что мудило по имени "пенсионер", повел себя как конченная мразь, бабу тупой не делает.

Регик слишком близко встал к пешеходному переходу.

Тем самым загораживая пешеходов.

Метра 2-3 до пешеходного перехода всегда оставляю когда останавливаюсь, с соседней полосы раньше пешеходов видят.

По данному видео боюсь и это бы не помогло, водитель летел...

Опять сука 25. Как же бомбит от таких видео. Увы, концентрация долбоебов на улицах по прежнему высока.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SSerg84 @ 12.08.2023 - 13:51)

Цитата (ХулиПедрович @ 12.08.2023 - 13:25) Цитата (SSerg84 @ 12.08.2023 - 12:43) Ситуация, когда призывают ходить озираясь и прыгая - это ненормально! Аргументы "куча дебилов за рулем" - абсолютно не нормальная ситуация! Она ненормальная, но она ЕСТЬ. Есть и аккуратным надо быть, НО беда в том, что одни говорят о вине водителя, а другие пытаются что то вменить пешеходу... Причина/следствие, общественная позиция и т.п. - что на первом месте? Ты не понимаешь, что пока под такими темами первые десять комментов будут в стиле "пешеход - дурак" - ничего не поменяется? Для водятла - это оправдание, он с такими же мыслями и едет за рулем - "все говорят, что это проблема пешехода". А вот когда все комменты будут только "однозначно вина водителя", а любой заикнувшийся "а чего пешеход по сторонам не смотрел" будет улетать в бан - это скажет об изменении отношения общества к самой ситуации.

Просто оставлю это здесь: https://www.yaplakal.com/forum2/topic2656447.html
Почитайте первые комменты, охренеете. Оказывается, жертва сама виновата в том, что её заказали и убили. Мерзкая была тётка, мол, заслужила. Старая, страшная, с паскудным характером, отчего ж её не убить? Сам бог велел! Это, граждане, пиздец. Причём, полный. Ведь ни один из отписавшихся подобным образом ебланов, не подумал о том, что на месте этой "мерзкой" убитой женщины может оказаться он сам. Мало ли, кому его рожа не понравится? Или все они считают себя ангелами небесными и уверены, что уж они-то никому не могут не нравится, они же такие лапочки и душечки? Или считают себя в праве судить, кто достоин жить на этом свете, а кто нет? Кто эти "люди", считающие, что убить пожилую женщину - не такая уж большая беда, коль она была вредная и неприятная?

Цитата (Reichstag @ 11.08.2023 - 17:09)

Тупая бабень и водитель такой же тупень. Детей жалко. Она даже когда к ребёнку побежала, телефон из рук не выпустила.

Первый тупень тут водила. Баба видела что машина остановилась и дала команду переходить. А вот водила пиздец тупорылый, справа встала машина на переходе, куда летишь, мудила?

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26)

Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать?

а пешеход разве не обязан убедиться, что ему уступают? баба должна была закончить разговор и спокойно перевести детей через дорогу.

Цитата (Arttmb @ 12.08.2023 - 15:33)

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26) Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать? а пешеход разве не обязан убедиться, что ему уступают? баба должна была закончить разговор и спокойно перевести детей через дорогу.

Так она и убедилась, регик остановился и пропустил. Начало видео посмотри, она стоит и смотрит над машиной регика, я уверен на 200%, что педодед ехал в той же полосе, что и регик и пошел на обгон по левой. причем тут вообще разговор, рука у уха ей глаза не закрывает, че до телефона доебались все, она не видео по нему смотрела.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 12 авг. 2023 г. в 15:56

Цитата (Arttmb @ 12.08.2023 - 15:33)

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26) Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать? а пешеход разве не обязан убедиться, что ему уступают? баба должна была закончить разговор и спокойно перевести детей через дорогу.

Обязан. Она и убедилась, увидев остановившийся перед переходом автомобиль. Не обязан пешеход быть Нострадамусом, чтобы предвидеть вылетевшего из-за этого автомобиля старого мудака!

Когда законодательно запретят пользоваться телефоном на пешеходных переходах?

Цитата (vss @ 12.08.2023 - 15:58)

Когда законодательно запретят пользоваться телефоном на пешеходных переходах?

Когда стану депутатом обязательно инициирую создание отдела, который будет вычислять таких комментаторов по айпи и аннулировать им права. Голосуйте за меня товарищи.

Цитата

Первый тупень тут водила. Баба видела что машина остановилась и дала команду переходить. А вот водила пиздец тупорылый, справа встала машина на переходе, куда летишь, мудила?

Надо не команды давать, а взять детей за руку и убедившись в безопасности перейти дорогу. Но ей попиздеть важнее, вот и результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (воха7 @ 12.08.2023 - 14:50)

Тема построена под оправдание мудака за рулем. И про бабу с телефоном, и мудака называют гордым "пенсионер. А на видео, баба очень адекватно подходила к пешеходнику и пустила детей после того как регик стал пропускать. А то что мудило по имени "пенсионер", повел себя как конченная мразь, бабу тупой не делает.

Детей нельзя пускать, не убедившись, что все точно остановились. В чём её адекватность, если на дороге больше одной полосы движения, а она проконтролировала, что только одна машина остановилась. Водила мудак, не спорю. Но блять она детей ведёт, а не мешки с говном, соображать то надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (infinit8888 @ 12.08.2023 - 14:09)

Пошол на Хуй мразь кремлеботная. путинские черножопые пидоры выполняют повеству по деградации восприятия, перекладывания вины с преступника на невиновного человека, чтоб у вас в мозгу смешалось что такое хорошо, а что такое плохо. Я имею право идти и говорить по телефону, но не имею права никого сбивать машиной. Желаю чтоб тебя и всё твоë семейство так же машиной переехали, а потом водителя оправдяли, мол да, так то он виновен конечно, но в принципе пешеходы сами не успели отпрыгнуть, а в их распоряжении были 0.5 сек.

Ну ты и дурачок))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

этого водителя нужно показательно блять расстрелять и показывать полгода каждый вечер по тв чтоб до каждого долбоеба дошло.
сука, как же бесят такие тупиздни... стоит машина перед пп - надо прибавить газу, хуле он тупит, да?

Цитата (HomoSapi @ 12.08.2023 - 12:41)

Это тупая нищета в стране! На всех четырехполосках уже должны стоять светофоры! И пешеходам то же не хватает обучения переходов таких дорог! такой случай это классика на дорогах страны. дети не облучены смотреть при переходе после каждой полосы. Пишу как и водитель и как родитель. Своих мелких сажал в машину и показывал как их плохо видно в дождь и на многополосных дорогах, особенно вечером в сумерки. И что каждую полосу надо переходить как новую дорогу. И сам на таких местах всегда жду пешеходов и притормаживаю, оглядывая ситуацию.

В США далеко не всех перекрёстках светофоры есть. Просто стоят знаки STOP c четырех сторон и всё. Тоже наверное от нищеты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SSerg84 @ 12.08.2023 - 13:51)

Цитата (ХулиПедрович @ 12.08.2023 - 13:25) Цитата (SSerg84 @ 12.08.2023 - 12:43) Ситуация, когда призывают ходить озираясь и прыгая - это ненормально! Аргументы "куча дебилов за рулем" - абсолютно не нормальная ситуация! Она ненормальная, но она ЕСТЬ. Есть и аккуратным надо быть, НО беда в том, что одни говорят о вине водителя, а другие пытаются что то вменить пешеходу... Причина/следствие, общественная позиция и т.п. - что на первом месте? Ты не понимаешь, что пока под такими темами первые десять комментов будут в стиле "пешеход - дурак" - ничего не поменяется? Для водятла - это оправдание, он с такими же мыслями и едет за рулем - "все говорят, что это проблема пешехода". А вот когда все комменты будут только "однозначно вина водителя", а любой заикнувшийся "а чего пешеход по сторонам не смотрел" будет улетать в бан - это скажет об изменении отношения общества к самой ситуации.

Мы вообще на разных языках говорим. Тот факт, что по ПДД виноват водитель, ни один участник ветки, в том числе и я, не отрицает. Беда в том, что такие, как ты, отказываются понимать, что есть категория водителей, которым насрать на ПДД. Призыв к пешеходам иметь ввиду этот факт не равно перекладыванию на них ответственности, как ты этого не понимаешь? Да, таких водителей надо дрючить, но нужно понимать, что на 100% это проблему никогда не решит. Да, этим фактом можно возмущаться, можешь даже мне минус поставить, если это твой пукан охладит. Но вот что нельзя - так это игнорировать такое положение дел.

Тут выше был приведен хороший пример. Если ты узнаешь, что в парке орудует маньяк - расчленитель, ты разве попрешься гулять в этот парк ночью, успокаивая себя тем, что в случае твоего убийства виноват будет он? Я вот точно нет.

И да, я уже писал, но повторю. Если за рулём будет "кто надо", любой суд сразу вспомнит про существование п. 4.5. Благо закон это позволяет.

Цитата (ХулиПедрович @ 12.08.2023 - 17:05)

... Беда в том, что такие, как ты, отказываются понимать, что есть категория водителей, которым насрать на ПДД....

Беда в том, что для кого-то такая ситуация кажется катастрофой и беспределом, а кто-то пишет "надо смириться и жить уворачиваясь".
Аналогичную ситуацию на улицах сравнивают с гетто, маньяками... с откровенным беззаконием. Но для дорог считают нормой жизни к которой надо привыкнуть.

Вот где проблема!

Из этих комментаторов половина долбоебы, половина такие же мудаки как и водитель на видео. Я верю, что таких меньшинство, но в интернетах они орут громче всех, доказывая, что логика "иди и бойся" - это правильно.

Цитата (vss @ 12.08.2023 - 15:58)

Когда законодательно запретят пользоваться телефоном на пешеходных переходах?

Сразу после того, как всем долбоёбам (вроде тебя) интернет отключат.
Ребенка сбил какой-то пидор, скорую голубями вызывать???

Дети теперь будут аккуратно переходить дорогу. Но это не точно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 12.08.2023 - 17:05)

Тут выше был приведен хороший пример. Если ты узнаешь, что в парке орудует маньяк - расчленитель, ты разве попрешься гулять в этот парк ночью, успокаивая себя тем, что в случае твоего убийства виноват будет он? Я вот точно нет.

Когда один маньяк - да, проще посидеть дома и подождать пока его уберут.
Но маньяк - это редкость, а такие водители - каждый день и во множестве вокруг.
Это скорее банды, которые тебя могут достать даже если ты по улице белым днем и короткими перебежками ходишь.

У нас сейчас на дорогах в любом регионе - беспредел уровня 90-х в криминальном районе.
И лечиться это именно устранением беспредельщиков, а не приучением нормальных граждан жить "по понятиям".