Проводница разлучила хозяина с котом

Как пассажир вообще смог утаить факт наличия кота в переноске? При покупке билета и посадке в вагон животное в обязательном порядке указывается. Она не могла не знать, что у нее пассажир с котом едет.
Ну либо пассажир ссзб, посадил кота в чемодан и типа нет никого...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vicont @ 19.01.2024 - 17:21)

И все опять защищают ебанашку выкинувшую кота на мороз под поезд. Ну а что еще ожидать от здешнего контегента, когда в теме про новый круизный лайнер, ему многие желали торпеду побольше.

И опять собралась ебанутая зоошиза нести бред.

Она не бросала под поезд, а вынесла из вагона, дальнейшие действия кота личное дело самого кота. И это была ее прямая должностная обязанность, проезд животных без документов и сопровождающих в поездах запрещен. Перед этим она провела опрос пассажиров, хотя даже не обязана была это делать, и не ее вина, что владелец кота прозевал не только самого кота, но и этот опрос.

К тому же у нее были все основания думать, что кот был случайно забегшим погреться уличным (вокзальным) котом, в планы которого могла и не входить дальняя поездка.

Цитата (allpofig72 @ 19.01.2024 - 16:45)

Ты читатель или писатель? Кот ехал по билету. Если проводница была не в курсе что в вагоне есть кот, то это её халатность.

Если бы он ехал по билету, то она не могла быть не в курсе. В билете прикинь, даже номер купе указан был бы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть она не видела,что один из пассажиров заходил в вагон с переноской,это не коробок спичек в кармане не пронесешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NellKa @ 19.01.2024 - 09:09)

Хозяин распиздяй, конечно, но и проводница не могла не видеть, что животное домашнее. Поступок не наказуем, однако, она тоже не права.

А вдруг это с перрона кошак заскочил, чей-то? Проводница (за феменетивы уже сажают?) спросила, чей кошак, никто не ответил. Вот и выпустила, а то что хозяин завтыкал - его проблемы. Кошака из переноски проебать - это талант нужно иметь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть сначала проводница говорит, что "сама выкинула кота". Теперь когда кипиш поднялся и появился неиллюзорный шанс вылететь с работы, а то ещё и штраф платить -- кота "кто-то выкинул в одежде работника поезда" ))
У тех, кто говорят что "хозяин - идиот", наверное, никогда ничего не ломалось, не терялось и из рук не падало. Святые, блин, люди. Пробу есть где ставить хоть?
Факт: пассажира поезда с билетом выкинули из поезда, и это не соответствует правилам перевозки. Соответственно, того, кто выкинул надо привлекать в ответственности.

Цитата (awolfman @ 19.01.2024 - 17:29)

Цитата (alef78 @ 19.01.2024 - 16:57) В исходном сообщении не сказано, что кот ехал по билету. Не сказано, поэтому я и полез искать информацию, нашлась по первой же ссылке.

В гугле при запросе "кот твикс петербург" в первых трех ссылках нет ни слова про билет. Напомню, я просил Вас сообщить, где Вы прочли, что билет был (у данного конкретного кота, а не у случайного другого кота из другого поезда).

Цитата (alef78 @ 19.01.2024 - 17:32)

И опять собралась ебанутая зоошиза нести бред. Она не бросала под поезд, а вынесла из вагона, дальнейшие действия кота личное дело самого кота. И это была ее прямая должностная обязанность, проезд животных без документов и сопровождающих в поездах запрещен. Перед этим она провела опрос пассажиров, хотя даже не обязана была это делать, и не ее вина, что владелец кота прозевал не только самого кота, но и этот опрос. К тому же у нее были все основания думать, что кот был случайно забегшим погреться уличным (вокзальным) котом, в планы которого могла и не входить дальняя поездка.

Не надо никаких опросов проводить. Достаточно список пассажиров глянуть, если в памяти не отложился единственный в вагоне кот (не думаю, что там у каждого пассажира по паре животинок) и спросить именного этого пассажира, не его ли кот.
И по поводу случайно забежавшего погреться кота, как Вы себе это представляете? Ладно, на высокие ступеньки сможет запрыгнуть, а дверь из тамбура он как открыл? Не в вагон дверь, а именно из тамбура. Она и летом-то закрыта, а уж в тридцатиградусный мороз и подавно.
Так что, если это проводница из вагона, где ехал кот, а не из какого-то другого, то она однозначно виновата в ситуации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EdgarHoover @ 19.01.2024 - 17:42)

То есть она не видела,что один из пассажиров заходил в вагон с переноской,это не коробок спичек в кармане не пронесешь

Да всем насрать, что там у тебя в руках. И на чужих кошков тоже насрать. Никто не обязан следить за чужими домашними животными, кроме их хозяев. А то, я завтыкал и проебал кота, а все обязаны его найти и вернуть. Ай-яй-яй. Накажите проводника. Сами долбоебы, а кто-то виноват.
Шарикова на вас нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и сука.

Цитата (South123 @ 19.01.2024 - 09:21)

Проводницу выкинуть вслед за котом. Если бы моего кота так выкинули, не знаю, что сделал бы. Может даже убил бы на месте.

Не знаешь так и не возбухай. И что это за дебил у тебя на аватарке?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iLobster @ 19.01.2024 - 17:46)

У тех, кто говорят что "хозяин - идиот", наверное, никогда ничего не ломалось, не терялось и из рук не падало. Святые, блин, люди.

Когда у меня что то ломалось, терялось или из рук падало, я принимал тот факт, что сам виноват, а не пытался на ровном месте создать проблемы типа уголовных дела совершенно посторонним людям, которые не несут и не могут нести ответственность за мои собственные косяки. Хозяин много хуже, чем идиот - он идиот и законченный негодяй одновременно.

Мы как то питбульшу в купе везли. Никого не было, отвязали, намордник сняли, улеглась на нижней полке. Тут так резко открывается дверь и к нам ломятся 2 молодых мента. Была у них такая мода в ловд. Собака: ррр?) Менты: а чья собака? Че, идиоты что ли. А где намордник? Да вот же, на столе лежит. А жена ваша? Вопрос на 5 с плюсом. Да вы заходите, че в дверях то... Да не, мы пойдём)
Это сообщение отредактировал maxel - 19 янв 2024 в 17:58

Цитата (electroNICK @ 19.01.2024 - 08:54)

Действия проводницы проверила полиция, состава преступления в её поступке не нашли.

В смысле не нашли? Жестокое обращение, не?

Цитата (South123 @ 19.01.2024 - 09:21)

Проводницу выкинуть вслед за котом. Если бы моего кота так выкинули, не знаю, что сделал бы. Может даже убил бы на месте.

В дурке то давно не проверялся? С такими нервами, по-моему, ты пару приемов у врача пропустил, когда тебе сходить надо было

Цитата

То есть она не видела,что один из пассажиров заходил в вагон с переноской,это не коробок спичек в кармане не пронесешь

Ты на поездах не ездишь? Там две проводницы. Одна запускала и проверяла билеты, вторая отдыхала. Вкурила?Потом заступила вторая.
Да я бы этому коту яйца придавил, чтобы дисциплину в вагоне "блюл".
Поссать, наверняка, вылез.
Хозяин, еблан, кто за него должен смотреть за котярой?Проводница? Сам небось наебенился и захрапел.
Значит проводница виновата, в том, что не видела коробку, а этот еблан не виноват,что переноску оставил раскрытой настежь? Сразу нарушил правила перевоза животных.
Кстати, кота перевозил не хозяин, а пожилой отчим хозяина.
Наебенился и уснул. Проспал ВЕСЬ день. Лег в11 утра, а проснулся только вечером!
Это сообщение отредактировал igrach1 - 19 янв 2024 в 18:20

Обиделись пенсионеры минусаторы любители кошек 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пыль @ 19.01.2024 - 17:49)

Достаточно список пассажиров глянуть, если в памяти не отложился единственный в вагоне кот (не думаю, что там у каждого пассажира по паре животинок) и спросить именного этого пассажира, не его ли кот. И по поводу случайно забежавшего погреться кота, как Вы себе это представляете? Ладно, на высокие ступеньки сможет запрыгнуть, а дверь из тамбура он как открыл? Не в вагон дверь, а именно из тамбура. Она и летом-то закрыта, а уж в тридцатиградусный мороз и подавно. Так что, если это проводница из вагона, где ехал кот, а не из какого-то другого, то она однозначно виновата в ситуации.

Очевидно, в списке пассажиров не было кота.
Почему его там не было - вопрос к владельцу кота.
Здесь уже несколько раз спрашивали защитничков этого долбоеба, где именно они прочли, что у кота якобы был билет. Ни в этой теме, ни в новостях из гугла про наличие у него билета ни слова.

На кошачьих форумах легко найти множество тем про способы безбилетного провоза котов без медицинских справок, без прививок от бешенства (то есть с риском для жизни окружающих людей) и втайне от проводников.

А представляю элементарно, моя кошка спокойно на потолок запрыгивала. У меня еще декоративный кролик был - так он был не НАСТОЛЬКО прыгуч. Кот легко мог зайти вагон незамеченным на любой станции вместе с входящими людьми, ступеньки для кота вообще не препятствие.
Это сообщение отредактировал alef78 - 19 янв 2024 в 18:08

Цитата (Lacrima @ 19.01.2024 - 16:01)

Цитата (TheWonderful @ 19.01.2024 - 08:55) Действия проводницы проверила полиция, состава преступления в её поступке не нашли. Как это не нашли? Я уже не говорю о жестком обращении с животными (выкинуть животное на мороз). Но если это для полиции ничто, то тогда кот это собственность чужого человека, у него есть официальный билет (без билета эта проводница не пропустила бы пассажира в вагон с котом). Фактически она выкинула в окно чужое имущество. Могла бы и чемодан пассажира выкинуть. Тогда полиция тоже бы не нашла бы состава преступления? Так это можно теперь безнаказанно, и по своему усмотрению распоряжаться чужим имуществом пассажиров получается? Здесь как не крути, а нарушения со стороны проводницы есть. Либо она проворонила кота без билета при посадке в вагон, либо она покусилась на чужое имущество, да еще и оплаченное пассажиром. Хозяину надо в прокуратуру писать жалобу.

Ну судя по всему жестокое обращение с животными ей уже корячится My Webpage
Жалко котика, мы когда своих перевозили я боялся больше всего, что они выскочат из купе и потеряются.

Цитата (pseudo25 @ 19.01.2024 - 18:09)

Ну судя по всему жестокое обращение с животными ей уже корячится My Webpage Жалко котика, мы когда своих перевозили я боялся больше всего, что они выскочат из купе и потеряются.

Ничего не корячится. Клевету на проводницу следователи уже проверили и нарушений в ее действиях не нашли.
Корячится владельцу кота, по вине которого кот оказался в поезде один без сопровождающих, без документов, был принят за уличного и высажен строго согласно правилам РЖД о проезде котов и должностным инструкциях проводника.
Депутат тупо пиарится, но здесь если кого-то и привлекать, так это владельца.

Внезапно! Правила перевозки животных

Цитата

Мелкие домашние животные, кошки, собаки (кроме крупных, служебных собак и собак-проводников), за исключением случая провоза мелких собак, как крупных и служебных, и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах и помещаются на местах, предназначенных для размещения ручной клади, таким образом, чтобы исключить возможность нанесения такими животными, собаками, кошками или птицами вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика. Размер такого места ручной клади по сумме трех измерений не должен превышать 180 см.

"Кот вор должен сидеть в тюрьме!" ©

И проводница не виновата в том, что хозяин котэ не соблюдает правила перевозки.

Цитата (awolfman @ 19.01.2024 - 17:20)

Цитата (igrach1 @ 19.01.2024 - 16:50) Хозяин уебан полнейший. Он в ответе за того кого приручил, а не проводница. Перевозишь друга , а поступаешь на отъебись Теперь обещает награду  в 30000, а на ошейник 2500₽ зажал Штрафовать такого барана, раз не следит за подопнчным Кот вполне может вылезти из этого ошейника, даже из шлейки умудряются.

Как можно вылезти из ошейника?! У вашего кота шея больше бошки?

Цитата (Пыль @ 19.01.2024 - 17:49)

Цитата (alef78 @ 19.01.2024 - 17:32) И опять собралась ебанутая зоошиза нести бред. Она не бросала под поезд, а вынесла из вагона, дальнейшие действия кота личное дело самого кота. И это была ее прямая должностная обязанность, проезд животных без документов и сопровождающих в поездах запрещен. Перед этим она провела опрос пассажиров, хотя даже не обязана была это делать, и не ее вина, что владелец кота прозевал не только самого кота, но и этот опрос. К тому же у нее были все основания думать, что кот был случайно забегшим погреться уличным (вокзальным) котом, в планы которого могла и не входить дальняя поездка. Не надо никаких опросов проводить. Достаточно список пассажиров глянуть, если в памяти не отложился единственный в вагоне кот (не думаю, что там у каждого пассажира по паре животинок) и спросить именного этого пассажира, не его ли кот. И по поводу случайно забежавшего погреться кота, как Вы себе это представляете? Ладно, на высокие ступеньки сможет запрыгнуть, а дверь из тамбура он как открыл? Не в вагон дверь, а именно из тамбура. Она и летом-то закрыта, а уж в тридцатиградусный мороз и подавно. Так что, если это проводница из вагона, где ехал кот, а не из какого-то другого, то она однозначно виновата в ситуации.

С курильщиками зашёл. Не?

По опыту скажу, что не так много пассажиров с домашними животными в поездах дальнего следования.
Таким образом, в случае, если кота выкинула проводница того вагона, в котором кот был зарегистрирован, то мразота она конченная, т.к. не могла про наличие пассажира с животным не знать. А если, проводница с другого вагона, то просто чмо. 30 градусов мороза....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yoschkincat @ 19.01.2024 - 09:10)

Кот ехал в вагоне официально - значит пассажир. Проводница выкинула из вагона на мороз пассажира - уволить ее нахрен...

А лучше также выкинуть на мороз под колеса