Два человека погибли в аварии на трассе Зеленодольск – Йошкар-Ола: "Майбах" врезался в "Ниву".

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Валярунчик 18 апр 2024 в 18:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (pipik @ 18.04.2024 - 15:11)
это татары, хуй бы кто в казани занял такие посты не из местных.

Я рядом с татарами живу. Чёт ни имена, ни фамилии не сильно похожи на татарские. Мусульманские, но не татарские на слух. Но я не могу сказать, что я специалист
Addef 18 апр 2024 в 18:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Обратите внимание по видео, как резко оттормаживалась НИВА, будто прощелкала поворот. Едущей за ней машине даже пришлось резко уйти вправо.
С учетом знаков и разметки, разумнее было повернуть направо, там развернуться и затем при отсутствии транспорта пересечь главную дорогу.

Это сообщение отредактировал Addef - 18 апр 2024 в 18:04
Viteck116 18 апр 2024 в 18:07
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
7
Цитата (AgipTM @ 18.04.2024 - 15:14)
а по факту в лучшем случае обоюдка, была такая авария у коллеги по работе, он поворачивал и внего въехала машина, обгоняющая по встречке.. виновным признали того кто поворачивал, типа не убедился в безопасности маневра..
хотя, может сейчас поменялось что..

Прочитайте про ДТП в котором погиб Евдокимов.
Там тоже сначала шили вину поворачивающему водителю,
но вступились СМИ, общественность и справедливость восторжествовала, поворачивающий невиновен..
Так что никакая это не обоюдка, а 100% вина водителя Майбаха.
Но у нас в стране не факт конечно.

Это сообщение отредактировал Viteck116 - 18 апр 2024 в 18:07
7Март7 18 апр 2024 в 18:09
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
3
В очередной раз убеждаюсь, при наличии такого количества долбоебов на дороге машина должна быть большой и тяжелой .... идеально белаз ...

Сам был в аналогичной ситуации - на месте нивы если что ... среагировал успел уйти от удара но улетел с дороги ... кувыркнулся через крышу три раза - сказали сам виноват - читай ПДД

Это было давно ) Сейчас предпочитаю автомобили от 3 тонн весом, боюсь только грузовиков и автобусов.
7Март7 18 апр 2024 в 18:10
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Viteck116 @ 18.04.2024 - 18:07)
Цитата (AgipTM @ 18.04.2024 - 15:14)
а по факту в лучшем случае обоюдка, была такая авария у коллеги по работе, он поворачивал и внего въехала машина, обгоняющая по встречке.. виновным признали того кто поворачивал, типа не убедился в безопасности маневра..
хотя, может сейчас поменялось что..

Прочитайте про ДТП в котором погиб Евдокимов.
Там тоже сначала шили вину поворачивающему водителю,
но вступились СМИ, общественность и справедливость восторжествовала, поворачивающий невиновен..
Так что никакая это не обоюдка, а 100% вина водителя Майбаха.
Но у нас в стране не факт конечно.

Извини но факт- обоюдка.
snegok1 18 апр 2024 в 18:10
Приколист  •  На сайте 3 года
3
Дебилы кто пишет, что нива виновата, она только встречку должна была пропускать. Майбах не должен был там находиться. ГИБДД по Татарстану также пишет, чтобы Майбах ехал в зоне "обгон запрещён". Именно в таком дтп вины поворачивающего нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Evgenex 18 апр 2024 в 18:10
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПростоХомяк @ 18.04.2024 - 14:55)
Цитата (Семьянин @ 18.04.2024 - 14:48)
Законы природы, а тем более ПДД нельзя нарушать! Даже ментовским чинам!

Почему нельзя? Если ты на Майбахе, то можно. Они живы, здоровы, ну чуть руку повредил - ерунда. А если ты на Ниве, то не спасёт и ПДД, пока у других есть Майбах.

Ещё от места и вектора удара зависит.
Если поменять местами ниву с майбахом, то в ниве скорее всего остались живы, а в Майбахе травмы посерьёзнее, но тоже живы.
Валярунчик 18 апр 2024 в 18:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Anker74 @ 18.04.2024 - 15:01)
Очередные пидоры мусора, еще и татарва, угоробили людей, интересно, поселение хотя бы получат?

Чем тебе татары-то не угодили?
А по фамилии и именам - не похожи они на татар. У татар немного по другому звучат. Хотя в Казани выбраться на высокую должность не татарам да, почти не реально

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 18 апр 2024 в 18:12
Viteck116 18 апр 2024 в 18:11
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
1
Цитата (ПонтийП @ 18.04.2024 - 15:54)
Цитата (Sumnitelniy @ 18.04.2024 - 14:47)
Как всегда, отмажут?
Виновников задним числом уволили? Оба бывшие.
На СВО их надо, карму чистить.

Ты извини конечно, а от чего отмажут то? Правила то нарушила нива

"13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Что здесь Нива нарушила?
Evgenex 18 апр 2024 в 18:12
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (snegok1 @ 18.04.2024 - 18:10)
Дебилы кто пишет, что нива виновата, она только встречку должна была пропускать. Майбах не должен был там находиться. ГИБДД по Татарстану также пишет, чтобы Майбах ехал в зоне "обгон запрещён". Именно в таком дтп вины поворачивающего нет

Примерно такая же ситуация как "пешеход всегда прав, но не всегда жив".
Лучше смотреть в зеркала, тем более перед поворотом, тем более на трассе.
ПонтийП 18 апр 2024 в 18:14
Приколист  •  На сайте 2 года
-7
Цитата (Viteck116 @ 18.04.2024 - 18:11)
"13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Что здесь Нива нарушила?

Не убедилась в безопасности маневра, не посмотрела в зеркало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
snegok1 18 апр 2024 в 18:16
Приколист  •  На сайте 3 года
3
Цитата
Не убедилась в безопасности маневра, не посмотрела в зеркало.

Хорош уже про безопасность манёвра, это не в этом случае. Нива не перестраивалась на соседнюю полосу и т.д., поворачивала в разрешенном месте, не мешая встречным автомобилям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gvozd1974 18 апр 2024 в 18:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (snegok1 @ 19.04.2024 - 01:10)
Дебилы кто пишет, что нива виновата, она только встречку должна была пропускать. Майбах не должен был там находиться. ГИБДД по Татарстану также пишет, чтобы Майбах ехал в зоне "обгон запрещён". Именно в таком дтп вины поворачивающего нет

жаль что этот факт не оживит водителя Нивы
Viteck116 18 апр 2024 в 18:18
Вечный балагур  •  На сайте 4 года
1
Цитата (ПонтийП @ 18.04.2024 - 18:14)
Цитата (Viteck116 @ 18.04.2024 - 18:11)
"13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев."

Что здесь Нива нарушила?

Не убедилась в безопасности маневра, не посмотрела в зеркало.

а вы прочитали этот пункт 13.12, прежде чем отвечать? Или так наобум ляпнули.
Тут все четко прописано, кого должен пропускать поворачивающий налево. При чем здесь зеркала?
snegok1 18 апр 2024 в 18:20
Приколист  •  На сайте 3 года
0
Тупых на 100 лет припасено, только, к сожалению, другие страдают из-за них. Это я про некоторых местных комментаторов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
snegok1 18 апр 2024 в 18:21
Приколист  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Gvozd1974 @ 18.04.2024 - 18:17)
жаль что этот факт не оживит водителя Нивы

Да уж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ДядяВеня 18 апр 2024 в 18:22
Весельчак  •  На сайте 2 года
2
Как бы нихуя себе машина у бывшего росгвардейца

Два человека погибли в аварии на трассе Зеленодольск – Йошкар-Ола: "Майбах" врезался в "Ниву".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
snegok1 18 апр 2024 в 18:22
Приколист  •  На сайте 3 года
3
Майбах совершил грубейшее нарушение ПДД, в следствии чего произошло ДТП с погибшими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
КOTЯPA 18 апр 2024 в 18:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (AlexanderYar @ 18.04.2024 - 16:31)
Давайте уберем из условия задачи разметку (кстати, не факт, что он пересекал именно сплошную, мог и на прерывистой выехать)

Верховный суд вроде год назад уже вынес определение. выехал на обгон на прерывистой-закончи на прерывистой. не успел-виновен. Полицаи уже виновны ибо имеет место нарушение. а если имеет место нарушение, то тот же Верховный суд разъяснил, что лицо совершающее нарушение-виновен в последующих последствиях ДТП.
Свояк 18 апр 2024 в 18:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Bigalexx @ 18.04.2024 - 17:08)
Цитата (ipv4 @ 18.04.2024 - 16:38)
Цитата (AlexanderYar @ 18.04.2024 - 16:31)
Какая интересная трактовка. Почему именно встречке? А чем попутный провинился? Давайте уберем из условия задачи разметку (кстати, не факт, что он пересекал именно сплошную, мог и на прерывистой выехать) - тогда поворачивающий налево (Нива) не должен уступать обгоняющему? Если так считаешь, может настигнуть горькое разочарование...

Не важно, где он её пересекал. Нельзя двигаться по встречке, если присутствует разметка 1.1, разделяющая потоки встречных направлений. Ровно, чтобы исключить вот это нытьё "я выехал, когда разметка была прерывистой", в ПДД и был добавлен пункт 9.1.1.

А типа "не заметил" - тоже не канает, ибо есть разметка 1.6, увидев которую, ты должен перестроиться на свою полосу ДО НАЧАЛА разметки 1.1. Не получилось - значит нарушил 10.1, который предписывает вести авто со скоростью, обеспечивающей соблюдение ПДД.

И да, поворачивающий налево не должен уступать обгоняющему (нигде в ПДД нет ни слова про приоритет обгоняющего, нигде), но вот при выполнении манёвра не должна создаваться опасность для движения (8.1.). И здесь нет ни слова про приоритеты.

Вы довольно своеобразно трактуете ПДД.
Поворот на лево - это просто маневр.
Если вы не имеете преимущества в этом маневре - а это практически всегда, когда вы пытаетесь повернуть, хоть и с поворотником, но когда уже обгоняющий автомобиль находится на встречке - вы виноваты по-умолчанию.

Если движение по стречке запрещено, то при таком движении никакого приоритета быть не может по определению.
Потом что приоритет - это право на первоочередное движение. А при запрете на это самое движение нельзя ехать ни первым, ни вторым.
7Март7 18 апр 2024 в 18:26
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (snegok1 @ 18.04.2024 - 18:22)
Майбах совершил грубейшее нарушение ПДД, в следствии чего произошло ДТП с погибшими.

Попробуй повернуть направо с правой полосы и врезаться/в тебя врежется обочечник - будешь неприятно удивлен.
То что мудак нарушает правила не избавляет тебя от необходимости проявлять повышенное внимание при совершении маневров управляя средством повышенной опасности. Как то так. Увы но факт.
наниматель 18 апр 2024 в 18:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Да ладно! Майбах у нас? В Марий Эл? Фантастика!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Свояк 18 апр 2024 в 18:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (7Март7 @ 18.04.2024 - 18:10)
Цитата (Viteck116 @ 18.04.2024 - 18:07)
Цитата (AgipTM @ 18.04.2024 - 15:14)
а по факту в лучшем случае обоюдка, была такая авария у коллеги по работе, он поворачивал и внего въехала машина, обгоняющая по встречке.. виновным признали того кто поворачивал, типа не убедился в безопасности маневра..
хотя, может сейчас поменялось что..

Прочитайте про ДТП в котором погиб Евдокимов.
Там тоже сначала шили вину поворачивающему водителю,
но вступились СМИ, общественность и справедливость восторжествовала, поворачивающий невиновен..
Так что никакая это не обоюдка, а 100% вина водителя Майбаха.
Но у нас в стране не факт конечно.

Извини но факт- обоюдка.

Вы даже не понимаете, как оформляются такие аварии. А уж при уголовке вообще обоюдку ты хрен в таком случае натянешь. Есть нарушение правил, повлекшее причинение смерти? Сиди.
Свояк 18 апр 2024 в 18:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (7Март7 @ 18.04.2024 - 18:26)
Цитата (snegok1 @ 18.04.2024 - 18:22)
Майбах совершил грубейшее нарушение ПДД, в следствии чего произошло ДТП с погибшими.

Попробуй повернуть направо с правой полосы и врезаться/в тебя врежется обочечник - будешь неприятно удивлен.
То что мудак нарушает правила не избавляет тебя от необходимости проявлять повышенное внимание при совершении маневров управляя средством повышенной опасности. Как то так. Увы но факт.

Что за чушь вы пишите? Когда вы так удивлялись при встрече с обочечниками? Это не факт - это бред.

А уж упоминание некоего средства повышенной опасности говорит о том, что вы вообще не понимаете, что пишите.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18 апр 2024 в 18:30
наниматель 18 апр 2024 в 18:28
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
А ведь есть же неписаное правило: каждый умирает на своей обочине! Какого хера Майбах не на ту обочину полез? Мудак со всех сторон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 075
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх