Что такое свобода слова? Вам понравится, если Вас будут крыть херами? Можно?
И что будет, если в РФ будет полная свобода слова? Было уже в 1920-х и в 1990-х. И говна много вылезло наверх, и вражеская пропаганда себя очень хорошо чувствовала.
Свобода слова - это когда можно говорить то что думаешь не опасаясь репрессий.
И да, могут и нахер послать, в жизни такое случается и некоторым даёт повод задуматься - может не все вокруг идиоты, а что-то со мной не то?
Не читал, но осуждаю. В каком страшом мире мы живем. И заебало. В Гейропе мигранты и геи. В америке до пидерастов еще нигеров добавили. В матушке Рассии - репарации Чечне и право муслимам делть все что угодно.
PS Нам ваш - "русский" мир не нужен.
PPS Нам гейропы с их говном и так хватит.
Это сообщение отредактировал Greythorn - 19 апр 2024 в 22:06
Конченая. Интересно, а что она будет визжать потом? После лебединого озера? «Я просто выполняла приказ и свою работу»? В Нюрнберге это не помогло.
Друже, они давно нихуя не скрывают.
Мы спиздили немного денег - так не страшно, стадо не мычит.
У нас должности передаются по наследству, как в средневековье? Похуй, стадо не мычит.
Мы развязали самую мерзкую и кровавую войну после WW2 - похуй, это тоже сожрали.
Так давайте рассказывать, как круто, что мы натам всяким хлеблет заткнули. Я ещё разок обмажусь чёрной икрой, говорят для кожи полезно, а чернь пусть пожрёт говна и сдохнет за амбиции пуденга и мешок лука.
Бля, против пропагандистки Скабеевой в "окопах" напротив нее сидят такие же пропагандисты из Fox, CNN и тд и тп... Уберешь Скабееву думаешь с той стороны своих пропагандонов снимут?
Я что я тут утверждаю? То что Скабеева не пропагандистка? Как бы даже вовсе наоборот - я утверждаю что она пропагандистка. Заодно утверждаю что с той стороны ей противостоят такие же пропагандисты - иначе говоря лжецы (собственно подобные тебе и Скабеевой). И, пиздабол, уточни - где же я утверждал что пропаганда это хорошо? Констатировал факт ее наличия с о всех сторон - однозначно. Но где я выступал за пропаганду?
Цитата
Теперь со своей стороны скажу - кто такая Скабеева в принципе знаю, но по телевизору уже минимум года три у меня либо музыкальные каналы, либо сериал какой или фильм, либо спорт. Хочешь верь, хочешь нет - дело твое, мне на это пофиг.
Слушай, противно наблюдать, как ты извиваешься, как уж на сковородке. Нормальные люди просто высказывают своё мнение, конкретно о данном выступлении, но ты прямым текстом пишешь, фактически, что выступил в теме, не посмотрев ролика и не прочитав текста в стартпосте. Но возопил "а вот у них на Западе... ". А потом путаешься в показаниях - то знаешь что-то о деятельности Скабеевой, а позже - уже вроде как и не вполне то знаешь. Не видел, не слышал. Причём, кстати, эти Фокс ньюс и СиЭнЭн, о кторый ты объявил, похоже смотришь в первую очередь именно ты - я то о них ничего не писал, я конкретно в заявлении Скабеевой "умилился" тем, что она публично признала себя платной пропагандисткой, не стесняясь ничего. И о том, что речь не идёт ни о какой правде, и что нет ничего, кроме пропаганды, и потому разумно врать и брать за это деньги, а альтернативы то, по её мнению, и нет.
С таким скользким субъектом вроде тебя и говорить то особо нечего - очевидно, что ты врешь то тут, то там, но при этом из себя честно-невинного корчишь и ещё ухитряешься оскорбляться от того, что тебе указывают на двуличность твоей позиции.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2024 в 22:15
На Западе этой пропаганды в разы больше. Люди жрут это говно лопатами и радуются. С 2001 года я в ФРГ. Как только язык стал понимать, был в шоке от того, сколько пропаганды в телевизоре против РФ, каждый день.
Херню несешь. Хоть бы назвал каналы, где эта пропаганда. Коммерческим, вообще, по барабану, пару слов может и скажут. На государственные новости тоже мах 15 мин, иногда упомянут, но без анализа. Таких пропагандистских ток-шоу ни разу не видел. Больше о своих проблемах говорят
Была бы моя воля - лично бы ей рот с хозяйственным мылом помыл… Тварь продажная. А слабо рассказать о проблемах в стране, а? А не о пидорасах за рубежом? Ненавижу от всего русского сердца.
Я бы не с мылом. 646-й растворитель хорошо отмывает, говорят. Дустом ещё можно. И хлоркой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я правда не понимаю, как можно на подобное согласиться, хоть за какие деньги.
Есть низкая социальная ответственность, а тут низкая моральная. Такая же проституция. И тех, и других хватает
Это сообщение отредактировал JuSSS - 19 апр 2024 в 22:27
[ Ну вот как раз американцы и не доработали. Более того, взяли к себе на работу бывших эсесовцев. Многие из них воевали в Азии за США.
А было бы неплохо показать бюргерам частные концлагеря для младенцев на заводах Крупп.
Не доработали, факт. А вот насчёт эсэсовцев в Азии на службе у американцев - это называется "слышал звон да не знаю где он". К тому времени, когда американцы в Азии начали свою войну, больно уж старенькими стали эти эсесовцы. Их французы на службу взяли сразу после войны, причём без разницы, эсэсовец или военнослужащий вермахта. В Иностранный легион брали, и воевали они во Вьетнаме и Алжире. Но французы не объявляли специальный набор бывших эсесовцев - немцы, решившие спрятаться от возможного преследования за военные преступления либо просто продолжать жить так, как у них сложилось в военные годы, путём попадания в Иностранный легион, как правило французам подложные документы представляли, а французы просто не копались в их прошлом - им были нужны бойцы с опытом, а конкретное прошлое этих бойцов их не волновало.
Бывших нацистов охотно брали на военную службу арабские страны. В частности, Египет, и особенно во время правления там Героя Советского союза Г. А. Насера.
Они здорово помогли реорганизовать египетскую армию и перевешать местных коммунистов.
Если бы этот же текст сказала какая нибудь пелоси или кудряшка, комментарии совсем другие были. Тут щас бы восторгались цитатами и восхищались: вот ведь могут в такой короткий текст вложить всю глубину глубин!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бы этот же текст сказала какая нибудь пелоси или кудряшка, комментарии совсем другие были. Тут щас бы восторгались цитатами и восхищались: вот ведь могут в такой короткий текст вложить всю глубину глубин!!!
С чего бы? Да и здесь комментариев с "одобрямс" этому палеву - предостаточно.
Была бы поумнее - сообщила бы, что мол пропаганда наша - вынужденный ответ на потоки лжи с Запада, да, немного местами перегибаем, но надо понять, что сейчас такой отвественный момент, и всё простить. Всё равно немалая мол толика правды у нас в пропаганде то есть, в отличие от сплошной лжи коллег с Запада. Примерно так ей надо было бы вещать. А она понесла про деньги и то, что правды в пропаганде ни у кого нет, поскольку вся суть лишь в деньгах заказчика. Ну и ещё заказчик такой должен быть, что б при нём жить не тужить и ничего не бояться. Вот как родная власть, которую она государством обозвала. В общем, спалилась донельзя.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2024 в 23:38
Ну, вообще-то, пропаганда - это термин по сути нейтральный, он обозначает рекламу государства и деятельности его властей. И в него заодно входит антиреклама оппонентов, усиливающая позиции рекламщика относительно них. И этим занимаются абсолютно все без исключения.
В общем, ничем не отличается от рекламы какого-нибудь газобетона...
Реклама должна быть правдивой. Если ты поверишь рекламе купишь блоки а они развалятся, ты наверное предьявишь продавцу.
Приведи пример рекламы где не пытаются наебать... )))))
Приукрасить и наебать разные вещи. Если например построить дамбу, а потом сделать красивые фото, это приукрасил. Если дамба развалилась через 5 лет это обман и наебка.
У тебя такой стиль общения, что я не имею никакого желания обмениваться с тобой информацией. Считаю себя достаточно умным для того, чтобы не наступать в дерьмо.
Вынужден тебя расстроить. Ты не умный. А не хочешь ты общаться потому что я тебе это докажу на раз два. И отмазки по стилю общения на ЯПе это да. полностью оигетимные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[ Ну вот как раз американцы и не доработали. Более того, взяли к себе на работу бывших эсесовцев. Многие из них воевали в Азии за США.
А было бы неплохо показать бюргерам частные концлагеря для младенцев на заводах Крупп.
Не доработали, факт. А вот насчёт эсэсовцев в Азии на службе у американцев - это называется "слышал звон да не знаю где он". К тому времени, когда американцы в Азии начали свою войну, больно уж старенькими стали эти эсесовцы. Их французы на службу взяли сразу после войны, причём без разницы, эсэсовец или военнослужащий вермахта. В Иностранный легион брали, и воевали они во Вьетнаме и Алжире. Но французы не объявляли специальный набор бывших эсесовцев - немцы, решившие спрятаться от возможного преследования за военные преступления либо просто продолжать жить так, как у них сложилось в военные годы, путём попадания в Иностранный легион, как правило французам подложные документы представляли, а французы просто не копались в их прошлом - им были нужны бойцы с опытом, а конкретное прошлое этих бойцов их не волновало.
Бывших нацистов охотно брали на военную службу арабские страны. В частности, Египет, и особенно во время правления там Героя Советского союза Г. А. Насера.
Они здорово помогли реорганизовать египетскую армию и перевешать местных коммунистов.
Арабы во ВМВ поддерживали нацистов и партизанили на их стороне.
Если бы этот же текст сказала какая нибудь пелоси или кудряшка, комментарии совсем другие были. Тут щас бы восторгались цитатами и восхищались: вот ведь могут в такой короткий текст вложить всю глубину глубин!!!
С чего бы? Да и здесь комментариев с "одобрямс" этому палеву - предостаточно.
Была бы поумнее - сообщила бы, что мол пропаганда наша - вынужденный ответ на потоки лжи с Запада, да, немного местами перегибаем, но надо понять, что сейчас такой отвественный момент, и всё простить. Всё равно немалая мол толика правды у нас в пропаганде то есть, в отличие от сплошной лжи коллег с Запада. Примерно так ей надо было бы вещать. А она понесла про деньги и то, что правды в пропаганде ни у кого нет, поскольку вся суть лишь в деньгах заказчика. Ну и ещё заказчик такой должен быть, что б при нём жить не тужить и ничего не бояться. Вот как родная власть, которую она государством обозвала. В общем, спалилась донельзя.
Так ведь детям надо определяться - есть пропаганда за которую платят деньги и есть пропаганда за которую сажают. Надо выбирать сторону.
Это сообщение отредактировал mad94 - 20 апр 2024 в 10:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как бы даже вовсе наоборот - я утверждаю что она пропагандистка. Заодно утверждаю что с той стороны ей противостоят такие же пропагандисты - иначе говоря лжецы (собственно подобные тебе и Скабеевой).
))))) 
yaplakal.com