В Казани сбили девочку, которая переходила дорогу

Цитата (MrRIP @ 13.05.2024 - 15:34)

Цитата (Marcus666 @ 13.05.2024 - 15:05) Цитата (MrRIP @ 13.05.2024 - 14:54) девушка НЕ ОЦЕНИЛА дорожную обстановку. и пошсла. Причём шла НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА ОКРУЖЕНИЕ!!  Или может она "экстрасекс" и может с закрытыми глазами(не поворачивая головы) определять положение машин? И вы табличку тормозного пути видели? Та машина была уже ближе, чем возможный тормозной путь ;) Читай 4.5 и думай. Напряги извилины. Нет нарушений у девушки. Не надо придумывать отсебятину, осмысли, что написано в 4.5. Сам не умеешь дорожную обстановку оценивать, А девушку обвиняешь в этом. у девушки нарушение мозговой деятельности ;) С почти летальным(в прямом смысле) исходом. НОРМАЛЬНЫЙ человек даже идя по переходу крутит головой в поиске ВОЗМОЖНЫХ опасностей в виде машин/мотоциклов/велосипедов/самокатов!!! Но видимо ЭТА девушка "особенная"... К слвоу - а чего вы её так защищаете? ВЫ её ёбарь? или как?

Ей 12 лет, дебила ты кусок.

"Оба молодцы"
дядя ничего не видит, летит на всех парах
девочка тоже переходит вообще не смотрит по сторонам от слова совсем
Это сообщение отредактировал Mentat - 14 мая 2024 в 18:13

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 13:33)

Цитата (mrzorg @ 13.05.2024 - 09:55) Даже если так (а видимо это так) - всегда надо останавливаться перед "зеброй" и убедиться, что корыта тебя пропускают. Вот этому с 4-5 лет надо уже учить. В смысле уьедиться, девочка на середине дороги шла уже.

Это ваша жизнь, и такие оправдания нелепы. Две секунды назад она была еще на краю проезжей части. Если бы она посмотрела на лево, она бы увидела долбоеба, в 50 метрах от пешеходника, несущегося по дороге в её сторону. Вопрос - стала бы она переходить дорогу, если бы она увидела все это?

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 17:06)

Цитата (MrRIP @ 14.05.2024 - 13:38) Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 13:33) Цитата (mrzorg @ 13.05.2024 - 09:55) Даже если так (а видимо это так) - всегда надо останавливаться перед "зеброй" и убедиться, что корыта тебя пропускают. Вот этому с 4-5 лет надо уже учить. В смысле уьедиться, девочка на середине дороги шла уже. в смысле даже на пустой дороге перед тем как ступить на ПП нужно ОСТАНОВИТСЯ и таки убедится, что в далеке не летит очередная "торпеда" ;) Девушка тупо шла вперёд с мыслью "не трамвай! Объедет". А нет, не угадала - не объехал. с биноклем ходить? или с подзорной трубой??? на какое расстояние рассчитывать? тупее твоего комментария ещё поискать надо

Ну если ты не видишь что творится в 50 метрах от тебя, то тебе через пешеходник нужно только с сопровождением проходить.
У меня вопрос, своих детей или внуков ты как учишь переходить дорогу? так же похуестически, тебе ведь должны, ты в приоритете.

Цитата (bekendorf @ 13.05.2024 - 17:38)

А вот и подробности видимо. Водитель дятел, нарушающий ПДД. "Водитель объяснил, что отвлекся на мобильный телефон во время движения." Что теперь скажут оправдывающие водителя? https://realnoevremya.ru/news/308849-v-kaza...lice-dubravnaya

Я так и думал! Вот как хотите, а первая мысль при просмотре. Водила тормозить даже не пытался, хотя места хватало и переход виден издалека.

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 18:19)

Ну если ты не видишь что творится в 50 метрах от тебя, то тебе через пешеходник нужно только с сопровождением проходить. У меня вопрос, своих детей или внуков ты как учишь переходить дорогу? так же похуестически, тебе ведь должны, ты в приоритете.

головой-то можешь думать?

машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка...

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 18:45)

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 18:19) Ну если ты не видишь что творится в 50 метрах от тебя, то тебе через пешеходник нужно только с сопровождением проходить. У меня вопрос, своих детей или внуков ты как учишь переходить дорогу? так же похуестически, тебе ведь должны, ты в приоритете. головой-то можешь думать? машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка...

Головой говоришь, 50 метров это 2 секунды при скорости 80 км в час. Оба участника движения если бы смотрели, такого бы не произошло. Но как ни странно ни один не смотрит.

Он вообще на дорогу смотрел?

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 18:45)

головой-то можешь думать? машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка...

Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие.
нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал.

Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть?

p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю.

Цитата (Oldpchol @ 14.05.2024 - 19:02)

Он вообще на дорогу смотрел?

Выше написали, что не смотрел. Вообще. Сам сознался.

Оба придурки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 19:01)

Головой говоришь, 50 метров это 2 секунды при скорости 80 км в час. Оба участника движения если бы смотрели, такого бы не произошло. Но как ни странно ни один не смотрит.

а ничего что в городе разрешено 60?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 19:01)

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 18:45) Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 18:19) Ну если ты не видишь что творится в 50 метрах от тебя, то тебе через пешеходник нужно только с сопровождением проходить. У меня вопрос, своих детей или внуков ты как учишь переходить дорогу? так же похуестически, тебе ведь должны, ты в приоритете. головой-то можешь думать? машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка... Головой говоришь, 50 метров это 2 секунды при скорости 80 км в час. Оба участника движения если бы смотрели, такого бы не произошло. Но как ни странно ни один не смотрит.

80 км/ч... в городе... перед ПП,.. да ещё когда солнце слепит...

такого мудака проще закопать сразу

Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03)

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 18:45) головой-то можешь думать? машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка... Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю.

т.е. водителям ты выдал индульгенцию???
им вообще не нужно ПДД соблюдать?

Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03)

Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю.

а если я будыжник возьму и буду в слишком медленно останавливающиеся машины на переходе в лобовуху кидать...нормально я себе безопасность обеспечю? Что? могут водятлы пострадать? А почему мне должно быть не похуй на их жизнь, им же на мою похуй?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 19:29)

Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03) Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю. а если я будыжник возьму и буду в слишком медленно останавливающиеся машины на переходе в лобовуху кидать...нормально я себе безопасность обеспечю? Что? могут водятлы пострадать? А почему мне должно быть не похуй на их жизнь, им же на мою похуй?

предлагаю вёдра с камнями ставить перед ПП с обеих сторон
не остановился - ннна в лобовуху... и ремонт за свой счёт...
и штраф за покушение на убийство пешехода

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 19:36)

предлагаю вёдра с камнями ставить перед ПП с обеих сторон не остановился - ннна в лобовуху... и ремонт за свой счёт... и штраф за покушение на убийство пешехода

Сейчас водятлы тебе объяснят про: "этожидругое"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 19:28)

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 19:01) Цитата (i13th @ 14.05.2024 - 18:45) Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 18:19) Ну если ты не видишь что творится в 50 метрах от тебя, то тебе через пешеходник нужно только с сопровождением проходить. У меня вопрос, своих детей или внуков ты как учишь переходить дорогу? так же похуестически, тебе ведь должны, ты в приоритете. головой-то можешь думать? машина в 50 метрах (хотя тут метров 100), места и времени для остановки - вагон и маленькая тележка... Головой говоришь, 50 метров это 2 секунды при скорости 80 км в час. Оба участника движения если бы смотрели, такого бы не произошло. Но как ни странно ни один не смотрит. 80 км/ч... в городе... перед ПП,.. да ещё когда солнце слепит... такого мудака проще закопать сразу

Гражданин, вы тут про голову говорили? или мне показалось. У вас с каких пор соображение отключилось, при современных реалиях вы не видите что на дорогах творится? К стати одно лишь только, без штрафа можно проехать по городу до 80 км в час, может сказать о том что многие с такой скоростью ездят. Думаю не будете возражать что некоторые ездят и быстрее. Так на что будем опираться в рассуждениях, на ПДД или на реалии. Я таких водятелов ни в коей мере не оправдываю, я говорю о реалиях. Обвиняя только лишь водителя, и оправдывая пешехода, вы блядь, аплодируете ему, лежащему на больничной койке. Вот только думаю, коли выздоровеет она, дай ей бог выздоровления, больше она так через дорогу переходить не будет.

Цитата (CutPaste @ 13.05.2024 - 09:20)

Цитата (DepMod @ 13.05.2024 - 09:17) Водила слепошарый что ли? Солнце в глаза, переход и девочка в тени. Вёл по приборам.

А скорость снизить никак. Потому что опасный участок - значит надо быстрее проскочить. Пидар сцуко

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 19:29)

Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03) Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю. а если я будыжник возьму и буду в слишком медленно останавливающиеся машины на переходе в лобовуху кидать...нормально я себе безопасность обеспечю? Что? могут водятлы пострадать? А почему мне должно быть не похуй на их жизнь, им же на мою похуй?

так если он в телефон тыкал, улетишь ты вместе с булыжником на больничную койку.

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 21:56)

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 19:29) Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03) Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю. а если я будыжник возьму и буду в слишком медленно останавливающиеся машины на переходе в лобовуху кидать...нормально я себе безопасность обеспечю? Что? могут водятлы пострадать? А почему мне должно быть не похуй на их жизнь, им же на мою похуй? так если он в телефон тыкал, улетишь ты вместе с булыжником на больничную койку.

Не.. уверяю 9 баскетбола и 6 лет гандбола дали очень хорошую школу по броскам чего либо куда либо и точно.

Цитата (SchreckVRN @ 13.05.2024 - 09:19)

Цитата (DepMod @ 13.05.2024 - 09:17) Водила слепошарый что ли? подслепило солнце

Им всегда солнце светит. Встал позавчера на переход. Вечер уже, солнце за домами,. Вижу, несётся пиздец как, явно останавливаться не собирается. Поэтому встал и стою с краю. Хуярит, похуй, меня увидел - не подумал даже останавливаться - выехал на встречку и ухуярил дальше. Хотя и так бы не зацепил, я с краю стоял. Окна в машине открыты, спальный район, во всю мочь рявкнул "пидарас за рулём", явно слышали, думал остановятся пиздюлей мне выкатить попробовать. Нет, сцыкло обернулось на меня и и поехали дальше, въехали во дворы через пару домов
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 14 мая 2024 в 20:12

Давно предлагаю внести такою правовую норму:
- задел пешехода на зебре - водителю тут же отрубают ногу. Вне зависисмости: поцарапал ли он пешехода, сбил насмерть, или вообще просто прикоснулся... отрубить ногу... любому, хоть беременной, хоть кормящей, хоть старику 90 летниму, хоть1 3 летнему шалопаю... любому.

Сперва отрубить, а затем уже смотреть КоАП и УК и дальше наказывать по закону... даже если штраф всего 500 рублей, нога уже все равно отрублена.

Для справедливости предлагаю в ответ внести изменение в ГК РФ 1079.. вред полученный от средств повышенной опасности не возмещается если пострадавший нарушал законодательство. И все...беганов на красный можно спокойно сбивать.

И уверяю - через месяца право применения к зебре будут подползать на 15 км/ч, а бабок бегущих через 6 полос передавят. И всем будет благодать

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 19:27)

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 19:01) Головой говоришь, 50 метров это 2 секунды при скорости 80 км в час. Оба участника движения если бы смотрели, такого бы не произошло. Но как ни странно ни один не смотрит. а ничего что в городе разрешено 60?

Ну, плюс 20, если иное не установлено запрещающими знаками, не считается нарушением же. Вот и хуярят долбоебы 80 не считаясь с обстановкой.
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 14 мая 2024 в 20:14

Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 20:06)

Цитата (Калистрат @ 14.05.2024 - 21:56) Цитата (JohnDow @ 14.05.2024 - 19:29) Цитата (deMax007 @ 14.05.2024 - 19:03) Конечно могла, и должна была. Но не остановилась. А в ПДД 4.5 не указано, что пешеход вправе расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Он должен убедиться в своей безопасности независимо от того, хорошие водители или плохие. нарушитель водитель+нарушитель пешеход=дтп, убираем любой элемент и шансы ДТП стремятся к нулю. К водителю конечно вопросов намного больше, а пешехода по 4.5 штрафовать не будут, он и так пострадал. Пешеходы соблюдайте ПДД 4.5 и переходите безопасно, хватит фантазий о переходе с закрытыми глазами, нет этого в ПДД и не может быть. А если вам что-то непонятно, давайте в гибдд за разьяснениями прогуляемся. Может видео скинуть? p.s. после получения прав стал намного аккуратнее переходить зебру и вне зебры не бегаю. а если я будыжник возьму и буду в слишком медленно останавливающиеся машины на переходе в лобовуху кидать...нормально я себе безопасность обеспечю? Что? могут водятлы пострадать? А почему мне должно быть не похуй на их жизнь, им же на мою похуй? так если он в телефон тыкал, улетишь ты вместе с булыжником на больничную койку. Не.. уверяю 9 баскетбола и 6 лет гандбола дали очень хорошую школу по броскам чего либо куда либо и точно.

Надеюсь бросать будешь не стоя на середине дороги, так, с обочины пизданёшь.