Погодите, погодите. Из разговора я понял, что кольцо дарили на предложение? Типо, дорогая, вот тебе охранительное кольцо, будь моей женой. А она мол спасибо, конечно, классное кольцо, давай его сюда. Только замуж я за тебя не пойду)). Я бы тоже обиделся за такое кидалово
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, да! Угарайте дальше господа гусары. Только потом в очередной новости, мы обнаружим данную чернильную, бездыханную особу с колотыми ранами в области грудной клетки.
Чурка прав, если она сама его бросила. Если сам ушел то идет нафиг. А лучше а аул. Хотя в аул его в любом случае, или на кол. Мы не знаем всей истории, может баба там полная тварь. Но чурок в любом случае в аул. Время такое
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он ей дарил подарок, в надежде, что она будет с ним трахаться. Но женщина решила, что она не такая и скрылась в тумане вместе с подарками
То есть, это аванс. Так тогда незачем изображать щедрость и называть подарками то, что не отдается в безвозмездное пользование.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут как ни странно, скорее всего, то самое культурное недопонимание. Это в нашей культуре подарки - не отдарки, если подарил, то уже не твое.
Но тут, похоже, дело в другом. Парень из мастурбеков, а у них принято перед свадьбой одаривать будущую невесту разными дорогими ништяками, типа махр, даже специальные праздники устраивают для этого (и это то, что останется собственностью жены, если муж ее потом прогонит). И раз он говорит про предложение, то, видимо, все это дарил как предсвадебный подарок, а не просто так. Слово "подарок" одно и то же используют, а концепция при этом очень разная. Естественно, в его картине мира раз свадьбы не будет, подаренное в рамках этой договоренности ему должны вернуть.
Ну, примерно как вы договорились на словах (устный договор тоже договор, просто доказать сложно) на какую-то работу, перевели предоплату, а работник вас кинул, и заявил, что предоплата была подарком.
Почитал комментарии и понял, что понятие "подарок" исчезло просто напросто.
То есть, если мне друзья/приятели подарили нечто достаточно ценное, скажем, на новоселье подарили робота-пылесоса, то сей робот мне не принадлежит, мне его попользоваться дали, и, если я по мнению дарителей, чем-то себя показал не так, как им хочется, то робота они у меня заберут, поскольку договора о дарении не было. И хорошо ещё если не потребуют компенсации за пользование.
Нормально. Но я человек старого воспитания, лучше я тогда без таких квази-подарков обойдусь. А робота сам себе куплю.
Но понаписанное здесь некоторыми кажется мне диким: как так подарок без договора не подарок?
Ну если тебе дарят машину например, тебе же не говорят что вот ключи, катайся она твоя. Переход права собственности происходит после оформления документов на тебя. Любое другое имущество так же имеет документальную основу при передаче права собственности - накладные, товарные чеки, гарантийные талоны, даже выписки банка о списании средств. Так что да, дарственная это тоже документ, хоть и не используется почти. Но по сути если нет документальных подтверждений то нет и доказательств что имущество перешло в твою собственность и если будет спор кому принадлежит то у тебя будут только твои слова, а у дарителя будет как минимум факт покупки.
По закону подарок, который уже получен становится собственностью получателя, это должно быть написано крупно везде куда приходит олень
По закону нужно составлять "дарственную", тогда это подарок - собственность, перешедшая к чернильнице
Это сообщение отредактировал Альберто - 15 июн 2024 в 13:44
пиздец даритель. охуенно так подарил. седня подарил завтра заберу. говночеловек.
телефон и кольцо хотя бы приличных денег стоили
знаю одного, который при ссоре забрал у подруги шампунь и крем, наполовину использованные. и еще хвастался этим
а до этого возмущался куда деньги та тратит, он ей на питание аж 1000 руб в месяц выдает (лет 10 назад дело было)
Это сообщение отредактировал НеШерон - 15 июн 2024 в 13:58
Сперма ударила в мозг, решил перед подружкой повыпендриваться. Хитрая бабца назад не хочет возвращать полученное. Бабы сейчас сверх наглые и считаю, что Алени должны дарить им любые подарки просто так. Не нужно ничего дарить и проблем не будет. Если парень сам говорит, что это подарок то сложно, что либо вернуть. Если парень дал бабе вещь во временное пользование то вернуть можно в том числе по суду. С кольцом наверное не прокатит, а телефон можно вернуть, только про слово подарок нужно забыть.
Так ему максимум условку за вандализм нарисуют, а то и административкой отделается. Так что, потеряв на колечке с телефоном, паренёк съэкономил на адвокате и нервы сберёг. Так на так, как минимум.
Не говори гоп Выйдет и вернется к ней под окошко еще в два раза злее.
пусть с балкона Гражданский кодекс ему кинет, с закладкой про подарки. по факту нехер бабе дорогие подарки дарить, если у вас нет ясных перспектив. а покупать на подарки - результат на видео
Ну кольцо дарил, предложение делал... Она как бы даже его приняла.. вроде как ясная перспектива... Но кто-то потом явно накосячил... Зачем такое выкладывать в тырнет - хз.. я бы как админ не стал.. найти для возмещения ущерба - это одно. А выставлять на всеобщее обозрение грязное белье других людей - это уже за гранью моего понимания
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, да! Угарайте дальше господа гусары. Только потом в очередной новости, мы обнаружим данную чернильную, бездыханную особу с колотыми ранами в области грудной клетки.
Маловероятно. Когда человек вот так долбит дверь, то к более изощренному плану мести он не готов. Они встречались, её маршруты он знает. Зачем бить дверь, когда можно наглую бабу отследить и наказать. Элементарно можно дождаться её и спросить, но нужно понимать, что потом придется отвечать за свои поступки. Если он её убьет, то его закроют на долго.
С айфоном понятно. Девка считает, что честно насосала. А обручалка? Ведь разговор четко указывает на то, что он требует обратно кольцо с которым сделал ей предложение. Приличные девушки, если не собираются принимать предложения, обручальное кольцо тоже не берут
Получатель должен вернуть подарок, если вещь сохранилась в целости и сохранности. В противном случае – компенсировать деньгами. Но суды вряд ли заставят возвращать гаджет или деньги за него. И вот, почему:
парень подарил девушке телефон – сомневаемся, что при этом он заставлял подругу подписать договор дарения, где обязал вернуть деньги в случае разрыва;
девушка может подтвердить факт безвозмездного дарения: например, копией переписки в соцсетях;
если дело всё-таки дойдёт до суда, дама также вправе заявить, что расценивает поступок ухажёра как подарок.
И в этом случае суд снова сошлётся на ст. 1109 ГК о неподлежащем возврату неосновательном дарении.
Единственное если он сохранил чеки и докажет, что дал во временное пользование, то суд может встать на его сторону, остальное это сотрясание воздуха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по внешности и, главное, акценту (манере разговора) - парень башкир или татарин, городской, скорее всего, из Стерлитамака, в деревне если бывал, то на каникулах. Русским владеет с детства, пользуется как родным. Не факт, что хорошо знает другие языки. Бороду завел, скорее всего, для красоты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Выйдет и вернется к ней под окошко еще в два раза злее.
yaplakal.com
radik86radik15 июн 2024 в 12:57