Против БПЛА самолетного типа эти ружья чуть менее, чем бесполезны- максимум, заглушат сигнал сотовой связи, по которому идёт обратный видеосигнал, подтверждающий попадание и фиксирующий бум. Против управляемых дронов- да, но не в той комплектации, какую видел- без каких либо мушки-целика, зато с коротенькой планкой пикаттини, к которой, впрочем, прицел не прилагается оптический или коллиматорный. Вот наведись с такой хуергой на цель попробуй, если она ещё на относительно безопасном расстоянии, но ТТХ бандуры вроде как уже позволяют работать и садить дрон без последствий для обьекта нападения.
Нет. Вообще не могут. Прям совсем. На канале "Оружейный переполох" был обзор этого говна. Оно только метров с 5 сработало. И то на какой-то определённый дрон. Типа dji с алика. Самое эффективное - это дробовик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"в принципе" да, если дрон управляемый и частота управления соответствует частоте "ружья" на практике, то, что на видео предположу, что современному дрону такого типа управление вообще не нужно, вводи программу "налево-направо-высота" и коррекцию полета по картинкам из гугломэпса и пошёл себе в полную автономку дробь обычная помогает с такими игрушками, только много дроби и в нужном месте
Это сообщение отредактировал z1305 - 14 июл 2024 в 13:38
Я думаю эти дроны , пролетающие 1000 км ведут так же, как и беспилотные катера, спутниками Маска через инет. Это ружьё неспособно подавить. Опять же ИМХО.
При чем тут съемки? Какое отношение имеют видеофайлы к обсуждаемым вопросам? Могу предположить, хотя я не уверен, что файл полетной съемки можно получить, достав sd карту из очков. Или из дрона, если он вернулся. И зачем вам эта информация?
Дроном рулить пробовал. В зависимости от вида дрона, управление может быть как полностью ручное, так и с автоматической стабилизацией с разной степенью помогайства, такой, что ребенок через 5 минут полетит. Термины - ACRO, ANGLE, 3D, тебе о чем-нибудь говорят?
А если я тебе расскажу по секрету, что эти малыши могут летать самостоятельно с сопровождением цели, и даже могут облетать деревья, у них есть несколько программ сопровождения цели. И таки да, летит он при этом самостоятельно, следуя за владельцем и снимая красивое видео в течении получаса. А это намного больше 300м.
Съёмки означают, что связь была. Дроны-камикадзе не часто доносят карту назад. Выравнивание сделано в основном для стабилизации камеры, в ракету дрон оно не превращает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сдаётся мне что шилок на хранении уже и нет, их рабочие ещё в чеченскую не слабо размотали. А вещь не плохая уже тем, что у неё есть внешнее целеуказание и автоматическое управление. Если совсем примитивно - поставить контроллер управления, откалибровать и будут они пахать без экипажей. Управление - то же машинное зрение и внешнее целеуказание, сбивать всё что движется.
охранникам и ментам по всей стране выдали тысячи антидроновых ружей они нифига не дешевые, стоило это в целом охулиарды вот как это работает, если средство РЭБ выдать полуобученному пользователю и не настраивать для использования в конкретной ситуации
А как надо было ? Вы сами представляете принцип работы прибора, диапазоны частот и прочее ? Или по вашему этот кусок пластмассы должен был аннигилировать дрон после нажатия на спуск даже будучи правильно настроенным в руках опытного оператора ? Но ваш посыл - АХТУНГ!!! ВСЕ ПРАПАЛО!!! МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!! Понятен и не нов.
а нахуя тогда такие приборы барыжить и иметь на этом таки гешефт? не проще дать охраннику хоть автомат - там шансов раздолбать герань и то больше. нахуя дебилу из охраны (а он дебил хоть вы изминуситесь) доверять что то что надо объять принципами работы и диапазонами частот?
Тут вообще не понятно. Ведь ружьё не стреляет дробью и сию секунду дрон падает . Это система основана на принципе подавления сигнала которым управляется дрон. Если сигнал успешно подавлен, то дрон не взрывается и не испаряется. Дрон либо в автомате возвращается на базу откуда вылетел, либо садится.
Ага. Дрон камикадзе при потере сигнала возвращается на базу И где вы такие эксперты "они точно из поля рядом запускались" беретесь? а других вариантов не может быть в принципе? например "не менять траекторию полета до выхода из зоны остутсвия сигналов"?
Такой, как прилетел, сбить можно ПВО. А про всякие "попроще" вот два видосика (кому интересно про эти "говноружья" (за охулиард распиленных денег из налогов) посмотреть)
Это сообщение отредактировал Plutik - 15 июл 2024 в 09:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com