ЯО 2025

Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27)

Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке.

Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.

Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55)

Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27) Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке. Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой.

разве что по хохлам .
И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .

Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.

Цитата

Есть города на побережье,там подорвать и создать цунами и пох на застройку.

И будет ещё меньше разрушений, чем если бы тот же заряд взорвать над городом:

Да, ядерный взрыв может вызвать цунами, но его масштабы и разрушительный потенциал зависят от нескольких ключевых факторов.

### 1. Условия возникновения "ядерного цунами"
- Взрыв в воде (подводный или надводный) способен создать мощную волну, похожую на цунами.
- Эффективность зависит от:
- Мощности заряда (чем больше мегатонн, тем сильнее волна).
- Глубины взрыва (оптимально – не слишком глубоко, но и не у поверхности).
- Рельефа дна (наличие шельфа может усилить или ослабить волну).

### 2. Исторические эксперименты и оценки
- Испытание "Wigwam" (1955, США) – подводный взрыв 30 кт вызвал волны, но они быстро затухли.
- Советские расчеты (1960-е) показали, что заряд в 100 Мт (как "Царь-бомба") при подводном взрыве мог бы создать волну высотой 10–30 м на расстоянии 10–20 км.
- Реальные цунами от землетрясений (например, в Индийском океане в 2004 г.) высотой 15–30 м обладают гораздо большей энергией, чем даже мегатонный ядерный взрыв.

### 3. Ограничения и проблемы
- Быстрое затухание – ядерная волна теряет энергию быстрее, чем природное цунами.
- Недостаточный масштаб – для разрушения побережья на сотни километров нужны десятки мегатонных зарядов, что делает метод неэффективным по сравнению с прямым ударом.
- Военная бесполезность – проще уничтожить цель прямым взрывом, чем ждать, пока дойдет волна.

### Вывод
Технически цунами от ядерного взрыва возможно, но:
✔ Оно будет локальным (десятки километров).
✔ Требует очень мощного заряда (десятки мегатонн).
✔ Уступает природным цунами по масштабам разрушений.

В военных доктринах (например, советский проект "Т-15" – ядерная торпеда для удара по США) такие сценарии рассматривались, но не были реализованы из-за низкой эффективности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SevaVodka @ 29.05.2025 - 14:44)

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2025 - 14:42) аж привстал от гордости ...и гимн запел )

ЯП на это посмотрел))))

Цитата (Zb8 @ 29.05.2025 - 14:44)

За Пакистан как то не понятно, они могут же наглупить.

А победитель соревнования не может ?

Цитата (BeerMaker @ 30.05.2025 - 11:18)

Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.

В Тараканию .

Цитата (lexaXOT @ 29.05.2025 - 14:42)

аж привстал от гордости

Зарплаты хватает на жизнь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RikardoMRPL @ 30.05.2025 - 11:08)

Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55) Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27) Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке. Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой. разве что по хохлам . И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .

По холам точно нет, это наша общая земля и наши люди.
Вот по Польше и Германии вполне, США за них отвечать и умирать не станет

Цитата (Irweed @ 30.05.2025 - 11:30)

Хвастать надо уровнем жизни населения, покупательной способностью её самых незащищённых слоёв. А папуасы только копьями и меряются.

Есть страны которые живут за счет других,это как цыгане или новые граждане России.

Только у нас так обслуживают что страшно даже что может быть при старте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BeerMaker @ 30.05.2025 - 14:18)

Давно пора уже всех захуярить и переименовать планету в Россию.

Можно но накуй нужно.

Цитата (Zb8 @ 29.05.2025 - 13:44)

За Пакистан как то не понятно, они могут же наглупить.

Это тебе Задорнов рассказал, что вокруг России все глупые?

Цитата (Urban1978 @ 29.05.2025 - 03:48)

В Германии я так понимаю что это американское, да и в Турции тоже.

почему русского нет на Кубе и в Венесуэле, почему одни размещают где хотят а другим нельзя

Цитата (nnemo @ 29.05.2025 - 13:47)

горжусь воссторгаюсь целую в щечку

много ошибок в слове "жопа"

Цитата (stdstd @ 29.05.2025 - 13:49)

главное средство доставки, а так в разобранном виде - это понты.

А зачем их куда-то доставлять? Пусть детонируют в местах дислокации. Весь мир же в труху?
Зачем эти лишние траты?

Судя по графику, США являются самым злостным распространителем ЯО.

Цитата

Вопрос в другом. Работоспособны ли боеголовки, созданные в СССР? Проводится ли замена частей, выпуск новых? Про то, что ЯО имеет срок годности, известно абсолютно каждому. Большинство смотрело канал Radiation Hazard на You Tube, думаю, что многие и книжку читали, "Все страхи мира"- это конечно, сказка, но практически любой, интересующий ЯО начинает с этой книги, а уж потом погружается в тему, отталкиваясь от написанного, Мнения специалистов, которые доступны в Интернете, противоречивы. 40 лет разрухи и уничтожения Промышленной Мощи СССР, старение, эмиграция, смерть Специалистов, "оптимизация " и "реформы" Армии и прочее, прочее, прочее... Есть некоторые сомнения. Но надеюсь, что все эти проблемы ЯО не коснулись и все мои сомнения полная хрень, бред сумасшедшего.

Я тебе скажу что не только работают, а регулярно проходят ТО. Там в конструкции есть элементы периодической замены, так что все хорошо у нас с этим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RikardoMRPL @ 30.05.2025 - 11:08)

Цитата (WhiskIn @ 30.05.2025 - 10:55) Цитата (dpk982782 @ 30.05.2025 - 10:27) Для наносящего ответный удар стрельба по шахтам лишена смысла, действительно, вопрос то в том, что никто в реальности я думаю не программирует себя на очередность, типа первыми не бьем, все ситуации предусмотреть невозможно, поэтому шахты противника наверняка у всех в качестве целей присутствуют в списке. Судя по последним изменениям нашей ядерной доктрины, Россия, скорее всего, нанесет удар первой. разве что по хохлам . И то что бы унять . А в прямую конфронтацию - врядли .

и кстати зачем во всей этой движухе лезть вперед всех для получения вреда?

еще при прошлом сроке трампа объявляли о наращивание свободно падающих ядерных бомб, с переменным зарядом у амеров. А сейчас про начало их производства с июля.

так что все запланировано было давно. а сейчас просто идет словоблудие, со всех сторон чтоб для истории красивые фразы записать.

Оглядываясь на то что творится в стране, возникает мысль, а есть ли что то на складах МО кроме пустых полок. Кто у нас в России считал количество ЯО? Когда это было последний раз? Средства доставки там где надо или в металлом сдали? Вы думаете можно верить сегодняшним властям? Может уже давно все продано и на складах пусто. Как с формой для военнослужащих. Образно говоря ядерный чемоданчик России лежит в Вашингтоне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ramzes13 @ 30.05.2025 - 08:20)

СШП не имеет ПРО на своей территории,вот по этому решили золотой купол создать.Хотя против гиперзвука это херня полная.

Зачем врете что США не имеют систем ПРО на своей территории?
У них так то достаточно эшелонов.

1. Шахтные перехватчики на среднем курсе - GBI, на двух базах под 80 штук...
2. ТHAAD система перехвата, сколько произвели не знаем.
3. На эсминцах вдоль побережья курсируют перехватчики с SM-3

Более простые системы которые как оказалость запросто сбивают на финишной прямой Искандеры например, т.е. сбивают гиперзвук
1. Патриот PAC-3 (это то что США показали миру на примере Киева)
2. Перехватчики SM-6 на эсминцах.

Пример обстрела Израиля Иранской баллистикой показал что нужные районы США смогут защитить вполне надежно (т.е. основные города, военные базы и критич инфраструктуру).

А что у нас в РФ?
А у нас система А-135 (235) вокруг Москвы которая ловит только вокруг Москвы и Ивановскую область закрывает с ее лесными колесными комплексами Ярсов.
Причем ловит боеголовки только в теории, т.к. боевых испытаний когда ядерная боеголовка А-135 подрывается на пути ядерной боеголовки условного врага и вражеская боеголовка уничтожается - никогда не было.
Вот и все. Что защищает остальную территорию - не очень ясно.

Сначала ударим по тем,кто сидит в сортирах! Верно я говорю, Ладим Ладимыч?

Цитата (Ramzes13 @ 30.05.2025 - 12:07)

Есть страны которые живут за счет других,это как цыгане или новые граждане России.

Беларусь или КНДР как пример вполне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arkadiyssk @ 30.05.2025 - 14:50)

Зачем врете что США не имеют систем ПРО на своей территории? У них так то достаточно эшелонов. 1. Шахтные перехватчики на среднем курсе - GBI, на двух базах под 80 штук... 2. ТHAAD система перехвата, сколько произвели не знаем. 3. На эсминцах вдоль побережья курсируют перехватчики с SM-3 Более простые системы которые как оказалость запросто сбивают на финишной прямой Искандеры например, т.е. сбивают гиперзвук 1. Патриот PAC-3 (это то что США показали миру на примере Киева) 2. Перехватчики SM-6 на эсминцах. Пример обстрела Израиля Иранской баллистикой показал что нужные районы США смогут защитить вполне надежно (т.е. основные города, военные базы и критич инфраструктуру). А что у нас в РФ? А у нас система А-135 (235) вокруг Москвы которая ловит только вокруг Москвы и Ивановскую область закрывает с ее лесными колесными комплексами Ярсов. Причем ловит боеголовки только в теории, т.к. боевых испытаний когда ядерная боеголовка А-135 подрывается на пути ядерной боеголовки условного врага и вражеская боеголовка уничтожается - никогда не было. Вот и все. Что защищает остальную территорию - не очень ясно.

ЯРС к ПРО каким местом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кого же мы так боимся то?!
я бы согласился на сокращение в 100 раз, при увеличении качества жизни в стране хотя бы до уровня той же Италии...

Всю бы эту войнушную ёбань - да в мирное русло!
И ещё - я что то подозреваю, что не всё так радужно с "количеством" не говоря уж о "качестве"...