Дорожного движения. Инцидент произошёл в жилой зоне, где специальный звуковой сигнал можно подавать только для предотвращения ДТП, а проблесковые маяки у того были включены. И потом, на видео нет момента, где водитель скорой мог подать короткий и достаточный для соблюдения условий сигнал "крякалкой". А про убеждение в том, что уступают дорогу... Они довольно далеко от перекрёстка и получается так, что на момент поворота, помех для движения скорой не было никаких.
Скорая от перекрёстка в трёх своих корпусах назад, если не в двух, водитель скорой выше сидит от дороги и видел и встречку и то, что обочины забиты и прижаться встречке некуда... и именно встречка имеет перекрёсток достаточно далеко за своей задницей.... ты плохо ролик посмотрел?
Цитата
Скорая от перекрёстка в трёх своих корпусах назад, если не в двух
Не факт
Цитата
видел и встречку и то, что обочины забиты и прижаться встречке некуда
Не факт
Цитата
именно встречка имеет перекрёсток достаточно далеко за своей задницей
Возможно, и что? Здесь всё упирается в то, подал или нет водила скорой специальный звуковой сигнал так называемой крякалкой. Если подал - дама в пролёте.
Что тебе не факт, за скорой видно дорогу с которой она свернула, там машины ездят... Факт, там на видео снято и прекрасно видно обочины, мало того, даже с включёнными сиреной и мигалками, скорая, как и прочие машины со спецсредствами перед совершением манёвра должны убедиться, что их пропускают, ты правила то читал? А с кряканьем вообще спорно, если скорая закрякала уже упёршись во встречку и не имея вызова или пациента на борту, ну не факт, что на разборе трактуют в пользу скорой. Хотелось бы увидеть не вот этот ролик, а видео с регистратора скорой или тётки, что бы составить картину не на эмоциях, а по фактам.
По существующим нормам тётка в проигрыше. Остаться в выигрыше обоим помогла бы правда и честность. Больше чем уверен, что водила скорой по-человечески уступил бы и сдал назад. Вот только для этого он должен был услышать что-то, что сподвигло бы его это сделать, например ту же просьбу и честное признание от полезшей вместо этого в бутылку тётки, что движение задним ходом для неё задача невыполнимая...
Почему у меня даже мысли нет машине СМП не уступать, а выходить и скандалить? Сразу мысли - куда по быстрее съебать и как быстрее пропустить. Тем более это же не простая белая скорая, а машина желтого цвета. Это реанимация. И, кстати, автомобиль СМП может ехать спешить не всегда с пациентом, его элементарно могут экстренно отправить привезти узконаправленного врача-специалиста, от знаний и умений которого зависит жизнь в больнице в реанимации. Ещё и здесь в комментах находятся долбодятлы, которые утверждают, что перед тем как пропустить скорую помощь, то водила этой скорой или фельдшер чуть ли не обязаны подбежать к непропускающему автомобилю и подробно изложить почему с мигалками, куда конкретно едут и сколько пациентов везут... и вот только тогда он соизволит пропустить или не пропустить автомобиль скорой помощи. И это касается не только скорой, но и пожарки. Просто слов нет.
Это сообщение отредактировал Stoparik1000 - 18 сен 2025 в 11:57
И все же я за то что в данной ситуации нужно ебать водилу скорой... Я объясню... Хотя многие заминусят еще не дочитав... Вот едет скорая, везет больного, двор, узкая дорога, похую... Ее не пропускают... Мое мнение, скорая должна зафиксировать это с передачей в гаи, а после максимально быстро проехать дальше, похую как, уступить, объехать, сдать назад... Да, водитель не пропускающий скорую, априори не прав, да его нужно лишать прав и штрафовать... Но человеку в скорой на это похую, ему нужно максимально быстро добраться до больницы, а то что водитель уперся рогом с долбоебом и оба доказывают друг другу что они правы, нахуй такой водитель... З.ы. на скорой должны стоять регистраторы с доками, что бы после передачи видео, такого не пропускальщика, даже на основании такого видео привлекали к ответственности...
Мощные кенгурятники надо ставить на такие автомобили. А если помнутся, распихивая ржавые корыта, припаркованные чёрте как - заставить водятлов этих корыт оплачивать ремонт.
По существующим нормам тётка в проигрыше. Остаться в выигрыше обоим помогла бы правда и честность. Больше чем уверен, что водила скорой по-человечески уступил бы и сдал назад. Вот только для этого он должен был услышать что-то, что сподвигло бы его это сделать, например ту же просьбу и честное признание от полезшей вместо этого в бутылку тётки, что движение задним ходом для неё задача невыполнимая...
Так попросила бы кого-нибудь сесть за руль и сдать назад, раз "права купил, а ездить не купил". Вон, народу сколько вокруг. Любой бы справился.
Это сообщение отредактировал Булочка - 18 сен 2025 в 12:08
Что тебе не факт, за скорой видно дорогу с которой она свернула, там машины ездят... Факт, там на видео снято и прекрасно видно обочины, мало того, даже с включёнными сиреной и мигалками, скорая, как и прочие машины со спецсредствами перед совершением манёвра должны убедиться, что их пропускают, ты правила то читал? А с кряканьем вообще спорно, если скорая закрякала уже упёршись во встречку и не имея вызова или пациента на борту, ну не факт, что на разборе трактуют в пользу скорой. Хотелось бы увидеть не вот этот ролик, а видео с регистратора скорой или тётки, что бы составить картину не на эмоциях, а по фактам.
Бог с ним, оставим в виду недостаточности данных "разбор полётов" и предоставим его доблестным гайцам, однако то, что вместо того, чтобы войти в положение ждущего эту помощь и облегчить её им получение, началось препирательство. Бог с ним, куда ехала эта помощь, пусть это останется на совести бригады СП, если скорая ехала не по своим функциональным обязанностям - бог с ним - однако если она ехала по назначению и от этого зависела жизнь человека (секунды порой имеют значение, СЕКУНДЫ!), то эта тётка, вместо того, чтобы поскорее убраться с дороги, своим препирательством получается поставила под угрозу жизнь человека и продлила его страдания.
Почему у меня никогда не возникало желания преградить путь скорой, хотя возможности такие были (правда такой как в посте к счастью не было)? Почему только увидев в зеркале проблесковые маячки и красный крест сразу старался уйти в сторону? Да потому что было понимание, что значит нуждаться в помощи, ждать её и считать каждую минуту до её появления, а также что эта скорая может ехать к кому-то, кто мне дорог. Поэтому я лично за врачей и водилу скорой.
Пидорша - это жена пидора Мужик ейный вроде тихо стоит, все осознает, но...тряпка А она значит сама по себе Как там будет то Пидориня? Пидоресса? Вагинопидор?
Что тебе не факт, за скорой видно дорогу с которой она свернула, там машины ездят... Факт, там на видео снято и прекрасно видно обочины, мало того, даже с включёнными сиреной и мигалками, скорая, как и прочие машины со спецсредствами перед совершением манёвра должны убедиться, что их пропускают, ты правила то читал? А с кряканьем вообще спорно, если скорая закрякала уже упёршись во встречку и не имея вызова или пациента на борту, ну не факт, что на разборе трактуют в пользу скорой. Хотелось бы увидеть не вот этот ролик, а видео с регистратора скорой или тётки, что бы составить картину не на эмоциях, а по фактам.
Бог с ним, оставим в виду недостаточности данных "разбор полётов" и предоставим его доблестным гайцам, однако то, что вместо того, чтобы войти в положение ждущего эту помощь и облегчить её им получение, началось препирательство. Бог с ним, куда ехала эта помощь, пусть это останется на совести бригады СП, если скорая ехала не по своим функциональным обязанностям - бог с ним - однако если она ехала по назначению и от этого зависела жизнь человека (секунды порой имеют значение, СЕКУНДЫ!), то эта тётка, вместо того, чтобы поскорее убраться с дороги, своим препирательством получается поставила под угрозу жизнь человека и продлила его страдания.
Почему у меня никогда не возникало желания преградить путь скорой, хотя возможности такие были (правда такой как в посте к счастью не было)? Почему только увидев в зеркале проблесковые маячки и красный крест сразу старался уйти в сторону? Да потому что было понимание, что значит нуждаться в помощи, ждать её и считать каждую минуту до её появления, а также что эта скорая может ехать к кому-то, кто мне дорог. Поэтому я лично за врачей и водилу скорой.
Знаешь, я задам один простой вопрос, вот ты водитель скорой, ты едешь на вызов... или ты везёшь пациента... ты бы вот так и стоял пиздя на тётку и теряя время.. или бы сдал назад 2-3 корпуса своего авто и выпустил её или проскочил другим маршрутом? Вот от этого ты и танцуй, не вижу я там людей озабоченных какими либо проблемами чьей то жизни и здоровья. И кстати, пока там права качали, за этой тёткой могла собраться, а может быть и собралась толпа машин, которым вот тоже надо куда то было сдавать назад. И не надо тут давить на жалость... Задача водителя скорой как можно быстрее приехать на вызов или доставить больного.... видишь ты это на ролике? Вот и я не вижу... потому, что его нет. Поэтому я бы и хотел увидеть что снимал регистратор скорой и если был такой у тётки, то и его. И да, тётке сдавать назад, гораздо дольше, чем её выпустить, ну если ты про секунды.
Это сообщение отредактировал AlienVS - 18 сен 2025 в 13:03
По новым правилам с 1 сентября лишение до года. Ну и хорошо что их ввели.
по ПДД в этом месте нельзя парковаться с двух сторон так что и паркунов не мешало бы прав лишить а то такие паркуны с криком "да тут камаз развернется" могут запарковать наглухо что угодно
ну там по хорошему весь левый ряд (или правый, тут не уверен) машин оштрафовать надо, ибо в правилах четко записано, что нельзя парковаться так, чтоб перекрывать обе полосы движения
потому что сама ты доехать не можешь с мигалкой а им к следующему у которгого инфаркт надо .. а есмли они на тебя хуй собьют .. то ты так же вот кляузу как вот цитируемую мной пронывать тут будешь .. ибо понимать надо а не пИсать тут [/QUOTE]
Э-не. Скорая помощь на то и скорая помощь, чтобы доставить срочно человека с мигалкой в больницу где ему срочно окажут помощь.
Таким образом, если необходимость везти в больницу пациента диагностирована врачом, там ему должны оказать помощь безотлагательно, без 3-х часового сидения в очереди. А если ситуация такая, что помощь нужна не срочная, так нефиг его на скорой катать до больницы, пусть сам едет или такси берет.
А получается, врачи скорой часто не хотят отвественность брать на себя и везут всех подряд, перевез и проблем у тебя нет. Я это понял по ребенку, вызываешь неотложку - адекватные педиатры, которые сами подскажут и расскажут. Приезжает скорая - собирайте вещи, едем в больничку. Всегда так
Это сообщение отредактировал igorsol - 18 сен 2025 в 13:23
Знаешь, я задам один простой вопрос, вот ты водитель скорой, ты едешь на вызов... или ты везёшь пациента... ты бы вот так и стоял пиздя на тётку и теряя время.. или бы сдал назад 2-3 корпуса своего авто и выпустил её или проскочил другим маршрутом? Вот от этого ты и танцуй, не вижу я там людей озабоченных какими либо проблемами чьей то жизни и здоровья. И кстати, пока там права качали, за этой тёткой могла собраться, а может быть и собралась толпа машин, которым вот тоже надо куда то было сдавать назад. И не надо тут давить на жалость... Задача водителя скорой как можно быстрее приехать на вызов или доставить больного.... видишь ты это на ролике? Вот и я не вижу... потому, что его нет. Поэтому я бы и хотел увидеть что снимал регистратор скорой и если был такой у тётки, то и его.
"Если бы у бабушки был..." и т.д. По идее в 9:18 МСК своё видение с этой точки зрения уже обозначил, чего мне повторяться, да и я лично сомневаюсь, что такая ситуация бы возникла вообще, хотя бы потому, что водилой скорой не являюсь... Здесь же, "два сапога - пара" или "они нашли друг друга". Что один, что другая - с короной размером в полмира, с той лишь разницей, что у одного из них есть определённые законом и ситуацией привилегии...
Цитата
Поэтому я бы и хотел увидеть что снимал регистратор скорой и если был такой у тётки, то и его.
Вот и я про то же, когда говорил про оставление разбора гайцам...
Почему вы все пишете "лишить на год"?! Неужели вы все верите, что такие особи через год всё осознают и поймут? Мне кажется, большинство из них не поменяет своей точки зрения даже после того, как у них в семье произойдет трагедия из-за такого же дебила. Их надо лишать навсегда, без возможности получения прав после смены ФИО. Ничего с ними не станется - общественный транспорт в городах работает стабильно, зачастую на нем можно добраться быстрее до нужного пункта, чем на личном авто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Если бы у бабушки был..." и т.д. По идее в 9:18 МСК своё видение с этой точки зрения уже обозначил, чего мне повторяться, да и я лично сомневаюсь, что такая ситуация бы возникла вообще, хотя бы потому, что водилой скорой не являюсь... Здесь же, "два сапога - пара" или "они нашли друг друга". Что один, что другая - с короной размером в полмира, с той лишь разницей, что у одного из них есть определённые законом и ситуацией привилегии...
yaplakal.com