У меня знакомый два года назад развелся по брачному договору. В итоге остался с иконами бабушки и ее однушкой. И то по чистой случайности, жене не сказал о смерти бабули гогда рога чесаться начали. Машина, дом, все осталося супруге и ее хахалю живут уже там, как же его трясет от этого, ну а кого бы не моросило от такого. Судья прям в зале поржала что он брачный договор принес(заверенный нотариусом причем) и сказала что процесс будет рассматриваться по законам РФ.
Это сообщение отредактировал Chimberlen - 9 окт 2025 в 18:42
Я всегда говорил что брачный договор это бумажка с которой можно в туалет сходить. ЕДИНСТВЕННОЕ что может повлиять это: 1. Исключить из бракоразводных процессов женщин судей 2. При разводе учитывать реальный МАТЕРИАЛЬНЫЙ вклад в семью. 3. Исключить абсолютно из участия в бракоразводных процессах родственников и близких знакомых.
Ну а вообще бабы сейчас прошаренные, и закон на их стороне, так что наебут без вопросов.
Ну расскажи тогда как можно обойти закон о браке, или лишить прямого наследника имущества!
Рассказываю. Вот, скажем, у тебя лапочка-дочка и сука-жена. Хочешь ты квартиру дочке оставить. Пишешь завещание. Умираешь. Наследники первой категории - жена и дочь - обращаются к нотариусу. Нотариус видит твое завещание, что все имущество отходит дочери. Но жена - пенсионер, уже пенсионер, и алга, плеватьна твоё завещание, 1/2 доли квартиры уходит ей. Без судов, без ничего. И таких исключений в законе хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В России ни брачный договор ни завещание НЕ РАБОТАЮТ НИХУЯ! Любой суд может их тупо отменить потому что они противоречит букве закона. И вы со своим договором пойдете нахуй.
Пользоваться нужно всем этим уметь, а не писать всякую чушь.
п.с. ну а че вы минусите? Если вы херню там пропишите, то херню и получите на выходе и признание договора ничтожным. Масса случаев, когда по брачному договору остается то, что и планировалось, если он составлен грамотно.
в России эти брачные договоры филькина грамота главный договор вы подписываете в загсе - справка о государственной регистрации брака - остальное у нас не считается - не надейтесь себя защитить)
Нехер в Закс ходить. Какой в этом смысл? Люди живут много лет, имеют детей и все это без штампа в паспорте.
Я родился в полноценной семье. И мои дети родились в полноценной семье. Также хочу, чтобы мои дети заводили полноценные семьи. Смотрите, на ком женитесь, за кого выходите замуж.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
хуево то, что раньше это было западло. даже встречаться с такой, это сразу в районе будешь лохом. и не важно кем ты был до этого.
Смысл в том что сами мужчины допустили до этого. Баба (именно так не как иначе) может там верещать что угодно. Но быть подчиненной мужчине.
Не знаю по каким там у вас понятиям жили (и где?), но сам наблюдал как "лохи" лет 18-23 бегают за одной бабой в 90е (в смысле не одня баба на все 90е, а в моменте времени). А одна так вообще на костылях была и это пиздец как ржачно вспоминается сегодня. Сам то я еще мелким был, меня девки тогда не интересовали, больше в футбол поиграть, картошки запечь да балаган какой соорудить.
Ситуации разные бывают и не всегда бабы не правы. А то что нам обычно показывают, что какой то богатый старый пердун поплатился за свою "доброту" и у него 20и летняя девочка отжала кусок, ну это товарищи пиздец. Надо быть слабоумным тупым овощем, чтобы считать что тебя в 60 лет полюбит юная дева. Там и так все понятно.
В России ни брачный договор ни завещание НЕ РАБОТАЮТ НИХУЯ! Любой суд может их тупо отменить потому что они противоречит букве закона. И вы со своим договором пойдете нахуй.
Пользоваться нужно всем этим уметь, а не писать всякую чушь.
п.с. ну а че вы минусите? Если вы херню там пропишите, то херню и получите на выходе и признание договора ничтожным. Масса случаев, когда по брачному договору остается то, что и планировалось, если он составлен грамотно.
Зачем он вообще нужен и если он нужен зачем такой брак? Зачем вообще нужен брак в принципе, если сразу составляется брачный договор?
В России ни жениться, ни заводить детей, к сожалению, мужчине не стоит! У нас антисемейное законодательство, антисемейная судебная практика и антисемейное общественное мнение!
А если найти нормальную женщину и самому вести себя адекватно, то вполне себе нормально всё получается
Они все нормальные, первые года два-три. А вот потом, как повезет, и чет по моей личной статистике (как у меня и у знакомых) примерно двум третям нихера не везет. Там вон один выше отписался, бывшая выставила на долги, хотя он алименты платил, и с дочкой ведется не дает. А 12 лет вместе прожили.
надо сначала все оформлять на себя, а потом уже договора всякие составлять, а не наоборот.
Точно) А лучше запускать на своих условиях в квартиру, машину, имущество купленное на свои кровные. И будет баба золото)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем он вообще нужен и если он нужен зачем такой брак? Зачем вообще нужен брак в принципе, если сразу составляется брачный договор?
А ты себя считаешь в своей семье незаменимым? Ну, ну. А вот брачный договор, это хоть какой то шанс под сраку лет остаться хоть с чем то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В России ни брачный договор ни завещание НЕ РАБОТАЮТ НИХУЯ! Любой суд может их тупо отменить потому что они противоречит букве закона. И вы со своим договором пойдете нахуй.
Пользоваться нужно всем этим уметь, а не писать всякую чушь.
п.с. ну а че вы минусите? Если вы херню там пропишите, то херню и получите на выходе и признание договора ничтожным. Масса случаев, когда по брачному договору остается то, что и планировалось, если он составлен грамотно.
Приведите хотябы два случая.
Зачем пример? В видео ж сказано. "Подписали договор, а оформлял всё на себя." Видимо это и стало фактом иска.
СК РФ Статья 42. Содержание брачного договора "3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Ну а вообще бабы сейчас прошаренные, и закон на их стороне, так что наебут без вопросов.
Нет, ну так-то следование законам страны, это как раз нормально. Иначе можно принудить к заключению такого кабального договора, что обяжет подписанта утром и вечером отс#сывать или отл#зывать, исполнять любые прихоти и делать ку перед господином. Так что если заключается брак, то люди в нём становятся двумя половинками целого, отсюда и деление имущества. Для сохранения баланса между "половинками" одного раньше было приданое. Не устраивает тёточий вклад в семейный быт, ну, не женись. Проблема тут не в тётках, которые жадны, алчны или вероломны не более остальных людей. Проблема в мужчинах. Кто выпендривается достатком, лишь бы выделяться на фоне остальных? Тётка в итоге становится таким же "видовым признаком", которым кичится её "обладатель", демонстрация тем самым своё превосходство и статус. Глянем на Меланию Трамп и её муженька. Да и странно требовать справедливости, когда мы сами не хотим иметь ничего общего с некрасивыми, глупыми, неудобными. Тётки живут подражанием, как и все мы.
В России ни брачный договор ни завещание НЕ РАБОТАЮТ НИХУЯ! Любой суд может их тупо отменить потому что они противоречит букве закона. И вы со своим договором пойдете нахуй.
Пользоваться нужно всем этим уметь, а не писать всякую чушь.
п.с. ну а че вы минусите? Если вы херню там пропишите, то херню и получите на выходе и признание договора ничтожным. Масса случаев, когда по брачному договору остается то, что и планировалось, если он составлен грамотно.
Зачем он вообще нужен и если он нужен зачем такой брак? Зачем вообще нужен брак в принципе, если сразу составляется брачный договор?
Нужен. Если сразу знают что будут "химичить", и если сторонние люди обратятся, то те же доводы что используются для признания недействительным, (мой комент чуть вышк), супруга признает законными. Допустим переписал на себя всё имущество в браке, а жена аферистка, к ней с иском, и арест на имущесто. А она "Всё мужу принадлежит". Истец "А это вас ограничивает в правах" А она "А нихуя подобного, мне так удобно что у меня нет ответственности за имущество". Ну это очень примитивно, но типо такого.
Рассказываю. Вот, скажем, у тебя лапочка-дочка и сука-жена. Хочешь ты квартиру дочке оставить. Пишешь завещание. Умираешь. Наследники первой категории - жена и дочь - обращаются к нотариусу. Нотариус видит твое завещание, что все имущество отходит дочери. Но жена - пенсионер, уже пенсионер, и алга, плеватьна твоё завещание, 1/2 доли квартиры уходит ей. Без судов, без ничего. И таких исключений в законе хватает.
А можно оформить, как там это, квартирку в дар дочке, но не извещать её об этом. А подаренная квартира вскроется только после смерти. Или данные о дарении в открытом доступе и можно узнать?
Посмотришь видео, почитаешь комментарии мужчин, и складывается впечатление, что женщины то ли от собственной глупости, то ли от жадности почти полностью разрушили институт семьи. И ведь разрушат.
... И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь. (С) А. Блок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com