Ptizo 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Комментарий Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от технического состояния автомобиля, состояния дорожного покрытия, погодных условий и т. д. При движении в плотном транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта и обращать внимание на ТС, движущееся сзади. Это для тех кто "не обязан в левое зеркало на мкаде смотреть )
Вобщем напрямую нигде в правилах не оговаривается про случай машина+мотоцикл. Как я уже писал выше всё что в ПДД не запрещено то разрешено.
Не знаю как сейчас а три года назад когда я сдавал экзамен по ПДД в одном из билетов был каверзный вопрос с картинкой где машина и мот в одном варианты ответов, так вот правильный ответ был "ничего не нарушил" и многие на нём засыпались на предварительной сдаче в автошколе, в том числе и я :) UPD если найду этот билет онлайн скину сцыль :)
Прикольная бумажка. Судя по косой черте на скане, шапка от одного документа, текст приложен другой. Написано в ответ на запрос, но ни номера запроса, ни даты. Подписано каким-то "заместителем начальника отдела", даже неясно какого отдела вообще. Может отдела снабжения? Печати нет. В общем получается не документ, а ну вы поняли что...
к сожалению, в этой теме число дебилов, утверждающих про "хруст сам виноват, туда ему и дорога.." превалирует.. HarleyD чуть-ли не единственный адекватный человек, хотя ему и минусят.. жму руку)) езжу на легковушке и на сузукиSV650 - дебилов в автомобилях гораздо больше, и в процентном соотношении, и в штуках тем более) 30 тыщ в год погибает в дтп - из них мотоциклистов менее процента, думаю.. просто они "уходят" фееричнее:( что есть повод долбайобам нести всякую куйню про зеркала, крылья, двери и прочее гавно на своих говноджипах и прочих ведрах.. зачастую правил не знающие.. тут и экспертизы не надо - дастер в носу ковырял, вместо того, чтоб встречных пропускать.. можете минусить..)
Вот я продал в этом году мот. Хоть и живу не в России,но продал. Дети у меня. Не видят нас. А дети... кто их будет воспитывать.
Это сообщение отредактировал колобаха - 9 мая 2013 в 23:35
к сожалению, в этой теме число дебилов, утверждающих про "хруст сам виноват, туда ему и дорога.." превалирует.. HarleyD чуть-ли не единственный адекватный человек, хотя ему и минусят.. жму руку)) езжу на легковушке и на сузукиSV650 - дебилов в автомобилях гораздо больше, и в процентном соотношении, и в штуках тем более) 30 тыщ в год погибает в дтп - из них мотоциклистов менее процента, думаю.. просто они "уходят" фееричнее:( что есть повод долбайобам нести всякую куйню про зеркала, крылья, двери и прочее гавно на своих говноджипах и прочих ведрах.. зачастую правил не знающие.. тут и экспертизы не надо - дастер в носу ковырял, вместо того, чтоб встречных пропускать.. можете минусить..)
Да дело не в том,чтобы тебя заминусить. Если ты летишь на паре колёс по городу за 120 км, то тебя реально трудно заметить. Вот и всё. Я сам,как говорят тут,хруст. Но теперь уже бывший.
Это же с какой скоростью он летел, что секунды 2 оттормаживался и все-равно влетел в джип под 100 км/ч? Сам виноват, и не надо его жалеть. Каждый сам выбирает свою судьбу.
На самом деле водитель джипа не может быть виновным, так как по правилам он уже завершал маневр. Пропускать мотоциклиста которого он не видел он не смог бы при всем желании.
К сожалению, по ПДД виноват водитель джипа. Уверен на 100%, т.к. был в аналогичном дтп. По дефолту водитель джипа должен убедиться в безопасности маневра. А завершал он маневр или нет, это его проблемы, он не должен создавать помех встречному потоку. И даже если доказать превышение со стороны мотоцикла, виновником дтп признают водителя джипа. Такие дела.
С чего водитель авто не виноват? Правила есть правила. Он должен был встречку пропустить.
Завершение маневра. В ПДД есть такой пункт. Внимательно его изучив можно понять что здесь два ПДД нарушены: Не дал завершить маневр, превысил скоростной режим, думаю раза в два.
Превысил-это очевидно и это его, мотоциклиста, вина. Но джип должен был пропустить встречку. А маневрируя, он должен оценить безопасность того самого маневра. Все по ПДД. ГАИ признает вину обоих.
Интересно девки пляшут, т.е. у нас должна встречка на зеленом подождать поворачивающих налево?
fdd Да пусть минусят. Я за гомофобию в другой теме уже словил минусов так 500, лишний десяток погоды не сделает. За флуд и оффтоп прошу прощения.
как тут нажать +500? )))
Добавлено в 00:05
Цитата (URFO @ 10.05.2013 - 00:52)
Превысил-это очевидно и это его, мотоциклиста, вина. Но джип должен был пропустить встречку. А маневрируя, он должен оценить безопасность того самого маневра. Все по ПДД. ГАИ признает вину обоих.
да хер там. мотопед хоть и двигался с нарушением режима скорости, но его движение не могло привести к аварии. а вот мудак в коробке своим маневром и привел. сядет (должен), и никакой обоюдки.
Это же с какой скоростью он летел, что секунды 2 оттормаживался и все-равно влетел в джип под 100 км/ч? Сам виноват, и не надо его жалеть. Каждый сам выбирает свою судьбу.
еще один знаток, бля.. Витек, ты скорость "на глаз" прикинул или с радаром там стоял? Кто виноват - читай ПДД.. Это не правила для автомобилистов или велосипедистов, как тут некоторые утверждают.. это, блядь, Правила Дорожного Движения! одни для всех на дороге. и даже для пешеходов, прикинь! Свои советы, кого тут надо жалеть, а кого нет, засунь себе в клоаку..
ps// люди, вы йобнулись.. как можно говорить "туда ему и дорога.."? за превышение скорости положен штраф или лишение, но никак не смерть(( а тем более, из-за еблана, который на перекрестке сопли жует вместо того, чтоб на дорогу смотреть..
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
да хер там. мотопед хоть и двигался с нарушением режима скорости, но его движение не могло привести к аварии. а вот мудак в коробке своим маневром и привел. сядет (должен), и никакой обоюдки.
Допустим. Но могут факт превышения мотоциклистом учесть (выбрана не безопасная скорость) и минимизировать наказание джипу (дать условно).
поучительно, но про 140 боюсь это вы слишком... звук послушайте когда мотик разбег брал думаю не выше 100, простому смертному на простой таратайке в 100 кобыл в голову не придёт поймать в бочину такое
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
О какой помехе вы вообще пишите? Встречный же, млин, поток. Он по полосе ехал. Если и вынырнул из-под другой авто, его обязаны пропустить. На суде не будут рассматривать "видел-не видел". Не мешайте абсолютно два разных случая, пешеходный, где мотоциклист обязан был пропустить и встречку, где его обязаны пропустить.
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
О какой помехе вы вообще пишите? Встречный же, млин, поток. Он по полосе ехал. Если и вынырнул из-под другой авто, его обязаны пропустить. На суде не будут рассматривать "видел-не видел". Не мешайте абсолютно два разных случая, пешеходный, где мотоциклист обязан был пропустить и встречку, где его обязаны пропустить.
Нельзя пропустить, то чего не было. Водитель убедившись, что помех нет, пропустив встречную машину, начал движение. Надеюсь Вы не попадёте в такую ситуацию. Это равносильно выбеганию пешехода даже по пешеходному переходу под колёса. Водитель будет отвечать, хотя сделать ничего не мог, т.к. доказать что-то очень тяжело. По закону водитель будь 146% прав будет платить за долбаёба, скорее всего и тут будет так же, к сожалению.
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
О какой помехе вы вообще пишите? Встречный же, млин, поток. Он по полосе ехал. Если и вынырнул из-под другой авто, его обязаны пропустить. На суде не будут рассматривать "видел-не видел". Не мешайте абсолютно два разных случая, пешеходный, где мотоциклист обязан был пропустить и встречку, где его обязаны пропустить.
Нельзя пропустить, то чего не было. Водитель убедившись, что помех нет, пропустив встречную машину, начал движение. Надеюсь Вы не попадёте в такую ситуацию. Это равносильно выбеганию пешехода даже по пешеходному переходу под колёса. Водитель будет отвечать, хотя сделать ничего не мог, т.к. доказать что-то очень тяжело. По закону водитель будь 146% прав будет платить за долбаёба, скорее всего и тут будет так же, к сожалению.
Да ты видел как тот дятел на своем джипе еле полз ???
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
О какой помехе вы вообще пишите? Встречный же, млин, поток. Он по полосе ехал. Если и вынырнул из-под другой авто, его обязаны пропустить. На суде не будут рассматривать "видел-не видел". Не мешайте абсолютно два разных случая, пешеходный, где мотоциклист обязан был пропустить и встречку, где его обязаны пропустить.
Нельзя пропустить, то чего не было. Водитель убедившись, что помех нет, пропустив встречную машину, начал движение. Надеюсь Вы не попадёте в такую ситуацию. Это равносильно выбеганию пешехода даже по пешеходному переходу под колёса. Водитель будет отвечать, хотя сделать ничего не мог, т.к. доказать что-то очень тяжело. По закону водитель будь 146% прав будет платить за долбаёба, скорее всего и тут будет так же, к сожалению.
Да ты видел как тот дятел на своем джипе еле полз ???
О чем он думал ? Почему так долго делал маневр ?
А надо было на 150 км/ч делать манёвр и тогда было бы как по вашему?
Если б покойного не остановил Дастер, то он бы мог сшибить людей на такой скорости на следующем пешеходном переходе например. Видимо норм машинка если при таком ударе ребёнок не пострадал. Я уверен в том, что в тот момент когда начал манёвр автомобилист, помехи в виде самоубийцы и в помине не было. Вижу в теме есть неадекваты равные покойному, это печально. Не хотел бы потерять близких из-за шумахера верхом на пушечном ядре. В том году видел бабульку, сбитую на пешеходном переходе хрустом, эти скорости для треков, а не для улиц.
О какой помехе вы вообще пишите? Встречный же, млин, поток. Он по полосе ехал. Если и вынырнул из-под другой авто, его обязаны пропустить. На суде не будут рассматривать "видел-не видел". Не мешайте абсолютно два разных случая, пешеходный, где мотоциклист обязан был пропустить и встречку, где его обязаны пропустить.
Нельзя пропустить, то чего не было. Водитель убедившись, что помех нет, пропустив встречную машину, начал движение. Надеюсь Вы не попадёте в такую ситуацию. Это равносильно выбеганию пешехода даже по пешеходному переходу под колёса. Водитель будет отвечать, хотя сделать ничего не мог, т.к. доказать что-то очень тяжело. По закону водитель будь 146% прав будет платить за долбаёба, скорее всего и тут будет так же, к сожалению.
Уважаемый оппонент, знакома я с сумасшедшими пешеходами, невменяемыми водителями и мотоциклистами. Да, бывают на спорт-байках по междурядью да с выхлопной трубой, звук которой пугает. Да, бывают абсолютно не мыслящие скутеристы, которым правила не писаны. Я не надеюсь, я желаю всем не попасть в подобную ситуацию. И на обсуждаемом видео не выливаю всю свою злость на мотоциклистов. Есть факт, а все другие, которые не выполняют требования ПДД, в данном конкретном случае неуместны.
По видео у меня сложилось впечатление, что водитель видел мотоциклиста, но решил проскочить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com
webd339 мая 2013 в 23:03