Если слепо поверить только в закон сохранения энергии тогда надо отрицать термоядерный синтез, но вот блядь он же существует
Это с какого буя термоядерный синтез нарушает закон сохранения энергии? С сосны еб***ся? Теорию почитай, все там чики-пуки.
Добавлено в 17:29
Цитата (IngBar @ 5.02.2014 - 18:24)
То есть, возможные открытия просто выкидывали?
Да, потому что эти "возможные открытия" превратились в нескончаемый и постоянно увеличивающийся поток дерьма и ученым просто надоело опровергать эти бредни.
В теории, на практике получается что засовывают мало, на выходе получают много, чем тебе не вечный двигатель, отрицают только первого порядка, второй и третий только подводят к первому отрицанию
Один студент делал работу по проектированию прибора - преобразователя энергии (на выходе нужно получить 9V). Бала написана работа, подробные расчеты, создан опытный образец. Студент получил отлично. Образец и работа сданы в архив. Через н-ное кол-во лет . Избавляясь от хлама решено было образец разобрать - с целью "мож там какие детальки нужные". Когда короб вскрыли - обнаружили : кирпич и батарейку "крона"
Что-то вспомнилось - когда в универе бейсик проходили - было какое-то задание написать код, чтоб в тексте буквы менялись (о на а, например). Так вот весь зачет просидел ничего не делал, а в конце поддел на клаве кнопки ключом и поменял местами
Никакой это не фейк! Его тщательно игнорируют, потому что резкого перехода на э\э в 0 рублей не будет т.к. это вызовет очень кровавые последствия. Скорее всего все магниты просто выкупят и всё. И хуй ты его где найдёшь. Считаю, что пока ситуация не под контролем (как с торрентами) надо дерзать и делать!
сначала в школе доучись и экзамены сдай, а потом "считай".
Во всех механизмах и машинах, прежде чем совершить работу, энергия переходит из одного вида в другой. Нельзя получить энергии одного вида больше чем другого при любых превращениях энергии, так как это противоречит закону сохранения энергии. В связи с этим нельзя создать вечный двигатель, то есть такой двигатель, в котором в результате превращения энергии одного вида её получается больше, чем было.
Во всех механизмах и машинах, прежде чем совершить работу, энергия переходит из одного вида в другой. Нельзя получить энергии одного вида больше чем другого при любых превращениях энергии, так как это противоречит закону сохранения энергии. В связи с этим нельзя создать вечный двигатель, то есть такой двигатель, в котором в результате превращения энергии одного вида её получается больше, чем было.
вот еще один, как нельзя, а ядерная энергия, а сейчас на подходе расщепления ядра, когда от одной расщепленного ядра молекулы воды выделяется очень много тепла, оно в теории все гладко,а по сути какая-то магия
из пояснительной записки к курсачу: "ввиду того, что это всеравно никто не читает, трансформатор наматываем колючей проволокой"
Это сообщение отредактировал Jenik - 5 фев 2014 в 21:07
Опять где-то провода припрятаны и видео низкого качества..
Провода под этим чудом в земле, ИМХО, когда гвозди вбивал так к ним и подцепился, иначе не объяснить как это 36-ти вольтовый с виду генератор тянет как минимум 2,5Kw нагрузки
Никакой это не фейк! Его тщательно игнорируют, потому что резкого перехода на э\э в 0 рублей не будет т.к. это вызовет очень кровавые последствия. Скорее всего все магниты просто выкупят и всё. И хуй ты его где найдёшь. Считаю, что пока ситуация не под контролем (как с торрентами) надо дерзать и делать!
сначала в школе доучись и экзамены сдай, а потом "считай".
То что магнитный двигатель работает это никто не отрицает. Просто у него низкий КПД. Школу и не только её давно закончил. На Видео может и приврали. Я бы хотел увидеть этот двигатель вживую
В теории, на практике получается что засовывают мало, на выходе получают много, чем тебе не вечный двигатель, отрицают только первого порядка, второй и третий только подводят к первому отрицанию
Дефект массы? Не, не знаем. E=mc^2? Не, не знаем. В школе физику надо было учить тогда бы глупых вопросов не возникало.
Добавлено в 09:25
Цитата (zucu @ 5.02.2014 - 21:40)
а ядерная энергия, а сейчас на подходе расщепления ядра, когда от одной расщепленного ядра молекулы воды выделяется очень много тепла, оно в теории все гладко,а по сути какая-то магия
Магия это только для тех кто вместо учить уроки на ЯПе да на танчиках зависает.
Добавлено в 09:32
Цитата (apokalipsys @ 6.02.2014 - 00:06)
Вот вопрос, почему не верите??? А если чувак Кулибин, а вы все ищите подвох, можно же хотя бы помечтать!
Понимаешь, если в двух словах, то физика давно выросла из штанишек эмпирической науки и стала наукой строго доказательной. Для того что бы что то утверждать это надо сначала теоретически обосновать и увязать с существующими теоретическими наработками. Ну или опровергнуть всю предыдущую теоретическую работу и создать свою с нуля. Тут уже как минимум десяток неувзяок привели почему это работать не может, не говоря уже о чисто теоретической невозможности исходящей из законов термодинамики. Так что вера в лучшее это конечно хорошо, но не надо выходить за рамки рационального и превращать ее (веру) в фанатизм.
достаточно такой прибор оставить на 10 часов в стеклянный куб и он загнется))))) потому что сядут батареи. Которые катушки питают, простой шаговый двигатель.
Это сообщение отредактировал voodu191 - 6 фев 2014 в 13:45
В теории, на практике получается что засовывают мало, на выходе получают много, чем тебе не вечный двигатель, отрицают только первого порядка, второй и третий только подводят к первому отрицанию
Дефект массы? Не, не знаем. E=mc^2? Не, не знаем. В школе физику надо было учить тогда бы глупых вопросов не возникало.
Добавлено в 09:25
Цитата (zucu @ 5.02.2014 - 21:40)
а ядерная энергия, а сейчас на подходе расщепления ядра, когда от одной расщепленного ядра молекулы воды выделяется очень много тепла, оно в теории все гладко,а по сути какая-то магия
Магия это только для тех кто вместо учить уроки на ЯПе да на танчиках зависает.
Добавлено в 09:32
Цитата (apokalipsys @ 6.02.2014 - 00:06)
Вот вопрос, почему не верите??? А если чувак Кулибин, а вы все ищите подвох, можно же хотя бы помечтать!
Понимаешь, если в двух словах, то физика давно выросла из штанишек эмпирической науки и стала наукой строго доказательной. Для того что бы что то утверждать это надо сначала теоретически обосновать и увязать с существующими теоретическими наработками. Ну или опровергнуть всю предыдущую теоретическую работу и создать свою с нуля. Тут уже как минимум десяток неувзяок привели почему это работать не может, не говоря уже о чисто теоретической невозможности исходящей из законов термодинамики. Так что вера в лучшее это конечно хорошо, но не надо выходить за рамки рационального и превращать ее (веру) в фанатизм.
e=mc^2 общая формула, что масса, что теперь и с в вакууме и в атмосфере разные и похоже не постоянны(пока вот пытаются доказать на коллайдере) и эта формула начинает немножко сыпатся и приобритать инную запись
e=mc^2 общая формула, что масса, что теперь и с в вакууме и в атмосфере разные и похоже не постоянны(пока вот пытаются доказать на коллайдере) и эта формула начинает немножко сыпатся и приобритать инную запись
Если ты не в курсе в этой формуле константа "с" это скорость света в вакууме ~300000 км/с. Так что пассаж о разных скоростях света в разных средах здесь мягко говоря не уместен. Эта формула не "сыпется", она может уточняться, как когда то механика Ньютона была уточнена в теории относительности. Это не значит что ньютоновские формулы в принципе неверные, просто по сравнению со СТО они упрощены и на субсветовых скоростях дают большую погрешность. Но на маленьких скоростях их можно и нужно использовать. Так и тут. Энштейновская формула может уточнятся, но при этом не отвергаться в последующих теориях.
Один студент делал работу по проектированию прибора - преобразователя энергии (на выходе нужно получить 9V). Бала написана работа, подробные расчеты, создан опытный образец. Студент получил отлично. Образец и работа сданы в архив. Через н-ное кол-во лет . Избавляясь от хлама решено было образец разобрать - с целью "мож там какие детальки нужные". Когда короб вскрыли - обнаружили : кирпич и батарейку "крона"
Это примерно про одних "фальшивомонетчиков" подобное было. Студенты сделали машинку, печатающую настоящие рубли, и продали ее толи армянам, толи азербайджанцам, за некуёвое количество денег. Машинка некоторое время работала, исправно "печатала" рубли, пока они в ней не кончились Кого из них потом сажали и за что уже не помню, давненько сию стори читал где-то...
Это в кино было, название тож забыл
Добавлено в 20:17
Цитата (SMole @ 5.02.2014 - 03:06)
Отвечает Александр Друзь. Поддон под вундервафлей собран из двух слоев досок. там алюминиевые проводящие полосы. В земле тоже две полосы, не зря он так усердно его выставляет. Забиваемые гвозди протыкают алюминий в поддоне и в земле, далее ток идет по двум железкам которые держат двигатель, ну а оттуда и на все остальное. Хрустальную сову высылайте по почте.
Если приглядется то вначале ролика видно белые не понятные круги на земле, в акурат на них он и выравнивает доску и в вбивает гвозди.
Это сообщение отредактировал Ivannsk - 12 мар 2014 в 20:39
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ГаммаГоблин5 фев 2014 в 19:16