Воот Нельзя Но список пользования(с часами под дверью стояли,что б не секундой больше) а так же кто лампочку меняет (дикие скандалы) Это можно. Я уже про то,как комфорки и холодильник делили не говорю
А кровать как поделили?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
0
Цитата (Mogner @ 14.02.2021 - 18:28)
Цитата (Порнозавр @ 14.02.2021 - 18:20)
Цитата (Айдэн @ 14.02.2021 - 18:11)
Цитата (sellinger @ 14.02.2021 - 18:06)
Ну, тогда вполне уместно, со стороны бывшего мужа, истребовать право на невозможность вообще нахер никаких чуваков в том помещении Это тупо логично, как бы
На половине половины ребенка-да 75 процентов оплачивает жена.и там она может делать что угодно
Да, бывший может запретить хахалям заходить в кладовку
Бывший может вообще запретить хахалей, как он считает
а если разобраться на пальцах ? был развод у бабы не было никакого своего недвижимого имущества, но ребёнок остался с ней и суд обязал папашку,помимо алиментов на жизнь, платить ПОЛОВИНУ доли ребёнка за недвижимость ( и скорее всего не важно куплена она или арендована) так как согласно закону ребёнок должен быть где то зарегистрирован чтобы получать все необходимые услуги
такие случаи бывают один на десять тысяч...и на мой взгляд всё вполне логично и главное не так дорого для мужика, с которого никто не снимал обязанностей по содержанию ребёнка
Давайте для начала поймём то, что алименты ИЗНАЧАЛЬНО для этого и были придуманы - дабы заботиться о СВОЁМ ребёнке в отчуждении. Но, теперь есть дополнительный акт, чтобы делать это вдвойне. Алименты+алименты. Это как налог на налог налога
Так проблема то в чём? Закон вводит дополнительные ЦЕЛЕВЫЕ алименты на жилье ребенку. Законодатель решил, что основных алиментов на жильё не хватит. Вас не устраивает, что ребенок имеет право на кров? Или, что второй родитель обязан участвовать в решении этой проблемы?
А сан узел и кухня разве не считаются местами общего пользования? Их разве можно делить?
Воот Нельзя Но список пользования(с часами под дверью стояли,что б не секундой больше) а так же кто лампочку меняет (дикие скандалы) Это можно. Я уже про то,как комфорки и холодильник делили не говорю
А не проще было кому-то одному выкупить долю второго?
Выкупая долю, один получает квартиру, а другому остаётся полквартиры в деньгах. Честнее разъехаться совсем, чтобы не поубивать друг друга. Хотя может кому-то нравится жить в кошмаре.
Младший Хуебабочкин редкий уёбок • На сайте 11 лет
1
Цитата (sm9 @ 14.02.2021 - 18:38)
Цитата (sellinger @ 14.02.2021 - 18:32)
Давайте для начала поймём то, что алименты ИЗНАЧАЛЬНО для этого и были придуманы - дабы заботиться о СВОЁМ ребёнке в отчуждении. Но, теперь есть дополнительный акт, чтобы делать это вдвойне. Алименты+алименты. Это как налог на налог налога
Так проблема то в чём? Закон вводит дополнительные ЦЕЛЕВЫЕ алименты на жилье ребенку. Законодатель решил, что основных алиментов на жильё не хватит. Вас не устраивает, что ребенок имеет право на кров? Или, что второй родитель обязан участвовать в решении этой проблемы?
Цитата
Законодатель решил, что основных алиментов на жильё не хватит.
Хммм... Пусть увеличат процент алиментов, не? А так просто вхуярят в кабалу перед банком. А вхуярят обязательно и выльется это не в самые добрые начинания и такие же последствия.
Цитата
Вас не устраивает, что ребенок имеет право на кров?
Дабы ты не задавал больше таких глупых вопросов - конечно имеет, как не удивительно, здесь я с тобой согласен.
Выкупая долю, один получает квартиру, а другому остаётся полквартиры в деньгах. Честнее разъехаться совсем, чтобы не поубивать друг друга. Хотя может кому-то нравится жить в кошмаре.
Вообще не понимаю,что тут обсуждается.Ну видела хуйню я эту в новостях дня три назад,и бабу тож.В данном конкретном случае я однозначно на стороне мужика.
а если разобраться на пальцах ? был развод у бабы не было никакого своего недвижимого имущества, но ребёнок остался с ней и суд обязал папашку,помимо алиментов на жизнь, платить ПОЛОВИНУ доли ребёнка за недвижимость ( и скорее всего не важно куплена она или арендована) так как согласно закону ребёнок должен быть где то зарегистрирован чтобы получать все необходимые услуги
такие случаи бывают один на десять тысяч...и на мой взгляд всё вполне логично и главное не так дорого для мужика, с которого никто не снимал обязанностей по содержанию ребёнка
+1. Тоже не вижу проблемы. Всяко лучше, чем видеть на своей жилплощади опостылевшую харю БЖ.
Вообще не понимаю,что тут обсуждается.Ну видела хуйню я эту в новостях дня три назад,и бабу тож.В данном конкретном случае я однозначно на стороне мужика.
Всегда надо быть на стороне мужика. Сколько бы было счастья на планете
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com