Все, кто воевал с Россией, сдохли как собаки. Хуемпианист с компанией на станут исключением. Что до орешника, успешно испытали, получили эпичную картинку прилета разделяющихся боеголовок, доказали что все хваленое натовское ПВО бесполезно, даже если предупредить заранее бесполезно. И строительство каких то там заводов на Украине, о которых сообщалось ранее, то же смысла не имеет.
Серьёзно?? Именно поэтому поляки по Днепру где патриотов нет, а не по Киеву? Чтоб на всякий случай не сесть в лужу, а то вдруг собьют.
Ты наверное сильно слабоумный, так знай Россия по факту не проиграла не одну войну, вот потому мы самая большая страна в мире.
какая же ебанина у тебя в башке. Как можно быть настолько тупым? Я даже не надеюсь, что ты про Русско-Японскую 1904 года и первую Советско-Финскую 1918 - 20х годов знаешь, так далеко путриоты не думают. Но афган и чечня - еще участников живых миллионы, а ты уже забыл. Победитель блять. Вы дебилы только здравый смысл побеждаете в своем урапатриотическом угаре. А историю надо знать и делать правильные выводы, тогда возможно и не было киевзатридня и прочих приключений на нашу голову.
Это сообщение отредактировал Bаrmаley - 22 ноя 2024 в 11:28
Не пойму, а чего все возбудились то. В области ракетного вооружения ничего кардинально нового с 70-х годов не изобретено. Аналоговнет это какая-то очередная модернизация. То что все обосрались типа запустил ядерную ракету, а искандер, кинжал, Х-101 это не носители ядерного оружия? И они активно используются и это гораздо дешевле.
Тут на днях после удара по энергетики видео было как на какую-то сраную подстанцию заебенили штук 5 Х-101 и не факт что есть результат. Так что можно конечно микроскопом продолжать забивать гвозди, но эти средства имеют смысл при применении в ядерном варианте и ничего со вчерашнего дня не изменилось, а если б Вова мог это сделать, то уже сделал бы.
Искандер, Кинжал и прочие были в состоянии пощекотать Польшу да прибалтику, причём первых исключительно из Калининграда, а вот это способно принести радость и счастье в дома чопорных бритов, немецких бюргеров, в страну шампанского и к нем, кто печатает доллары... а это многое меняет в текущей ситуации для всего западного полушария. Тем более, что показало полную бесполезность ПРО
Какое ПРО есть у Украины? Не факт что там даже пэтриот был. С 70-х годов есть ракеты долетающие до Великобритании и Германии, что тут нового.
Все это проходили с конца 70-х, была ракета, не помню как называлась предшественник Тополя, у нее убрали одну ступень и сделали Пионер. Американцы ответили Першингом, все мое детство прошло под передачи по телику про израильскую военщину и першинги. Кончилось все договором РСМД.
Сейчас все опять по кругу, ну сделали облегченный Ярс, это было логично и вряд-ли стало сюрпризом после выхода Трампа из договора РСМД. Вроде как со следующего года в Европе США тоже собираются размещать свои аналоговнеты и тут никакой роли Украины в этом нет, все и так к этому шло.
ПРО есть у США, Украина тут не более, чем полигон через который передали приветы
Этот привет чем-то отличается от тех, что летят уже почти три года?
Это сообщение отредактировал Кусакас - 22 ноя 2024 в 11:30
И "зонтик" поможет? Ведь несмываемый верещит что против баллистических ракет защиты нет? Вы уверены что "зонтик" защитит от американских баллистических ракет? Вот я не уверен, совсем не уверен. А тот факт что там этот "зонтик" имеется говорит о том что там есть то что будет для американских баллистических ракет стоищей целью и прилетит туда она не одна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Байден ушёл и ушла его команда, а по вашему получается не будет Путина, но команда останется.
По мне, о смерти Путина не объявлено, а значит команда выполняет свои обязанности, что не так? А Байден, он куда ушёл, вроде президентит себе ещё?
Перечитайте свое сообщение, вы первый написали уход Путина не повлияет, есть команда-вот и поинтересовалась за неё. Про Байдена не пишите очевидные вещи,какая разница, что осталось несколько месяцев.
Ну расскажи мне, чем отличается президент Трамп? Он сам по себе, его смерть повлияет на политику США? Или есть команда, вице-президент... ну так то? За оставшиеся месяцы, это млщный старик способен погрузить мир в ядерный армагедон, так что утка хоть и хромая, но демократы всё ещё правят.
Не знаю, не предсказуем Трамп, а его за его смерть говорить тем более, у них выборы хотя бы будут. Ура-патриоты не одну тему тут уже создали и то, что помощь прекратится, все будет кардинально другое, мнение его сына постили, Маска и Трамп наш и как он Путину звонит, как Зеленского послали.
Ящик Пандоры открыл другой старик и его команда.
Это сообщение отредактировал Ira2012 - 22 ноя 2024 в 11:39
Оказывается до последнего дня,Южмаш делал ракеты,и на третий год войны,с таким пафосом объявлять об этом? Почему раньше тогда этот завод не схлопнули? Не выгодно? Зачем за 30 минут перед запуском,звонить а Вашингтон,с докладом о намерении запустить ракету? Что вообще происходит? Где логика? Воюем с НАТО,наносим удар возмездия,а сами звонят туда. Мы и перед ударом по вражеской Европе,будем звонить? Я того рот ебал,с такой политикой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
Вы бы хоть погуглили предмет прежде чем писать такое. Во первых:
Российская империя не получила колоний ни в одной колониальной гонке. Есть несколько причин, почему Россия не смогла соперничать в гонке с другими европейскими державами. Во-первых, в сравнении с другими странами 1 эшелона у Российской империи был слабый флот, который не был приспособлен к колонизации континентов. Во-вторых, у России не было быстрых путей к другим континентам, все возможные выходы либо охранялись другими государствами, которые были вправе развернуть корабли, либо были длинными и затратными. В-третьих, интересы России были направлены на экспансии Европы, так как европейские земли были у границы, их было легче содержать и охранять.
Во вторых: С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.
России, однако, удавалось в течение некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья. Ссылка
Россия хотела колонии но вот не смогла ибо читай выше. Верить в то что Россия это некий такой пушистый ангел который против колоний или грабежа других стран, ну такое себе
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
У нас на истфаке, когда студент рассказывал не по билету, пустопорожние рассуждения в зачёт не шли. Незачёт.
Все в тему, просто логическое мышление позволяет объединить разные события и на их основании сделать вывод,на этих принципах работает человеческий разум.
Нет, это сумбурный поток сознания в заданном русле, где выдернутое утверждение оказалось несостоятельным, ну и ладно, им можно пренебречь, и, применив дешёвый балабольский приёмчик, пытаться увести тему в грандиозные сравнительные обобщения, о которых не спрашивали. КАчественно так себе стратегия, но зато позволяет поливать из всех говномётов одновременно, создавая видимость обсуждения, что вполне может быть заданной целью.
Все охранники думают что они очень умные и могут думать по государственному, но они не понимают что эта война разула весь мир и весь мир пока это не понимает и не может ее остановить, а вот как ты видишь остановку войны, взять и уйти, так на это самый недалекий политик не решится, так что воевать придется до капитуляции.
А как называются люди, которые думают, что весь мир не понимает, а они понимают?
Это либерасты, но они все свинтили, остались полные нищеброды которые думают что они богатые и влиятельные люди.
Оказывается до последнего дня,Южмаш делал ракеты,и на третий год войны,с таким пафосом объявлять об этом? Почему раньше тогда этот завод не схлопнули? Не выгодно? Зачем за 30 минут перед запуском,звонить а Вашингтон,с докладом о намерении запустить ракету? Что вообще происходит? Где логика? Воюем с НАТО,наносим удар возмездия,а сами звонят туда. Мы и перед ударом по вражеской Европе,будем звонить? Я того рот ебал,с такой политикой.
Если Россия воюет с НАТО то где удары по странам НАТО? Вам такая простая мысль в голову не приходила. А если нет ударов по странам НАТО то и воюет Россия с Украиной которая использует оружие НАТО. Вот и всё.
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
Вы бы хоть погуглили предмет прежде чем писать такое. Во первых:
Российская империя не получила колоний ни в одной колониальной гонке. Есть несколько причин, почему Россия не смогла соперничать в гонке с другими европейскими державами. Во-первых, в сравнении с другими странами 1 эшелона у Российской империи был слабый флот, который не был приспособлен к колонизации континентов. Во-вторых, у России не было быстрых путей к другим континентам, все возможные выходы либо охранялись другими государствами, которые были вправе развернуть корабли, либо были длинными и затратными. В-третьих, интересы России были направлены на экспансии Европы, так как европейские земли были у границы, их было легче содержать и охранять.
Во вторых: С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.
России, однако, удавалось в течение некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья. Ссылка
Россия хотела колонии но вот не смогла ибо читай выше. Верить в то что Россия это некий такой пушистый ангел который против колоний или грабежа других стран, ну такое себе
Господи какой бред, вот что значит читать херню которую втюхивают с запада. России при ее территориях колонии были не нужны, а Аляска это территория России, а не колония, вот такие у вас познания, может и хотел Петр первый заиметь в Африке но как видишь дальше не пошло не потому что это было не нужно.
Если Россия воюет с НАТО то где удары по странам НАТО? Вам такая простая мысль в голову не приходила. А если нет ударов по странам НАТО то и воюет Россия с Украиной которая использует оружие НАТО. Вот и всё.
Да пускай ее воюет хоть со всей Галактикой!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
Вы бы хоть погуглили предмет прежде чем писать такое. Во первых:
Российская империя не получила колоний ни в одной колониальной гонке. Есть несколько причин, почему Россия не смогла соперничать в гонке с другими европейскими державами. Во-первых, в сравнении с другими странами 1 эшелона у Российской империи был слабый флот, который не был приспособлен к колонизации континентов. Во-вторых, у России не было быстрых путей к другим континентам, все возможные выходы либо охранялись другими государствами, которые были вправе развернуть корабли, либо были длинными и затратными. В-третьих, интересы России были направлены на экспансии Европы, так как европейские земли были у границы, их было легче содержать и охранять.
Во вторых: С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.
России, однако, удавалось в течение некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья. Ссылка
Россия хотела колонии но вот не смогла ибо читай выше. Верить в то что Россия это некий такой пушистый ангел который против колоний или грабежа других стран, ну такое себе
Хотела. не хотела.... Поток твоего сознания, основанный на прочитанном учебнике истории, от определенного автора, а факты говорят о том, что колоний небыло, а все остальное домыслы.
Три года длится это безумие,но вы до сих пор уверены, что победим! Упоротые создания!
То есть РФ сейчас проигрывает?
Не не не, срать я на ваши минусы хотел, ответ то на вопрос какой? Маленькие ссыкунишки, даже смелости нет правду сказать Давайте давайте, потужно ссыте дальше. А то злое СБУ придет с ТЦК и укусит вас за бочок.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 22 ноя 2024 в 12:05
Все охранники думают что они очень умные и могут думать по государственному, но они не понимают что эта война разула весь мир и весь мир пока это не понимает и не может ее остановить, а вот как ты видишь остановку войны, взять и уйти, так на это самый недалекий политик не решится, так что воевать придется до капитуляции.
А как называются люди, которые думают, что весь мир не понимает, а они понимают?
Это либерасты, но они все свинтили, остались полные нищеброды которые думают что они богатые и влиятельные люди.
я вообще-то твои слова привел )
Ну так я и ответил, либерасты.
ну так получается ты либераст
В передергивание играешь, но это ты для своих друзей либерастов придержи эту игру, вся либерастная тусовка обосралась и развалилась, теперь ваш вождь вдова и по совместительству алкашка Навальная, и все, ваше все в одном месте, с чем я вас и поздравляю.
Мандат в рай из лживых уст сотворенного лукавого кумира-фальшивка для сотворивших его непокаявшихся нарушителей второй заповеди. Пусть зомбиовцебыдлобараны "можемповторители" не обольщаются. Сдохнут все.
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
Вы бы хоть погуглили предмет прежде чем писать такое. Во первых:
Российская империя не получила колоний ни в одной колониальной гонке. Есть несколько причин, почему Россия не смогла соперничать в гонке с другими европейскими державами. Во-первых, в сравнении с другими странами 1 эшелона у Российской империи был слабый флот, который не был приспособлен к колонизации континентов. Во-вторых, у России не было быстрых путей к другим континентам, все возможные выходы либо охранялись другими государствами, которые были вправе развернуть корабли, либо были длинными и затратными. В-третьих, интересы России были направлены на экспансии Европы, так как европейские земли были у границы, их было легче содержать и охранять.
Во вторых: С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.
России, однако, удавалось в течение некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья. Ссылка
Россия хотела колонии но вот не смогла ибо читай выше. Верить в то что Россия это некий такой пушистый ангел который против колоний или грабежа других стран, ну такое себе
Господи какой бред, вот что значит читать херню которую втюхивают с запада. России при ее территориях колонии были не нужны, а Аляска это территория России, а не колония, вот такие у вас познания, может и хотел Петр первый заиметь в Африке но как видишь дальше не пошло не потому что это было не нужно.
О чем ты ему пишешь?! Ему Петр 1 лично сказал... Сейчас он тебе скажет, что ты не те книжки читаешь и надо читать другие, "с правильной", его версией...
Как нечего обсуждать, всем известно что Европа колонизировала половину мира, другими словами просто грабила, а США вывозило население Африки для обращения его в рабство и вот на этом фоне Россия выглядела очень беленькой и тогда они сочинили что Россия колонизировала Сибирь и всякие другие страсти. Если помнишь то Иван 4 или Грозный прослыл тираном и казнил на лево и на право, а про то что в Англии была Кровавая Мери и ее преступления во много раз больше того что казнил Иван Грозный, Вот так создают отрицательный образ России, а легковерные люди все воспринимают за чистую монеты.
Вы бы хоть погуглили предмет прежде чем писать такое. Во первых:
Российская империя не получила колоний ни в одной колониальной гонке. Есть несколько причин, почему Россия не смогла соперничать в гонке с другими европейскими державами. Во-первых, в сравнении с другими странами 1 эшелона у Российской империи был слабый флот, который не был приспособлен к колонизации континентов. Во-вторых, у России не было быстрых путей к другим континентам, все возможные выходы либо охранялись другими государствами, которые были вправе развернуть корабли, либо были длинными и затратными. В-третьих, интересы России были направлены на экспансии Европы, так как европейские земли были у границы, их было легче содержать и охранять.
Во вторых: С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.
России, однако, удавалось в течение некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья. Ссылка
Россия хотела колонии но вот не смогла ибо читай выше. Верить в то что Россия это некий такой пушистый ангел который против колоний или грабежа других стран, ну такое себе
Господи какой бред, вот что значит читать херню которую втюхивают с запада. России при ее территориях колонии были не нужны, а Аляска это территория России, а не колония, вот такие у вас познания, может и хотел Петр первый заиметь в Африке но как видишь дальше не пошло не потому что это было не нужно.
Уважаемый, а до включения в состав России всех нынешних земель, там только динозавры жили или как? Ничо, что только с Ивана 3 Калугу нынешнюю завоевали? И да - ключевое слово "завоевали".
Все, кто воевал с Россией, сдохли как собаки. Хуемпианист с компанией на станут исключением. Что до орешника, успешно испытали, получили эпичную картинку прилета разделяющихся боеголовок, доказали что все хваленое натовское ПВО бесполезно, даже если предупредить заранее бесполезно. И строительство каких то там заводов на Украине, о которых сообщалось ранее, то же смысла не имеет.
Серьёзно?? Именно поэтому поляки по Днепру где патриотов нет, а не по Киеву? Чтоб на всякий случай не сесть в лужу, а то вдруг собьют.
Ты наверное сильно слабоумный, так знай Россия по факту не проиграла не одну войну, вот потому мы самая большая страна в мире.
Русско Японская война чем закончилась?
Закончилась разгромом квантунской армии в 1945 году и освобождением южного Сахалина и Курильских островов в 1946 году.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Тем более, что показало полную бесполезность ПРО 
Этот привет чем-то отличается от тех, что летят уже почти три года?
Давайте давайте, потужно ссыте дальше. А то злое СБУ придет с ТЦК и укусит вас за бочок.
yaplakal.com