Я говорю в данном случае об организации Стоп Хам в целом, и да, я считаю что они действуют вне рамок закона. Причем подчеркну, я не оправдываю водителя, который ехал по тротуару
Первоначально нарушает водитель. Он действует вне рамок закона, это вызывает действие стопхама вне рамок закона. Не нужно сейчас перебрасывать ответственность.
Тут такие все умные, хотят сами закон нарушать, но при этом чтобы с ними обращались по закону.
Согласен, водитель нарушает первым, господа из организации Стоп Хам, имели 2 варианта, зафиксировать нарушение и вызвать полицию или начать разруливать самим, что уже не является законным, они выбрали второй вариант, и точно так же по беспределу получили по мордасам, все справедливо, только не пойму на что они жалуются
Автомобилисты заебали в этом топике.Блять,купили себе геморроя,ввиде тарантаса,ездите по правилам,паркуйтесь по правилам,никто до вас просто так доёбываться не будет.Что,купили машину,сразу на новую ступень эволюции вышли,а пешеходы остались где то там,на ступеньку ниже?Хули вам на тротуаре то делать?Вот объясните.
а меня в этом всём убивает ситуёвина.огребли ?да!а по факту за что?просто не хуй ездить по тротуарам блять !не хуй ездить по обочинам!купил себе амарок и фсё блять перец -царь.вот поэтому живём так !кто за этих гопарей(я не про стоп хам)подумайте о том что когда-нибудь к вам домой такие придут и никто вам не поможет.а оправдывать свою охуевшую езду по тротуаром можно всегда стоп хамовским рейтингом!
Правильно сделали что отпиздили их. Им никто права не давал клеить всякую хуйню на чужие машины и права качать, они никто, они не менты, они не компетентны, вот и получили за дело. Надеюсь и в других регионах страны их будут мудохать
насчет наклейки ниче не скажу, но к примеру. если авто едет по тротуару, то замечание дельное-Вы же выпишите мне пендаля. если я буду ходит по ПЧ и качать свои права, где хочу там и иду
Ну во первых я и так это кричу(жизненная позиция в смысле, а то опять не поймёшь) года так с 99, в отличии от вас терпил, которые в своих норах живут по принципу-моя хата с краю, ничего не знаю. И только когда вас самих мудохают вы панику поднимать начинаете...
Помогли крики-то, или из разряда на кухне попиздеть?
Ахаха))) Ну да, из разряда попиздеть, 4626 сообщений у меня наверное)))).
Смотрю ты позицию свою исключительно в "реале" отстаиваешь
Я говорю в данном случае об организации Стоп Хам в целом, и да, я считаю что они действуют вне рамок закона. Причем подчеркну, я не оправдываю водителя, который ехал по тротуару
Первоначально нарушает водитель. Он действует вне рамок закона, это вызывает действие стопхама вне рамок закона. Не нужно сейчас перебрасывать ответственность.
Тут такие все умные, хотят сами закон нарушать, но при этом чтобы с ними обращались по закону.
Согласен, водитель нарушает первым, господа из организации Стоп Хам, имели 2 варианта, зафиксировать нарушение и вызвать полицию или начать разруливать самим, что уже не является законным, они выбрали второй вариант, и точно так же по беспределу получили по мордасам, все справедливо, только не пойму на что они жалуются
Что значит незаконным? Гражданская позиция вполне себе законна. Они как граждане пытаются это объяснить, спасают можно сказать от штрафа. А за них на это с кулаками. Вот же жизнь.
вопрос к "насильникам"- я иду посередине дороги, на меня выебываются водители(матом и вообще плохо), я зову друзей и мы их опиздюливаем! кто не прав? стопы конечно заебли, но не так же себя вести-то!
Я говорю в данном случае об организации Стоп Хам в целом, и да, я считаю что они действуют вне рамок закона. Причем подчеркну, я не оправдываю водителя, который ехал по тротуару
Первоначально нарушает водитель. Он действует вне рамок закона, это вызывает действие стопхама вне рамок закона. Не нужно сейчас перебрасывать ответственность.
Тут такие все умные, хотят сами закон нарушать, но при этом чтобы с ними обращались по закону.
Согласен, водитель нарушает первым, господа из организации Стоп Хам, имели 2 варианта, зафиксировать нарушение и вызвать полицию или начать разруливать самим, что уже не является законным, они выбрали второй вариант, и точно так же по беспределу получили по мордасам, все справедливо, только не пойму на что они жалуются
умник !а ты знаешь что на основе видеофиксации стоп хамовцев НЕЛЬЗЯ привлечь никого.видите ли фотоаппарат не проходил соответствующую сертификацию.сами менты говорят об этом
За то что я к примеру проеду по тротуару, я готов получить наказание в пределах существующего законодательства, в данном случае штраф. Но не выебоны какой то гопоты с наклейками
Цитата (Divus)
Если до меня на улице доебется какой то хуй с горы, то да, я применю к нему насилие
Ты уж определись в рамках закона ты или готов применить насилие. Или ты обыкновенная балаболка?
Я готов применить насилие в тех ситуациях когда вижу по отношению к себе беззаконие. Что является абсолютно нормальным.
Кстати это называется двойные стандарты. Т.е. все таки ты двуличная балаболка, какая досада.
Нет ,это просто ты глупый и понять не можешь, что за преступления судить и наказывать должны компетентные органы, а никто попало, а уж учить меня как и где ездить уж точно не может каждый встречный, детей своих и женщин учите
Ошибка принципиальная. Пресекать нарушение может и должен каждый гражданин. Сущестует понятие гражданского задержания например. Однако важно не переступить тонкую грань, за которой действие станет самоуправством. Для этого можно ознакомиться с законом. Действия стопхамеров закон не нарушают. Там действительно выверены все действия, они проводят инструктажи, ведут себя предельно вежливо, не используют абсцентной лексики, применяют силу только для защиты и пытаются даже оттирать корпусом а не хватать руками...
Автомобилисты заебали в этом топике.Блять,купили себе геморроя,ввиде тарантаса,ездите по правилам,паркуйтесь по правилам,никто до вас просто так доёбываться не будет.Что,купили машину,сразу на новую ступень эволюции вышли,а пешеходы остались где то там,на ступеньку ниже?Хули вам на тротуаре то делать?Вот объясните.
я автомобилист, но ПДД чту. от этих детей их стопов я бы уехал))
Я говорю в данном случае об организации Стоп Хам в целом, и да, я считаю что они действуют вне рамок закона. Причем подчеркну, я не оправдываю водителя, который ехал по тротуару
Первоначально нарушает водитель. Он действует вне рамок закона, это вызывает действие стопхама вне рамок закона. Не нужно сейчас перебрасывать ответственность.
Тут такие все умные, хотят сами закон нарушать, но при этом чтобы с ними обращались по закону.
Согласен, водитель нарушает первым, господа из организации Стоп Хам, имели 2 варианта, зафиксировать нарушение и вызвать полицию или начать разруливать самим, что уже не является законным, они выбрали второй вариант, и точно так же по беспределу получили по мордасам, все справедливо, только не пойму на что они жалуются
Что значит незаконным? Гражданская позиция вполне себе законна. Они как граждане пытаются это объяснить, спасают можно сказать от штрафа. А за них на это с кулаками. Вот же жизнь.
Одно дело объяснить и попытаться донести что то до нарушителя, другое дело под колеса машины прыгать
я вот что вспомнил- на платформе(метро) узбек смачно харкнул себе под ноги, акустика ночная всё это подхватила))) я ему сделал замечание, очень вежливое про поведение, так он с друзьями меня пытался "окучить".
Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 31 мар 2015 в 12:09
просто вот интересно, а как СтопХамы будут учитывать
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно — эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Я говорю в данном случае об организации Стоп Хам в целом, и да, я считаю что они действуют вне рамок закона. Причем подчеркну, я не оправдываю водителя, который ехал по тротуару
Первоначально нарушает водитель. Он действует вне рамок закона, это вызывает действие стопхама вне рамок закона. Не нужно сейчас перебрасывать ответственность.
Тут такие все умные, хотят сами закон нарушать, но при этом чтобы с ними обращались по закону.
Согласен, водитель нарушает первым, господа из организации Стоп Хам, имели 2 варианта, зафиксировать нарушение и вызвать полицию или начать разруливать самим, что уже не является законным, они выбрали второй вариант, и точно так же по беспределу получили по мордасам, все справедливо, только не пойму на что они жалуются
Что значит незаконным? Гражданская позиция вполне себе законна. Они как граждане пытаются это объяснить, спасают можно сказать от штрафа. А за них на это с кулаками. Вот же жизнь.
Одно дело объяснить и попытаться донести что то до нарушителя, другое дело под колеса машины прыгать
Они тебе на ПЧ под колёса прыгают?Хули вы под ногами у пешеходов мешаетесь?
Дело не в "СтопХамовцах", ситуация наглядно показывает что если можно отмудохать активистов под десятки камер и никому за это ничего не будет, то так же можно с любым из вас.
Осилил все комментарии, такого количества злорадствующих уродцев я давно не видел. Я бы не отказался посмотреть на то, как каждому злорадствующему вот так прилетит.
А по теме: да, такое развитие событий вероятно, и не обязательно у нас в стране, где угодно подобных групп лиц хватает. Любой гражданин так может отхватить в ответ на замечание, и так же дело замнут. Неприятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пальцы веером, на ногах фиги и сопли пузырями! 21 век зато, а в пещере всё насрано и насрано! 
yaplakal.com
MadeInMoscow31 мар 2015 в 11:57