Нарушение ПДД со стороны ДПС РФ, закончилось неудачно для автора видео

Цитата (Vasilij68 @ 18.04.2015 - 10:09)

Чем их кормят ? Почти все гаишники как хряки.

Шлыки жрут на трассе, с них не похудеешь ...

dobinson дело говорит.
Если у тебя есть претензии, зафиксируй "нарушение", напиши заявление. А вот эта порнография должна быть наказуема. Козлина ништяков хотел нарубить и попал вполне закономерно, я щитаю.

Я охуеваю от ЯПа. 90% постов - сам виноват, а когда пьяный гаец сбивает людей на переходе вы их люто бешено ненавидите. И вы не видите связи? Власть имущие наглеют, потому что им насрать на закон. Им важно количество нарушений зафиксировать, отчитаться выше. А вам некогда остановиться, ваша позиция "моя хата с краю", главное чтобы меня не трогали... Так и живём в дерьме.

Нашел чувак себе на ж приключения

Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 11:38)

Цитата сотрудник полиции тоже не уполномочен определять законность этих действий, вы сами про это писали Тогда как он вообще может работать? Да и не опредилял никто никакой законности, вежливо попросили не мешать работать, не подействовало, попытались напугать-не помогло. Пришлось выковыривать идиота из машины, мало ли чего у него в голове, а им отвечай потом. Цитата то, что регик не может определить законность действий, не делает эти действия законными, как вы посчитали Я как и регик не могу определить, законны ли действия полицейских, их полномочия на текущий момент ибо невладею ситуацией. Но зато однозначно вижу, что на просьбу сотрудника полиции не мешать исполнять свои служебные обязанности, регик ответил отказом, то есть начал мешать работе полиции сознательно. Факт нарушения регика налицо и не вызывает никаких сомнений.

как он может работать, это к вам вопрос
вы написали про то, что законность определяется только судом

а видео вы смотрели невнимательно
до 6-ойминуты:
гаец попросил отъехать - регик отказался
гаец попросил паспорт - регик предъявил
после этого гаец ушел
до этого момента нарушения не было?

после этого регик пошел поинтересоваться у второго гайца, что он знает про пункт 12.1 ПДД
и вот после этого ВНЕЗАПНО появилось нарушение или он стал вызывать подозрения у гайцов, уж не знаю как вы это называете
но меня забавляет именно эта внезапность

Как много у человека свободного времени(

тут явное желание найти себе проблем.. он получил что хотел..

Цитата (ODEZH @ 18.04.2015 - 11:34)

Цитата (SATYRATOR @ 18.04.2015 - 11:20) Но есть в этой истории одно "но"!!!Мент менту свидетелем быть не может. Что-то новое. Ну-ка ссылку на нормативный акт? Ну и в связи с тем, что тут активно это муссируется, советую всем почитать п.2.1.1 ПДД. Выдержка: "Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: 1. водительское удостоверение" Особенно обращаю внимание на "передавать" а не предъявить. Вот именно это и имел ввиду гаец. Оговорился немного, у него же тоже стресс, не только у водилы.

оттуда же
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

а гаец требовал именно паспорт

Цитата (Neodd @ 18.04.2015 - 11:37)

Цитата (Junics @ 18.04.2015 - 14:32) "нет ментов" - их меньше штоле стало? у меня на районе их вообще нет, одни ДПС на выезде из города. а город Екатеринбург. раньше было по другому. про их работу, не мне судить, сам факт их наличия отрезвлял разную шелупонь. школота негодует, но мне как-то похер.

про их работу не вам судить? а кому?
не очень понятно, вам нужно качество или количество?

Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 11:45)

Я баюсь как раз обратного, что в один прекрасный день сотрудники полиции не вытащат такого неадеквата как регик из машины и он натворит дел. Нормальному человеку не нужно было бы бить стекло машины, поскольку он понимает, захотят вытащить- вытащат. А за неподчинение еще и посадят. Если сотрудник не прав, пиши в пракуратуру или в суд, а на месте качать права, глупо...

а если до твое девушки доебется бухой мент в гражданской одежде, то надо ее оставить с ним, а самому идти жаловаться

Цитата (100gramm @ 18.04.2015 - 11:52)

Был бы в США, пристрелили бы нахуй.

давайте тогда уж с начала
был бы в США - там так полицейские так тупо законов не нарушают и такой ситуации бы не было

Цитата (Fisher15 @ 18.04.2015 - 11:43)

Кстати во всех этих видеосъемках терок с ГАИ есть один любопытный юридический аспект. Работа полиции является гласной - снимать их можно. А вот дальше, когда это видео выкладывается в интернетах, а особенно когда оно публикуется на развлекательных порталах, зарабатывающих на рекламе - возникает любопытная коллизия. Автор видео не взял с гаишников так называемую "расписку модели" - документ, в котором модель разрешает использовать видео в коммерческих целях. Сайт ЯП использует это видео в коммерческих целях - демонстрируя пользователям рекламу на странице с видео. Гаишник, опираясь на то, что "расписка модели" отсутствует, может впаять ЯПу огрохуенный иск. И суд встанет на сторону гаишника и удовлетворит его требования...)

полный бред

Цитата (Sintezs @ 18.04.2015 - 11:38)

В данном видео регик прав на 100%, полицаев, скорее всего, уволят задним числом.

В данном видео "регик" мешает работе сотрудникам МВД, ведёт себя вызывающе, на просьбу показать документы не реагирует! тем более мы не знаем о чём он разговаривал с гаерами возле их машины! он показался им подозрительным, вёл себя вызывающе, опять же таки на просьбу предъявить документы отказывался, его предупредили что в отношении его будет применена физическая сила и спецсредства, были понятые, всё вполне в рамках закона!

Цитата (Fisher15 @ 18.04.2015 - 11:59)

Цитата (геор @ 18.04.2015 - 11:47) Цитата (fredrostar @ 18.04.2015 - 11:35) Я просто в шоке как народ обсерает регика, то есть то что творят ГАИшники так и должно быть? То есть регик тупой что связался с бепредельщиками в погонах? Каждый народ заслуживает своего правителя плюс селекция 30х годов дает о себе знать , раньше думал что это миф, видимо по себе судил. настоящих буйных мало вот и нету вожаков © Владимир Семенович Хочешь жить с буйными? Перезжай жить на Кавказ - там селекции 30х не было. Но правда есть одна трабла, если ты себя поведешь как участник видео скажем в Чечне - скорее всего тебя отпинают, а затем ты две недели просидишь в яме. А если такой эпизод будет иметь место в Дагестане - тебя скорее всего сперва слегка пристрелят, а уже потом будут разговаривать. Вон в европах с америками тоже селекции не было, но требования копов там выполняют, и даже машинам с сиренами дорогу уступают... Таки не верна твоя теория про правителя и селекцию.

на смотри:

Очередной дятел. Если бы документы показал может и диалог продолжил бы,хотя все равно не понятно что доказать хотел.

Вот с сайта одной юр. конторы цитата:

"Ни один закон или иной документ не вменяет гражданам России в обязанность постоянно носить с собой паспорт или какой бы то ни было другой документ. В том числе и ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях, на которую так любят ссылаться проверяющие.

Про появление на улице без документов в этой статье не сказано ни слова. Штрафом в 15-25 МРОТ наказывается «проживание по месту жительства или по месту пребывания... без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту)». А факт такого «проживания» или «пребывания» еще нужно доказать.

А вот проверять документы милиция право имеет, но лишь в строго определенных случаях. Согласно Закону «О милиции» (ч. 2 ст. 11), милиционер вправе сделать это, если имеются достаточные основания подозревать вас в совершении преступления или административного правонарушения. К сожалению, понятие «достаточных оснований» закон не конкретизирует, а потому милиционер всегда может сказать, что вы очень напоминаете ему описанного в ориентировке преступника. Так что требование блюстителя закона лучше все-таки выполнить.

Но даже в этом случае паспорт предъявлять не обязательно. Смысл проверки - удостоверение личности проверяемого. И тот же Закон «О милиции» дает милиционерам право требовать именно «документы, удостоверяющие личность». А паспорт среди них основной, но отнюдь не единственный. Подойдет и загранпаспорт, и водительское удостоверение, и студенческий билет.

Не стоит отчаиваться и в том случае, если документов у вас при себе совсем никаких. Максимум, что вам в этом случае может грозить, это административное задержание на три часа «для выяснения личности». Срок исчисляется с момента доставления вас в отделение милиции."

Вывод по комментариям и количеству минусов, как не печально, но большинство ЯПовцев банальные овощи либо менты. Нет у вас такого понятия как закон и его соблюдение.

Цитата

как он может работать, это к вам вопрос вы написали про то, что законность определяется только судом

Еще раз для особо одаренных у полицейского прав больше чем у обычного гражданина и предотвращать преступление его прямая обязанность. Неподчинение полиции, есть преступление которое не вызывает сомнений ибо просьба отъехать, есть требование не мешать работе полиции. Гайцы предотвращали преступление имея на это полные права. А вот является нарушением припаркованная машина неизвестно, может начальство в письменной форме приказало там стаять, регик этого знать не мог. Соответственно и фиксировать нарушение не мог, поскольку не знал всего расклада. Соответственно преступление регика налицо, но преступник ли он решит суд, гайцы лишь прекратили правонарушение, но не выносили приговор и не приводили его в исполнение. Так понятнее?

Цитата (HappYKomrad @ 18.04.2015 - 12:06)

Цитата (Sintezs @ 18.04.2015 - 11:38) В данном видео регик прав на 100%, полицаев, скорее всего, уволят задним числом. В данном видео "регик" мешает работе сотрудникам МВД, ведёт себя вызывающе, на просьбу показать документы не реагирует! тем более мы не знаем о чём он разговаривал с гаерами возле их машины! он показался им подозрительным, вёл себя вызывающе, опять же таки на просьбу предъявить документы отказывался, его предупредили что в отношении его будет применена физическая сила и спецсредства, были понятые, всё вполне в рамках закона!

знаем
гражданин подошел к гайцам и попросил не нарушать пдд - подозрительно и вызывающе


вот похожее видео
судя по реакции гайцов, на видео машина человека с камерой
тогда вопрос, что более важно, то, что были предъявлены документы или то, какая машина?

ибо

Цитата

а видео вы смотрели невнимательно до 6-ойминуты: гаец попросил отъехать - регик отказался

То есть повел себя подозрительно

Цитата

гаец попросил паспорт - регик предъявил после этого гаец ушел до этого момента нарушения не было?

До того, как регик отказался подчинятся требованиям полиции нет, но регик отказался выполнять требование, тем самым нарушил и стал продолжать нарушать, что гайцы присекли.

Парень плохо законодательством аппелирует, необоснованные требования у ментов, сразу писать жалобу.
Как спросишь у уродов, что за спец операция проводится, сразу блеять начинают.
"Хозяева жизни", епт...

Цитата (геор @ 18.04.2015 - 12:07)

Цитата (Fisher15 @ 18.04.2015 - 11:59) Цитата (геор @ 18.04.2015 - 11:47) Цитата (fredrostar @ 18.04.2015 - 11:35) Я просто в шоке как народ обсерает регика, то есть то что творят ГАИшники так и должно быть? То есть регик тупой что связался с бепредельщиками в погонах? Каждый народ заслуживает своего правителя плюс селекция 30х годов дает о себе знать , раньше думал что это миф, видимо по себе судил. настоящих буйных мало вот и нету вожаков © Владимир Семенович Хочешь жить с буйными? Перезжай жить на Кавказ - там селекции 30х не было. Но правда есть одна трабла, если ты себя поведешь как участник видео скажем в Чечне - скорее всего тебя отпинают, а затем ты две недели просидишь в яме. А если такой эпизод будет иметь место в Дагестане - тебя скорее всего сперва слегка пристрелят, а уже потом будут разговаривать. Вон в европах с америками тоже селекции не было, но требования копов там выполняют, и даже машинам с сиренами дорогу уступают... Таки не верна твоя теория про правителя и селекцию. на смотри:

Тут другое. Здесь чувак пытается от штрафа откосить. Но он не говорит гайцам, что они неправы, не учит их, несмотря на ор имеет место взаимное уважение.
В Дагестане бы автора видео приняли бы за террориста-смертника и пристрелили бы на этом основании...

Было ведь недавно? http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry33871645

Или закрепление материала?

Что-то голос знакомый . Он не ?

Фееричный долбоеб.

Цитата (domovoy78 @ 18.04.2015 - 12:13)

Еще раз для особо одаренных у полицейского прав больше чем у обычного гражданина и предотвращать преступление его прямая обязанность. Неподчинение полиции, есть преступление которое не вызывает сомнений ибо просьба отъехать, есть требование не мешать работе полиции. Гайцы предотвращали преступление имея на это полные права. А вот является нарушением припаркованная машина неизвестно, может начальство в письменной форме приказало там стаять, регик этого знать не мог. Соответственно и фиксировать нарушение не мог, поскольку не знал всего расклада. Соответственно преступление регика налицо, но преступник ли он решит суд, гайцы лишь прекратили правонарушение, но не выносили приговор и не приводили его в исполнение. Так понятнее?

для особо одаренных можно пояснение
вы юрист? или тоже особо одаренный?

у полицейского не больше прав, у него другие права
при исполнении у него отсутствует некоторые права, которые есть у всех остальных

просьба отъехать и просьба не мешать - это разные вещи
гайцу может мешать шум проезжающих машин - требование всем остановиться станет законным?

является ли нарушением припаркованная машина - известно, потому что есть ПДД, в котором все достаточно четко написано
никакие приказы не уберут это нарушение

какое нарушение прекратили гайцы?

и может уже перестанете в каждом посте писать про законность и суд
"преступление налицо, но действительно ли это преступление - решит суд"
сами себе противоречите

Цитата

а если до твое девушки доебется бухой мент в гражданской одежде, то надо ее оставить с ним, а самому идти жаловаться

Другими словами, если до твоей девушки докапается преступник, то буду действовать с ним как с преступником, в топике преступник-регик. Поведение гайцев адекватно, доводы убедительны. А твои попытки оправдать неадекватное поведение регика доказывает лишь одно, ты такой-же как он и тебе ненравится, что мудацское поведение, которое для тебя норма считается у людей ненормальным.

доигрался хуй на скрипке