Грузовик раздавил пенсионерку в Казани

Для всех орущих что светофор странно себя повел и резко переключился, разуйте глаза, роль желтого там выполняет таймер.
тыц

Я сейчас внимательней пересмотрела.Так женщина перед Камазом решила перебежать,когда он уже начал даже движение на свой зелёный.И знающие этот перекрёсток выше сказали,что красный пешикам там загорается раньше зелёного транспорту.Т.е. всё-таки движение по переходу она начала уже на свой красный.Водила короче прав,получается,но для него это будет слабой помощью..Хотя,видео есть,глядишь условный получит.Женщину жаль конечно,но её поступок из разряда "слабоумие и отвага" - пытаться успеть перебежать перед едущим уже Камазом.

Это сообщение отредактировал NetJul - 22 ноя. 2015 г. в 13:42

Цитата

Такие страшные видео нужно показывать из соображений "Будьте внимательны на дороге, бля!" У подруги мама так под автобусом погибла, правда он сдавал задним ходом. По-моему подано несколько предвзято: "пенсионерка", "разрешающий сигнал" как бы заранее призывая быть на стороне пострадавшей. Женщина бежала просто не глядя по сторонам! 60 лет да, по факту пенсионерка, но не старушка же 80 лет с палочкой еле передвигающаяся?!? Она просто бежала куда ей надо было, когда рядом двигается такая махина! Очень жаль ее, и водиле наверное прилетит..

Да вы вы вообще прихуели... машина двигается...где она двигается???? она в момент прохода/пробега пешехода стояла... и вообще убийцу опрадывают как всегда минусеры на камазах типа оправдываясь - вы думаете он один такой на камазе/грузовике такой - они повсеместно - к тому же на место водителей таких машин попадают в очень большом количестве люди "недалекие" -- ну да да конечно счас лавина негатива свалиться на меня...но факт остается фактом....
А по делу вот какая ситуация - водила сядет за непредумышленое убийство - факт нарушения ППД налицо --- (невнимательность --- как этот придурок не заметил старушенцию не понятно...человеческий фактор) а по правилам такое дело - если вы въехали на перекресток на зеленый / или у вас не было возможности остановиться не применив экстренное торможение ВЫ ОБЯЗАНЫ ПРОЕХАТЬ ПЕРЕКРЕСТОК А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ ПОКА ВЫ ПРОЕДЕТЕ ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ЕДЕТЕ НА КРАСНЫЙ ЭТО ППД!!!! Так вот ЕСЛИ ПЕШЕХОД СТУПИЛ НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ А ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЗАГОРЕЛСЯ КРАНЫЙ ВЫ ОБЯЗАНЫ !!!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУПЫХ!!!! ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДА ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ИДЕТ НА КРАНЫЙ (ПРИ УСЛОВИИ ЗАХОДА НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ)
ТАК Вот минусеры - проследите как посадят ли водилу али нет а потом нажимайте на +/-...

Цитата (CYBERFIGHTER @ 22.11.2015 - 13:39)

Для всех орущих что светофор странно себя повел и резко переключился, разуйте глаза, роль желтого там выполняет таймер.

Хорошая картинка, там заодно и пешеходный светофор видно, который часть упоротых комментаторов в упор не видит.
Хотя видно его на видео.

Добавлено в 13:43

Цитата (Mike963 @ 22.11.2015 - 13:41)

Так вот ЕСЛИ ПЕШЕХОД СТУПИЛ НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ А ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЗАГОРЕЛСЯ КРАНЫЙ ВЫ ОБЯЗАНЫ !!!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУПЫХ!!!! ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДА ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ИДЕТ НА КРАНЫЙ (ПРИ УСЛОВИИ ЗАХОДА НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ) ТАК

А теперь перечитай комменты, найди там ответ на свой вопёжь с указанием кокнертного пункта ПДД и подумай, кто тут тупой.
Если не найдешь - так я подскажу, пропустить пешехода ты обязан только ДО СЕРЕДИНЫ ДОРОГИ, а там он должен встать и стоять как дебил, ожидая зеленого.
Кроме того, бабка начала переход НА КРАСНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА для себя.
Так что ори где-нибудь в другом месте, тут привыкли оперировать прафилами и фактами, а не воплями истеричными.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 22 ноя. 2015 г. в 13:45

Почитал, смотрю много здесь "водителей грузовиков знающих про слепые зоны" собралось.

Нет такого понятия у пешехода, завершал маневр! Что означает мигающий зеленый, что вот вот он потухнет и загорится красный значит бежать НЕ НАДО!

Пенсионерку жалко, но погибла по своей глупости.

Жалко водителя, так как наскребет себе проблем и совесть грызть будет всю жизнь.

За последний год с людьми в Казани происходит что-то странное, куда-то бегут, торопятся совершенно пренебрегая своей безопасностью.

Сам водитель, сам много езжу (на легковом авто) и поверьте стабильно 1-2 раза в месяц пенсионеры бегают прям перед капотом.

Недавно случай: На остановке Океан (местные поймут) я ехал на зеленый, причем там нет пешеходного перехода по земле, все огорожено заборами, ни разметки , ни знаков разрешающих пешеходам мать его бегать по дороге нет. Так вот еду спокойно 60, как вдруг из-за трамвайной остановки ( там глухая стена после забора) вылетают два пенсионера.... Как я ушел от лобового с ними я сам не знаю, но постарел года на 2... Так они без извинений свалили мать их!!

Да жалко, да хромают, да тяжело ходить... Но какого черта вы своими проблемами делаете все, чтобы сломать жизнь чужим людям ? И сами погибните и другим жизнь сломаете...

Кто-нибудь мне это объяснит?


P.S. Mike963 учи мат часть!!

P.S.2. Простите, торопился, не везде знаки препинания.

Это сообщение отредактировал NoNameKZN - 22 ноя. 2015 г. в 13:48

Цитата (Neznauskas @ 22.11.2015 - 12:38)

поэтому поделом бабульке. сама виновата.

У тебя бабушка мама был? Зачем ты такой злой, зачем как собака?...

светофор окажется виновным в итоге. но он как бы неподсуден. бабушку жаль.

Цитата (Mike963 @ 22.11.2015 - 13:41)

Цитата Такие страшные видео нужно показывать из соображений "Будьте внимательны на дороге, бля!" У подруги мама так под автобусом погибла, правда он сдавал задним ходом. По-моему подано несколько предвзято: "пенсионерка", "разрешающий сигнал" как бы заранее призывая быть на стороне пострадавшей. Женщина бежала просто не глядя по сторонам! 60 лет да, по факту пенсионерка, но не старушка же 80 лет с палочкой еле передвигающаяся?!? Она просто бежала куда ей надо было, когда рядом двигается такая махина! Очень жаль ее, и водиле наверное прилетит.. Да вы вы вообще прихуели... машина двигается...где она двигается???? она в момент прохода/пробега пешехода стояла... и вообще убийцу опрадывают как всегда минусеры на камазах типа оправдываясь - вы думаете он один такой на камазе/грузовике такой - они повсеместно - к тому же на место водителей таких машин попадают в очень большом количестве люди "недалекие" -- ну да да конечно счас лавина негатива свалиться на меня...но факт остается фактом.... А по делу вот какая ситуация - водила сядет за непредумышленое убийство - факт нарушения ППД налицо --- (невнимательность --- как этот придурок не заметил старушенцию не понятно...человеческий фактор) а по правилам такое дело - если вы въехали на перекресток на зеленый / или у вас не было возможности остановиться не применив экстренное торможение ВЫ ОБЯЗАНЫ ПРОЕХАТЬ ПЕРЕКРЕСТОК А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНЫ ЖДАТЬ ПОКА ВЫ ПРОЕДЕТЕ ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ ЕДЕТЕ НА КРАСНЫЙ ЭТО ППД!!!! Так вот ЕСЛИ ПЕШЕХОД СТУПИЛ НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ А ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЗАГОРЕЛСЯ КРАНЫЙ ВЫ ОБЯЗАНЫ !!!!! ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУПЫХ!!!! ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ ПЕШЕХОДА ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ИДЕТ НА КРАНЫЙ (ПРИ УСЛОВИИ ЗАХОДА НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ) ТАК Вот минусеры - проследите как посадят ли водилу али нет а потом нажимайте на +/-...

Что за бред?
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
А теперь назови пункт, по которому водитель на свой зелёный обязан пропустить ебанутого пешика-суицидника?
Нет, я конечно не оправдываю ситуации, когда водила, пользуясь приоритетом, умышленно давит. В данном случае речь именно о ебанутых пешиках, которые мало того что не правы по ПДД, так и не правы сами перед собой.

Это сообщение отредактировал RustikR - 22 ноя. 2015 г. в 13:58

Поразительно! Водители истерят по поводу пешеходов, дескать вертеть головой надо! Вы-то, блядь, сами почему башкой не вертите? Сел на колёса и барин?
Кретины...

Цитата

Что за бред? 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). А теперь назови пункт, по которому водитель на свой зелёный обязан пропустить ебанутого пешика-суицидника?

Как и положено таки еводилы дятлы (это к твоему ебанутого пешика-суицидника?) так и убивают людей низа что...
Где ты видишь тут островок безопасности???? на двух полосной дороге??? может ты и углядел линию разделяющую дорогу!!!!

И вообще грузовик стоит почти на пешеходном переходе а должен не менее 5 метров!!!! чтобы как раз видеть обстановку!!! ВЫ так говорите что правила правила еще раз правила!!! А вообще если бы водила остановился хотябы за 3/5 метров он бы увидел старушку при любых обстоятельсвах и не задавил ее!!!! Тем самым не произошла бы трагедия и не зависимо от того кто и как шел ребенок - или старушка или еще кто... ВОДИТЕЛЬ ЗАДАВИЛ СТАРУШКУ ПОТОМУ ЧТО ОН ЕЕ НЕ ВИДЕЛ!!!! А не потому что она якобы не выполнила ПДД!!!! По вашей логике - у вас уже слюни текут изо рта --- нужно давить ПЕШЕХОДОВ если они нарушают ПДД!!!!КОГДА ИМЕНО ВЫ Будете сидеть на скамье подсудимых и смотреть в глаза родственников убитого ТОГДА и подумаете!!!!!

Цитата (CJIABUK @ 22.11.2015 - 11:44)

Цитата (Neznauskas @ 22.11.2015 - 12:38) поэтому поделом бабульке. сама виновата.  У тебя бабушка мама был? Зачем ты такой злой, зачем как собака?...

а причем тут одно до другого?
то есть из-за того, что у меня была бабушка, я должен говорить "как это классно, что бабкам срать на ПДД, давайте, не смотрите по сторонам, лезьте мне под колёса, я просто мечтаю получить срок за наезд на пешехода!"

если кому-то не терпится на тот свет, можно сходить в окно за хлебом. Совершенно необязательно при этом тащить за собой водителя в тюрьму.

Как же пенсионеры любят прогулочным шагом выходить под мигающий зеленый/желтый. И три ряда стоят ждут пока пройдут бабусяки, несущие с собой over9000 сумарей. Деды сознательнее, обычно не рискуют.

А еще вы забыли ВОДЯТЛЫ что при возмещении причиненого вреда по ГК РФ, даже если вам под машину СПЕЦИАЛЬНО кинулись вы буде оплачивать лечение/возмещение ущерба/похороны - потому что вы находились за рулем средства повышенной опасности!!!!!

Цитата (Mike963 @ 22.11.2015 - 14:13)

А еще вы забыли ВОДЯТЛЫ что при возмещении причиненого вреда по ГК РФ, даже если вам под машину СПЕЦИАЛЬНО кинулись вы буде оплачивать лечение/возмещение ущерба/похороны - потому что вы находились за рулем средства повышенной опасности!!!!!

Аааа, так бабка себе похороны за счет водилы решила устроить...

странно эти авто все оборудованны зеркалами для слепой зоны перед автомобилем, а у него нет.

Есть в ПДД пункт один.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Цитата (Anabios @ 22.11.2015 - 14:20)

Есть в ПДД пункт один. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Еще один писатель!
Прочитай сам, что написал, я тебе выделил ключевые слова, кстати, раз у же третий в этой теме так делаю.
И пункт 4.6 почитай, а не пиши сюда. Там четко написано, что должна была сделать бабка, вместо того, чтоб кидаться под машину.

Это сообщение отредактировал Alwolf - 22 ноя. 2015 г. в 14:25

Пересмотрел несколько раз: пешеход начал движение на зелёный знак светофора, водитель грузовика переехал и дальше поехал, не верю, что нельзя было не почувствовать

Цитата (Alwolf @ 22.11.2015 - 14:22)

Цитата (Anabios @ 22.11.2015 - 14:20) Есть в ПДД пункт один. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления. Еще один писатель! Прочитай сам, что написал, я тебе выделил ключевые слова, кстати, раз у же третий в этой теме так делаю. И пункт 4.6 почитай, а не пиши сюда. Там четко написано, что должна была сделать бабка, вместо того, чтоб кидаться под машину.

Для начала кое кому стоит прочитать, что обязан сделать водитель, прежде чем начать движение. И пожалуйста ответь на вопрос, признают ли водилу виновным?

Цитата (Mike963 @ 22.11.2015 - 14:07)

Цитата Что за бред? 4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). А теперь назови пункт, по которому водитель на свой зелёный обязан пропустить ебанутого пешика-суицидника? Как и положено таки еводилы дятлы (это к твоему ебанутого пешика-суицидника?) так и убивают людей низа что... Где ты видишь тут островок безопасности???? на двух полосной дороге??? может ты и углядел линию разделяющую дорогу!!!! И вообще грузовик стоит почти на пешеходном переходе а должен не менее 5 метров!!!! чтобы как раз видеть обстановку!!! ВЫ так говорите что правила правила еще раз правила!!! А вообще если бы водила остановился хотябы за 3/5 метров он бы увидел старушку при любых обстоятельсвах и не задавил ее!!!! Тем самым не произошла бы трагедия и не зависимо от того кто и как шел ребенок - или старушка или еще кто... ВОДИТЕЛЬ ЗАДАВИЛ СТАРУШКУ ПОТОМУ ЧТО ОН ЕЕ НЕ ВИДЕЛ!!!! А не потому что она якобы не выполнила ПДД!!!! По вашей логике - у вас уже слюни текут изо рта --- нужно давить ПЕШЕХОДОВ если они нарушают ПДД!!!!КОГДА ИМЕНО ВЫ Будете сидеть на скамье подсудимых и смотреть в глаза родственников убитого ТОГДА и подумаете!!!!!

Если дорога покрыта снегом, то подазумевающаяся стоп-линия проходит на уровне светофора (при отсутствии знака "стоп". А если пешик-долбаёб, хуячущий на красный, не может мысленно предположить, что разделяющая линия встречных потоков на проезжей части проходит именно посередине (а не примерно где-то на противоположном тротуаре), то это его личные проблемы, и его личная мучительная смерть

Это сообщение отредактировал RustikR - 22 ноя. 2015 г. в 14:41

постоянно вижу, как пешеходы начинают движения до разрешающего сигнала.. да, машины останавливаются.. но, обычно, это случается уже на желтый (для машин).. и есть риск нарваться на лихача ("а вдруг успею до красного")... каждый раз ожидаю кульбитов от таких торопыг над крышей какого-нить "инфинити"

здесь обратная ситуация - обсуждают, зеленый/красный ли был у водилы... надо не забывать, что между ними существует несколькосекундная пауза для пересекаемых путей (чтоб одни приготовились, а другие закончили движение).. т.е. если у водилы горит красный, это не значит что у пешехода, все еще, горит зеленый, скорее всего, пенсионерка даже не смотрела на светофор, а увидела, что машины стоят, и ломанулась.. т.е. бабуля стала жертвой повального несоблюдения элементарных правил дорожного движения... или, возможно, грузовик выехал за стоп линию и перекрыл обзор светофора.. нужен другой ракурс

но жалко обоих.. даже если водила прав, ему с этим жить

Это сообщение отредактировал Raksha - 22 ноя. 2015 г. в 14:51

когда нибудь начнут переделывать переделывать машину с большим обзором видимость. уроды инженеры рассчитан то рассчитан.

задавил дуру, а посадят, как за нормальную. вот, что обидно. а так - естественный отбор

Цитата (Mike963 @ 22.11.2015 - 13:41)

Так вот ЕСЛИ ПЕШЕХОД СТУПИЛ НА ЗЕБРУ НА ЗЕЛЕНЫЙ А ПРИ ПЕРЕХОДЕ ЗАГОРЕЛСЯ КРАНЫЙ ....

ЕЩЕ РАЗ для особо одаренных!
Пешеходу горел КРАСНЫЙ. Тетка ломанулась на КРАСНЫЙ.
Это светодиодные программируемые светофоры. Часто мигающий красный указывает на "задвоенный красный"- то есть красный там горит всем. И "водятлам и пешимдятлам".
Да, водитель совершил наезд. Но сядет он(а скорее всего сядет) не за то, что нарушил ПДД, а за то, что его нарушила ТЕТКА и за свою не внимательность.

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 22 ноя. 2015 г. в 15:25

скажу так, что на самом деле если человек думает о чемто, то он за рулем, смотрит только на машины, и светофоры, а тут да жесть, когда ехал по ней, что там почувствуешь если вокруг снег, как по ямкам от снега прыгает, на самом деле он бы остановился, если бы знал что наехал, а так машинально жмет газ, не кого не защищаю говорю как думаю