Авария на КАД из-за жучки за рулем!

Цитата (yagran @ 3.05.2016 - 18:12)

Взаимное перестроение, а вот тут таки, всеми любимая помеха справа. Ну я так по видео увидел

"Жучка" в своей полосе ехала и не перестраивалась, посмотри еще раз

Первая авария была пустяковая, могли бы и не вставать посреди дороги...

как аффтор о себе ласково "жучка"..... я бы сказал жучара акуевший.... минимум 2 авто из-за него встряли!

я охуеваю, это КАД, там 4, а местами и 5 полос, вполне приличный асфальт, ограничение 110км\ч, выбери себе полосу и езжай, а они еще там биться умудряются

з.ы. когда был в командировке в Спб 2 месяца по городу мотался, КАД (после моего города) просто радовал, а ЗСД так вообще песня

Цитата (Remesis @ 3.05.2016 - 21:44)

Цитата (shaman4k @ 3.05.2016 - 21:39) Еще раз повторяю, смотри момент столкновения, на положение фуры, гетса и регика, не мог гетс там вот так вот вдруг появиться, не мог. Ну смотри, если бы я был на месте регика. Еду прямо, хочу перестроиться. Смотрю в правое зеркало. Никого не вижу и начинаю перестроение. А тут Гетс прилетает через 2 полосы, которого я просто не мог видеть. В чем моя вина? Или даже если как ты нарисовал (и в первый раз и во второй). Если Гетс попал в слепую зону? При этом ехал агрессивно, создавая аварийные ситуации. Стоит ли винить тогда рега в ДТП чисто по-человечески (по правилам повторю он конечно будет виноват, если как ты нарисовал ситуация)

По поводу "слепой зоны":
У меня гаишник экзамен не принял с единственным недостатком - "...не крутил головой при манёврах." Запомнил дословно, хотя прошло уже двадцать лет. Запомнил на всю жизнь, уж очень обидно было. И все двадцать лет "кручу головой" при перестроении. Много раз помогло избежать вот таких столкновений.

То что Гетц возможно попала в слепую зону, это проблемы дурня на фокусе. По моему Гетц перестаивалась в левую полосу (обгоняла фуру) и в момент перестроения фокуса уже была в своем ряду. Так что в аварии полностью виновен водитель фокуса: не вертел головой перед маневром.

Жалко девченку, сначала получила царапину, а потом какой-то водятел всю бочину снес!

Регик виновен на 100% девочке опыта не хватило увернуться! Жучка это погоняло он такое себе придумал?

Цитата

Интересно, а перед перестроением из ряда в ряд он чего, в зеркала совсем не смотрит????

если паваротник ярок и маргает рыжо, зачем смотреть в зеркала?

Добавлено в 10:25

Цитата

Регик виновен на 100% девочке опыта не хватило увернуться! Жучка это погоняло он такое себе придумал?

правильно, что не уворачивалась. Под замес фуры б папала, и писта катёнку. а так все живы. Рег не прав 150 раз!

Во долбоящер тупой. Таких прав лишать надо пожизненно.

Автор рега. Может тебя игрушки на торпеде отвлекают?

Это сообщение отредактировал GurzaSD - 4 мая 2016 г. в 11:19

У нас в доме мужик жил, щас переехал, он мне кажется валуева с удара бы вырубил. Весил под 200... не жирный. Ему в пору с медведем драться... Так вот наикультурнейший и добрейший человек. Справедливый на все 146%.

Говорит с семьей ехал как то раз, и такой же дурак перестроился без зеркал... Он на тормозах юзом частично вылетев с трассы еле растормозился, а виновник чутка притормозив, уехал дальше типа ни хера страшного...
Сосед мой говорит еле догнал этого оленя на каком то светофоре типа жд переезда. Подошёл говорит молча одно зеркало ему рукой оторвал, обошёл машину и второе зеркало оторвал, далее постучался в машину тот приоткрыл окошко, он говорит: "Возьмите пожалуйста ваши зеркала, на машине вам они не нужны, вы всё равно в них не смотрите..." Тот дурак, что соседа с семьей чуть не угробил молча кивнул и взял зеркала...

Вот тут такой же слепошарый дурак с регистратором.

ПДД 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Цитата (Baldy @ 3.05.2016 - 18:11)

Цитата Он считает что он ни в чем не виноват. Т.е. вылезти в соседнюю полосу не уступив это норма? PS Жучка - это у него погремуха такая?

Погремуха? Извините, что?

p.s. За свои 33 года, все больше и больше узнаю непонятных для себя слов...

регик дятел! надеюсь все живы и здоровы! А регику впаяли по полной, за не умение смотреть по зеркалам

А Жучка это кто ? В фиолетовом балахоне который ?
Зачем же он на бабенку бочиной попер ? Еще и на КАД, где высокая скорость.

Цитата (maverick77 @ 3.05.2016 - 18:13)

Ну а уж чего потом произошло, чего т совсем непонятно кто там виноват.

слепой гонщег не увидел по время дорожную ситуацию и походу от отбойника прилетел в матиз, кстати девке повезло, что сразу не вышла, а то бы мы этот видос в уголке смотрели

Добавлено в 14:11

Цитата (prolov64 @ 4.05.2016 - 09:15)

как аффтор о себе ласково "жучка"..... я бы сказал жучара акуевший.... минимум 2 авто из-за него встряли!

второй сам себе злобный буратино

Чую минуса сейчас полетят, но промолчать не могу!
Вот вы хитрожопый гордый народ!
Все крайнего ищите что бы свои грешки замазать!
Одни ездят не глядя , другие все гоняют лишь бы свое самолюбие утешить, у вас как у коней на ипподроме соперничество в крови!!

Багира82! Там где ограничение 90 км/ч это ограничение 90км/ч , а то что упразднили штраф за превышение скорости на 10 км/ч , то это не значит что вы не нарушаете!!!!!!!!!

Пока вы не перестанете искать лазейки , и не начнете головой думать и уважать друг друга
так и будете от аварий страдать!!!

Из личного опыта: всем рекомендую повторное обучение в автошколе с хорошим инструктором !!! учитывая сколько людей ,имеющих права уже не один год, не могли сдать экзамен (кто ПДД завалит кто площадку кто город)

В повешении квалификации один минус нет разумной цены! Цена на обучение в автошколе поднялась ,срок увеличился, а результат тот же !!!

Это сообщение отредактировал xRAFAELx - 4 мая 2016 г. в 14:18

В правилах где-то написано:

Цитата

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры для избежания столкновения с препятствием, снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо совершения маневра объезда препятствия, если дистанции для полной остановки недостаточна для технических возможностей данного транспортного средства"

Я не отрицаю что регик виноват в ДТП, но водитель гетца 4 секунды до аварии сигналила и продолжала давить на газ, убери она ногу с газа и не было бы ДТП.

Жучка - это регик. Причем, откровенно тупая жучка.

Регик - конченый дебил.

Цитата (UncleFrodo @ 3.05.2016 - 18:20)

Цитата (yagran @ 3.05.2016 - 20:12) Взаимное перестроение, а вот тут таки, всеми любимая помеха справа. Ну я так по видео увидел Регик дебил, не глядя перестроился. Взаимного перестроения не видел. При взаимном перестроении Гетс прав.

Взаимное - у долбодятла помеха справа - права на Гетсе
Гетс ехал прямо - создание помех движущимся прямо.
В любом случае регик - идиот
Интересно другое: кто третьему весь левый бок в кашу превратил? Оо

Это сообщение отредактировал kvark - 4 мая 2016 г. в 17:27

Цитата

Взаимное перестроение

матиз справа не перестраивался.

Цитата (bagira82 @ 3.05.2016 - 23:34)

Я не минусила, не за что минусить. Да и зачем? ограничение 90 позволяет +20, не так ли? Вот и 110 тебе. Но повторюсь, я показывала что дорога такая же опасная МНОГОПОЛОСНАЯ. Ограничения тут не при чем, в жопку вьедут даже не спросят.

нихуясебе новость. ограничение 90, значит 110 можно ехать. это называется: "математика, да иди ты нахуй"
правила может стоит открывать хотя бы, а не придумывать?