Вместо строительства водородных заправочных станций водород можно производить в бытовых установках из природного газа, или электролизом воды. Honda испытывает свою бытовую установку под названием Домашняя энергетическая станция Honda. Установка в бытовых условиях производит водород из природного газа. Часть водорода используется в топливных элементах для производства тепловой и электрической энергии для дома. Оставшаяся часть водорода используется для заправки автомобиля.
Британская компания ITM Power Plc разработала и испытала в 2007 г. бытовой электролизёр для производства водорода. Водород производится ночью, что позволит сгладить пики потребления электроэнергии. Электролизер мощностью 10 кВт производит из воды водород, и хранит его под давлением 75 бар. Произведённого водорода достаточно для 40 км пробега битопливного (водород/бензин) Ford Focus. Компания планирует начать производство бытовых электролизеров в начале 2008 года. ITM Power уже достигла уровня себестоимости электролизеров $164 за 1кВт.
Цитата
Учёные калифорнийского университета в Беркли (UC Berkeley) 1999 году обнаружили[источник не указан 215 дней], что если водорослям не хватает кислорода и серы, то процессы фотосинтеза у них резко ослабевают, и начинается бурная выработка водорода.
Водород может производить группа зелёных водорослей, например, Chlamydomonas reinhardtii. Водоросли могут производить водород из морской воды, или канализационных стоков.
У меня сосед производит. Как после него за водой идёшь- пиздец, умереть можно, такая вонь стоит! Может, конечно, не водород, но какой нибудь метан уж точно!
Я так понял, что народ ещё не понял. Каламбурчик. Война идёт не за углеродное топливо, а за площади. Америкосы охуевают не с того, что у нас ресурсов нефтяных и газовых больше, чем дохрена, а за территорию сибири, у которой плотность населения составляет 1 человек на сотню квадратных километров. А тут ещё и на арктику замахнулись.
И нахуя им такая площадь? У них Аляска, вообще то, не заселена, Техас полупустой.
Прорадедушка этого водородного двигателя, всем известный паровой двигатель который 100 лет назад выдавал мощность наравне с бензиновым. Суки олигархи все развитие остановили.
Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки, но и конец энергетики в том виде, в которой мы её знаем. Дома будут оборудоваться автономными генераторами на водородном топливе. Не нужны будут не только Саяно-Шушенская, и все атомные электростанции, но и все сети, передающие электроэнергию. Представляете сколько безработных появится сразу? От геологов, до производителей силового электрооборудования? Да какое там оборудование! Металл станет стоить копейки!
Да, колеса резиновые ты тоже из водорода делать будешь? Вся эта тойота из пластика который сделан из нефтепродуктов. В твоей квартире 90% материалов из нефтепродуктов. И дальше по списку, вспоминай что у тебя из пластика?
В далекие 80-е были у нас в части такие ПСД. Работали на серебряно-цинковых батареях. Если при регламентных работах емкости не были качественно прокачаны азотом, то под водой, при движении на нем,активно вырабатывался водород, искра и происходил взрыв, с вылетом крепежных крышек, пловец терял сознание, получал баротравму легких. Поэтому службу обеспечения ипали очень крепко!!!
ТС, а теперь почитай сколько всего еще в мире делается из нефти, а не только бензин/электричество.
А японцы конечно молодцы :) Экологичность такого мотора конечно хороша, но как насчет экологичности производства водорода? Насчет цены водорода тоже не все так радужно будет!
Нихуя не убьёт. В этом автомобиле нет: 1) Открытого кузова-пикап 2) Рамы 3) Кочерги под рулём 4) Минимум как пятилитрового бензинового V8. Реднеки и я в их числе негодуэ!
Это сообщение отредактировал 2GAT123 - 6 авг 2016 в 11:23
Если кто-то не понял, поясняю: - Это не только «смерть» нефтянки
Блядь, кто бы,наконец, пояснил этим пояснителям, что отказ от бензина нефтянка даже не заметит. Тем более что розничная цена топлива близка к цене производства. А настоящая нефтянка - это все пластмассы и полимеры, все искусственные ткани и красители и вообще 70% нашей цивилизации. Но нет, раз в месяц найдется умник, который начинает верещать: бензина не будет - пиздец нефтянке. Уймитесь уже, дебилы. Шли бы лучше новый ранец из нефти прикупили.
Да ладно вам, пиндосы быстренько принисут демократию в джапон.И всё будет как всегда.Прежде чем смотреьб в будующее,надо избавится от того ,чтотянет в прошлое--от пендосов.
Советская гигантомания не позволит в наше время смириться с этим. ТС, напомните: чем прославился академик Сахаров и на каком тектоническом разломе находится Япония?
Автору надо ударится башкой о монитор. Перепечатывая статьи хотя бы калькулятором пересчитать: 0.1$ - 6,5 рублей на 1 км. Средний расход машины "В" класса с АКПП 2-3 руб за км пробега, полно авто с МКПП так ваще под 1,5 руб за км пробега.
"...На полном баке седан может проехать около 650 км, а стоимость заправки бака в расчете на 1 км составляет всего $0,1..."" на 100 км - нужно всего $ 10 или 850 рублей на 100 км... полный бак будет стоить "всего" $ 65 или 5525 рублей ....."
Это сообщение отредактировал KotFedot - 6 авг 2016 в 11:27
Я так понял, что народ ещё не понял. Каламбурчик. Война идёт не за углеродное топливо, а за площади. Америкосы охуевают не с того, что у нас ресурсов нефтяных и газовых больше, чем дохрена, а за территорию сибири, у которой плотность населения составляет 1 человек на сотню квадратных километров. А тут ещё и на арктику замахнулись. Дескать, что по эту сторону арктического хребта - наше. Вот это им покоя не даёт, гегемонам. Водородное топливо конечно низвергнет нашу экономику в глубокую жопу, но и американцам тоже несладко придётся. В конце концов, побочные продукты из нефти - не только бензин и дизтопливо, а еще и полиэтилен, и куча пластмасс, а также фармакология. Так что хоронить эту отрасль ещё рано. Лет через 50, может быть.
А нахуя им зона рискованного земледелия? У них и своей с лихвой хватает. Если не будет хватать, найдут что-нибудь поближе, а не у черта на куличках, где кроме картошки вне теплиц почти ничего не растет, где отапливаемый сезон 8-9 месяцев. Нахуя оно им надо, объясни.
В общем резюме: прибежал очередной "гуманитарий" и рассказал, как мы все умрем. Прежде, чем писать такие статьи про водород (равно как и статьи про электромобили, ХТЯС и прочее) неплохо бы расширить свой кругозор, понять, как в мире все на самом деле устроено. Ни одному человеку еще не удалоь человеческими законами (особенно экономическими) преодолеть законы физики.
А как полет аппарата тяжелее воздуха нарушает законы физики?
а я где то написал что нарушает?)))) Вдумайтесь ещё раз в смысл того,что я написал)))))) Я не учитель,что бы разжевывать - если поймёте,то поймёте. А если нет..... То значит я дурак)))))) Ведь такая же логика у тех,кто не согласен с моим мнением?))))) Алигофренами вон в лёгкую незнакомых людей обзывают) Циолковского кстати тоже долбоебом называли,когда он по озеру с зонтиком гонял))))
Быстрее массово начнут производить автомобили на солнечных батареях, чем на водородных движках, как уже сказали, затраты энергии на производство водорода очень высоки. Мы избавимся от нефтяной зависимости не в наш век точно, как вариант сейчас есть гибридные (если не ошибаюсь) автомобили, использующие электродвигатель и двигатель внутреннего сгорания...
Меня только одно интересует, почему все машины на альтернативных источниках энергии всегда такие страшные? Только тесла исключение, на остальные страшно смотреть, тот же leaf, i-miev, bmw i3 и прочее, я в такое не сяду хотябы из-за внешнего вида и непонятного салона
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com