Итересно. Если к камню которым долбят примостырить рукоять (а думаю познаний тех времен бы хватило) то производительность +50% как минимум бы была. Если на один гранитный блок не 3 человека а 300 и рабочий день 24/7 то выходит не так уж и не реально было построить то что построили.
Это сообщение отредактировал Вепрь12 - 15 июн. 2017 г. в 20:21
К тому же как известно снаружи пирамиды были выложены фасадным материалом, типа плитки ))
Да-да, плиткой, а сверху поклеены материалом типа обоев.
я написал материал типа плитки. Предлагаю прочитать ещё раз и подумать, а потом ещё раз для надёжности. Суть в том что поверх всех этих блоков есть ещё фасадный материал, который разрушился со временем.
Поверх блоков, которые мы видим сейчас, были блоки облицовки из белого известняка. У Хеопса сохранилось их в нижнем ряду чуть более сотни. И... и что? В чём тут "суть?"
суть в том что египтяне только и сделали облицовку, ну и внутреннюю составляющую. Но это чисто моё мнение. Не нужно умничать и пытаться рассказать мне истину в последней инстанции, вы не египтянин к сожалению и свечку там не держали при строительстве, поэтому тоже можете только догадываться.
В этом случае выходит, что технологии египтян несколько более продвинутые, чем технологии их гипотетических предшественников, так как верхние слои пирамид обработаны и уложены намного более точно и аккуратно, чем внутренние, которые больше похожи на наваливание примерно подходящих камней.
Пока дэбилушки из 3 его тысячелетия, объясняют официальную точку зрения, пытаясь доказать таким же как они сами, возможность обработки гранита диоритовыми шарами, тогда пусть снимут видео "как переправить гранитный обелиск из асуана в каир", на примере того булыжника который они долбили. Перевезя его на катках за 1000 км.
Только полный долбойоп будет переть обелиск 1000 км по суше, когда рядом есть река до самого Каира.
как помню на япе кто-то также сказал что по реке доставляли блоки для пирамид, и один дебил вступил в полемику доказываю что это не возможно т.к кусок камня не может плавать
Пока дэбилушки из 3 его тысячелетия, объясняют официальную точку зрения, пытаясь доказать таким же как они сами, возможность обработки гранита диоритовыми шарами, тогда пусть снимут видео "как переправить гранитный обелиск из асуана в каир", на примере того булыжника который они долбили. Перевезя его на катках за 1000 км.
Только полный долбойоп будет переть обелиск 1000 км по суше, когда рядом есть река до самого Каира.
как помню на япе кто-то также сказал что по реке доставляли блоки для пирамид, и один дебил вступил в полемику доказываю что это не возможно т.к кусок камня не может плавать
Брассом действительно, не может, а вот кролем нормально плывёт! Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 15 июн. 2017 г. в 20:36
как помню на япе кто-то также сказал что по реке доставляли блоки для пирамид, и один дебил вступил в полемику доказываю что это не возможно т.к кусок камня не может плавать
Все "специалисты" проверяли на практике - камень не может плавать по Нилу. Так что доставка камней по реке - вымысел. Но как тогда доставляли камень? Я пытался разгадать эту загадку, но не смог. Ведь фур-длинномеров у египтян еще небыло? И, если предположить, что у древних египтян были фуры МАЗ и Volvo, то они бы все равно не поехали бы. Ну, просто потому что дизельное топливо было вообще ни к черту. Ну вот как тогда камни перемещали? Тут все понятно - только летающими блюдечками на антигравитационных подушечках из антиматерии.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 15 июн. 2017 г. в 20:45
К тому же как известно снаружи пирамиды были выложены фасадным материалом, типа плитки ))
Да-да, плиткой, а сверху поклеены материалом типа обоев.
я написал материал типа плитки. Предлагаю прочитать ещё раз и подумать, а потом ещё раз для надёжности. Суть в том что поверх всех этих блоков есть ещё фасадный материал, который разрушился со временем.
Поверх блоков, которые мы видим сейчас, были блоки облицовки из белого известняка. У Хеопса сохранилось их в нижнем ряду чуть более сотни. И... и что? В чём тут "суть?"
суть в том что египтяне только и сделали облицовку, ну и внутреннюю составляющую. Но это чисто моё мнение. Не нужно умничать и пытаться рассказать мне истину в последней инстанции, вы не египтянин к сожалению и свечку там не держали при строительстве, поэтому тоже можете только догадываться.
В этом случае выходит, что технологии египтян несколько более продвинутые, чем технологии их гипотетических предшественников, так как верхние слои пирамид обработаны и уложены намного более точно и аккуратно, чем внутренние, которые больше похожи на наваливание примерно подходящих камней.
а вы знаете сколько эти пирамиды стоят ? Разрушению подвержены абсолютно любые материалы и обработка, через большое количество времени они вам могут казаться просто наваливанием камней.
Пирамиды по всему миру стоят и все как под копирку. Даже возле Японии под водой пирамиды нашли, тоже египтяне построили своими камнями и упорным трудом ? Почему пирамиды так сильно распространены и имеют одинаковую форму,мейнстрим в строительстве сооружений, глобализация ?
Пирамиды по всему миру стоят и все как под копирку. Даже возле Японии под водой пирамиды нашли, тоже египтяне построили своими камнями и упорным трудом ?
да что вы объясняете лично мне не докажите что это всё сделали рабы пирамиды, баальбек итд это всё произвели техничкой высокоточной а вы утырки клемлепутлеровские верьте телевизору
Дело в том что пирамиды строили не рабы. А оплачиваемые рабочие, что уже давно доказано. Даже городок рабочих не так давно раскопали. Рабы как раз такое не могли, ибо были криворукие в основном и необученные.
Вот и ЗАЧЕМ надо было это делать, ибо через 5-10 лет "новый Скляров" начнет пиздеть, что под Питером "анхуманы" пробовали плазменные резаки прежде чем поехать в Ебипет))) И начнет двигать фоменковщину о "русских пирамидах")))
Как там в Библин: Кто имеет уши слышать, да слышит! ))) В нашем случае "имеющий мозг, да поймет")))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 15 июн. 2017 г. в 20:55
ну да с японией неудачный пример, но их почему то пирамидами назвали, так что вопросы не ко мне. Вот вам наглядно картиночки.
А вы не думал, что так ПРОЩЕ строить БАШНЮ? ТЕ тупо навалив ГОРУ вы получите ПИРАМИДУ)))
Пирамида (др.егип. aahu-t, горизонт; греч. πυραμις — pyramis, pyramidos пирамида, от πυρα — pyra огонь + μιδες — mides середина)[1]) — распространенная форма архитектурного сооружения в виде пирамиды, редко несет утилитарную функцию. Известно немалое количество пирамид, построенных разными культурами Древнего мира в основном в качестве храмов или монументов.
Я смотрел и внимательно слушал. Скляров был большим фантазёром.
А по моему фантазёры эти пять человек, которые зачем то пять часов били одним камнем по другому, что получить ничего. Ну били бы до конца тогда и хоть что то дельное получили, что не грех и показать людям.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Andrew7388115 июн. 2017 г. в 20:20