Не впустил в полосу

Цитата (dfone @ 6.09.2018 - 07:14)

Цитата (Popocatepetl @ 5.09.2018 - 13:57) вы меня извините конечно, но имею стойкое ощущение, что за рулем поло - женсчина. типичное принципиальное поведение. а под конец со страху даже на газ нажала... Совершенно в дырочку)) совсем не давно пытался перестроиться, как положено с поворотником.. так эти представительницы животного мира реально вырезают все свободное пространство, лишь бы не пустить... Это видимо раздвинуть ноги перед первым встречным)))))) И главное с таким каменным лицом это делают.. я в шоке)))

А перестраивался ты случайно не прям перед светофором перед этим объехав практически стоящий ряд? Если это было так я бы тебя никогда не пустил бы.
Причем если ты откуда то выезжаешь то я всегда приторможу и пропущу.

Цитата (501ver @ 6.09.2018 - 07:09)

Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:45) Обоюдка (с точки зрения ПДД). В чем вина того, кто ехал по своей полосе? Ну да - поступил негуманно. Но на разборе он сошлется на свое право и то, что не успел нажать на тормоз...

Какое право? Бить другие машины, при наличии преимущества? Сомневаюсь что его кто-то наделял таким правом. А вот обязанностей у него в ПДД прописано выше крыши. Впрочем и у водителя шкоды обязанностей выше крыши прописано, но обычно виновником делают того кто сзади.
Если пересмотреть видео еще раз, то мудак на черной прежде чем учить научился бы сам ездить. Чуть не подставил белую машинку впереди себя, из-за своего упоротого чувства значимости.

Цитата (Stepann @ 5.09.2018 - 13:55)

Ну виноват то уже на чорной, бил шкоду когда та уже была в полосе.. Хотя он тоже забыковал, именно перед черной надо было щемиться...

Какой там "был в полосе"??? Был в полосе - это был всеми 4-мя колесами в полосе, а не одним передним левым.

2 упертых барана. 1 прав, другой неправ. ЗЫ - не пускают, не лезь к ебеням. Постой, включи поворотник, один хрен пропустят, не этот так следующий.

Биба и Боба...
Виноват 100% фолькс, т.к. ускоряться начал когда шкода уже въехала на полосу. Пункта ПДД нет, это причинение вреда имуществу.

Цитата

на сером рапиде не должен был вообще заезжать на полосу, предназначенную для автобусов,

Сдай свои права обратно. При выезде с прилегающей территории направо, ты должен сначала встать в крайнюю правую полосу, предназначенную для автобусов.
Вот тебе билет на знание ПДД https://www.drom.ru/pdd/bilet_15/vopros_16/

чёрненькой точняк тёлочка управляла, да и на беленькой тоже баба, ну вот и не договорились...

Цитата (timelap @ 5.09.2018 - 22:27)

Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:54) Цитата (Kubakh @ 5.09.2018 - 13:48) Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:45) Обоюдка (с точки зрения ПДД). Нарушение 10.1 у Поло и 8.1 у Октавии? На счёт 8.1 не уверен. у Поло 10.1, а может и ещё какой-то пункт предусматривается. Не буду утверждать. Но то, что он бил его осознанно, это несомненно. Мог предотвратить ДТП. начнем с того, что поло двигался по своей полосе прямо и не совершал никаких маневров. в отличии от актавии, которая при совершении маневра перестроения не убедилась в безопасности своего маневра, что и привело к ДТП. любой инспектор вам скажет тоже самое.

Не знаю где вы таких инспекторов видели. При таких повреждениях и таком расположении ТС на проезжей части после аварии, однозначно сделают виновным того кто сзади. А дальше разбираться отправят в суд.
А в суде адвокат задаст только один вопрос водителю черной машины - вы видели второго участника дтп. Скажет видел, значит мог избежать ДТП, а это приравнивается к тому что устроил ДТП намеренно. Скажет не видел, судья поставит под сомнение запись с регистратора и оставит в силе решение инспектора.
Гипотетически есть конечно еще один вариант, водитель фолькса при оформлении дтп заявит что втыкал в телефон и не смог вовремя среагировать, а потому умысла у него не было.

Это сообщение отредактировал mangus - 6 сен. 2018 г. в 08:00

Какое тут мнение, мальчик с маленьким пенисом, на фольксе подумал что пенис станет еще меньше, если он пропустит шкоду. Надеюсь суд правильно расценит эту ситуацию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Edge79 @ 5.09.2018 - 13:49)

Ну на фольсе явно с головой проблемы.Никогда я таких вещей не понимал.Один хуй все в пробке стоят,от того что перед тобой на одну машину будет стоять больше -что то изменится??

Если так рассуждать будешь весь день стоять в конце пробки

Так скажу - оба ебланы, что один, что другой, я бы им еще и обоюдку влепил!

Вот кто нибудь объясните мне, меня одного бесят многие на POLО, solaris, RIO и почему ?

Цитата (GarrYvrn @ 5.09.2018 - 13:42)

Два долбоёба

Биба и Боба

Цитата (Kubakh @ 5.09.2018 - 13:40)

Интересно ваше мнение по данному видео Видео не моё, ни к одной из машин причастности не имею.

да тут все просто. у врага октавия новее. зависть. или там фольксваген..

ну короче, два барана. на пустом месте..

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 6 сен. 2018 г. в 08:16

Цитата (Bliz @ 5.09.2018 - 15:54)

Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:45) Обоюдка (с точки зрения ПДД). какие именно пункты пдд привели к такому умозаключению? по факту, 8.4 у Октавии. ах да, еще 12.14 КоАП в довесок

У Октавии 8.6

Цитата

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Правая полоса для общественного транспорта, значит возможности повернуть в нее нет. Вклиниваться должен был непосредственно во время поворота направо, во вторую полосу. А дальше был принят за обочечника, и получил на что напрашивался.

Цитата (Edge79 @ 5.09.2018 - 15:49)

Ну на фольсе явно с головой проблемы.Никогда я таких вещей не понимал.Один хуй все в пробке стоят,от того что перед тобой на одну машину будет стоять больше -что то изменится??

Вобщем то да.... Но, коль ты хочешь в "нормальную" (не для общ транспорта) полосу - стой с поворотником и жди. Ехать по выделенке вроде как запрещено... Ну а тот , который сильно прав, не попуская впереди себя - ну да, прав... но теперь геморроя.... ой-ой... да и машина стала БИТАЯ... ЧУГЛУБУД +1.... и что???? Так что как ни крути - оба дураки))))

Вагодрочеры так и не решили,что кручее,Шкода или Фольксваген.....


Это у метро Лесная,в Питере!Псковитянин тоже охуевший,слишком по псковски начал в ряд лезть

Цитата (501ver @ 6.09.2018 - 07:09)

Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:45) Обоюдка (с точки зрения ПДД). В чем вина того, кто ехал по своей полосе? Ну да - поступил негуманно. Но на разборе он сошлется на свое право и то, что не успел нажать на тормоз...

У водителей нет права "не успевать нажимать на тормоз", если эти водители в состоянии обнаружить эту опасность. На видео ситуация иная. То есть обнаружить был в состоянии.
Битьё машин тех, кто нарушил первым, может привести к ещё более разрушительным последствиям (не только для железа). Такого права водителям никто не давал.
Тут на форуме будто все с цепи сорвались. "Если у меня преимущество, то я могу спокойно бить чужой транспорт, даже могу немного газку поднажать". Если тебя подрезали - вызывай ГИБДД, ищи свидетелей и пиши заявление. И никто не хочет замечать умысел половода. Ах, ну да, наверное "испугался", точно.. Ага.

Цитата (Pадиотехник @ 6.09.2018 - 08:21)

Цитата (Bliz @ 5.09.2018 - 15:54) Цитата (psytrance @ 5.09.2018 - 13:45) Обоюдка (с точки зрения ПДД). какие именно пункты пдд привели к такому умозаключению? по факту, 8.4 у Октавии. ах да, еще 12.14 КоАП в довесок У Октавии 8.6 Цитата 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Правая полоса для общественного транспорта, значит возможности повернуть в нее нет. Вклиниваться должен был непосредственно во время поворота направо, во вторую полосу. А дальше был принят за обочечника, и получил на что напрашивался.

Это не совсем поворот. Подходит больше 8.4.

Цитата (Kapues @ 6.09.2018 - 07:33)

Биба и Боба... Виноват 100% фолькс, т.к. ускоряться начал когда шкода уже въехала на полосу. Пункта ПДД нет, это причинение вреда имуществу.

Как это нет пункта?
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6 сен. 2018 г. в 08:34

Как это не поворот, у октавии даже правый поворотник моргал. А как только он встал в полосу, заморгал левый. Но низзя ему в эту полосу, низзя!

Цитата (Pадиотехник @ 6.09.2018 - 08:35)

Как это не поворот, у октавии даже правый поворотник моргал. А как только он встал в полосу, заморгал левый. Но низзя ему в эту полосу, низзя!

Ну только если поворотник заморгал..

Нифига себе на фольце пох........ист полный.

Нарушитель борзый на шкоде, спецом пересмотрел несколько раз, 1 раз желание вклиниться на 19 сек., второй на 29, когда фольс уже тронулся, фольс полосы не покидал, пропускать не обязан. Вообще если каждый второй будет так вести как фольс, щемящихся ублюдков и наглецов враз поубавится

Это сообщение отредактировал anders78 - 6 сен. 2018 г. в 08:46

Впрочем, поло тоже мудень. Прошляпил обочечника - паровоз ушел. Он уже перед тобой, бить-то нахрена? Если ты никуда не торопишься, зачем людям еще пробку усугублять ДТП?

Они нашли друг друга. Одному нужно кровь из носу влезть именно перед фольцом, хотя за ним места - жопой жуй. Другой же скорее на таран возьмет чем кого-то пропустит.