Ловись рыбка большая... маленькая не ловись

Я вот не очень понимаю таких оправданий. То есть если какие-то пидорги на рынках торгуют рыбой в огромных количествах (таких квот артелям никто не давал, там явный перелов в несколько раз), то значит, не надо штрафовать и какого-нить колхозника, поставившего сетешку - ну что там, мужик же пожрать себе.

Понимаете, и тот и другой - браки. Я мечтаю что когда-нибудь рыбаки не будут забирать рыбу из рек и озер. Но видимо не доживу. Скорее наоборот, дебилы забирают все, и мальков, и "мамок".

Пёрнуть-то хоть бесплатно можно?

О каких оправданиях речь? Я просто не понимаю, почему одно и тоже действие в одном случае считается браконьерством, а в другом поощряется.
Если надо надо пополнить бюджет, то вроде бы проще оштрафовать ИПшника-промысловика, который недосудака 300-500г тоннами вылавливает, и не парится, что тот мог бы вырасти до 16кг, а просто тупо ловит и сдает. Но он, бля, не браконьер, ему можно.
Не с той стороны начали. Если бы сначала разобрались с промысловиками, которые тонны мелочи вылавливают, то я бы аплодировал стоя эти амбалам-рыбпозоровцам, которые деда-браконьера прессовали. А так как начали они с деда, а не с настоящих браконьеров, то пидрасы они и больше никто.

Есть офигенная книга Плавучая станица,автор Закруткин,не пожалеете!)

Не от хорошей жизни народ мелочь ловит, для еды и по размеру сковородки.

Кто там хочет жить-пущай туда и пиздую ехают.
Мне бы там жить как то не хочется.Бывал там три раза,да и практически каждый год туда летаю,к друзьям.

Ты хуй с пальцем-не сравнивай-бухой за рулем-это совсем другая категория-потенциальный убийца.
Да и в Азове что краснюка,что пеленгаса,что калкана сетями вычерпали-а не дедушки с удочками.

Я и дед,и пенсионер,и катерок небольшой,и резинка складная с пластиком,и машинка с прицепным так ничё себе,да и снасти неплохие таки.
И чё?

Да хули проведите информирование, баннеры на выходах на реку поставьте, в конце концов волонтеров своих даунских отправьте. Пришли с порога рамсить начали, с дедов спросить.

p.s. котейки без судаков остались

Какие нахуй по 15ть кг?Издеваетесь?
Да,щуку всю извести-практически не возможно,только если воду через марлю процеживать.

Утопи рыбнадзора, сними 40 грехов!

А то что все в сетях всем этим рыбнадзорам похую ....
В запрет рынки кишат рыбой и раками и сука их не штрафуют ни продавцов ни того кто эту рыбу им поставил....

Да где ты там мелочь то увидел?Там далеко не с ладошку-на уху самая заебатая рыба.
Мелочь-эт то,что в баночку из под майонеза складывают.

Можно.Только сначала уплати налог на экологию.

Начали не с того-поэтому и пидорасы.Все логично.

Ты имеешь в виду Киотское соглашение и квоты по нему?

Это сообщение отредактировал Halaban - 20.12.2018 - 20:33

Сетями выгреберают ни кто ни что, вагонами лес увозят, тысячями кубм газ выкачивают с нефтью - до деда с мизерной пенсией доебались ПОЗОРИЩЕ. Вам елочка нравится @#$ть...

Закон на то и закон, что наказан должен быть каждый, не важно пенсионер он, или депутат зажравшийся. Желательно наказание соразмерно доходам и образу жизни, чтобы каждому понятно было.

Про пенсионера и улов - не умеешь ловить рыбу, учись, но зачем мелочь брать то? Я пойму если рыба сорная, ну или там карась какой, но судака, щуку (хотя на севере и щука сорная рыба)... Но наказание должно быть строгое, но посильное, чтобы смог оплатить, не влезая в долги, при этом понять, что нарушил.

И по сетям - все жалуются, а кто-то из вас лично написал заявление, что мол вот сети стоят, просим принять меры? Или только в интернетиках болтать можем?
Возьми и позвони 02, скажи что вот сети ставят, приезжайте, оформляйте

Ментам звонить без толку, не их епархия. А у рыбнадзора один ответ - нет бензина, не поедем.

непопровимый вред нанесли электро тралы в далеком прошлом веке еще!
а сейчас вред токо от самих органов контроля- потамучто все они массово ловят рыбу на продажу как и их приблеженые,дети друзья мама папа и бабушка

Не уверен, что они прямо скажут про нет бензина - отмажутся, скорее всего, но шанс что нагнут браконьеров есть.

И да, я с возрастом понимаю, что сети не самое злое зло - у нас в регионе сетей немного ставят, контролируются, как и везде, рыбнадзором скорее всего. Но вот реально сетями всю рыбу не выловить, не нанести ей такой урон.

Закон не правильный, выше писали, наказывать надо, но и что-то делать тоже надо - те же рыбзаводы строить, чтобы малька выпускали.

Хотя по мальку - на местном нашем водохранилище каждое лето вдоль берега тучи мертвого малька судака плавает, миллиарды малька - сине-зеленые водоросли активничают. Т.е. судак нормально воспроизводится, проблема в ареале обитания.

По лещу вообще все замечательно - на местных форумах регулярно отчеты выкладывают с уловом по 10-15 кг за рыбалку. Хотя запрет 5 кг на рыло. Но мы не браконьеры, вон смотрите сети ставят - ответ всех, кто ловит много.

Каждый рыбак не браконьер в собственных глазах. Но почему-то в уловах сплошные нарушения.

Поэтому я уже более 10 лет говорю - спасением в данном случае был бы закон, запрещающий торговлю пресноводной рыбой. Лет на 10 хотя бы. И не важно, с крупном магазине или с рук. И ответственность, как за торговлю наркотой.
И все. Исчезли бы рпу, браки, и все ловили бы для себя. Ну вряд ли вменяемому человеку нужно 30кг мелкого подлещика?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

AnSoR, а как быть с бабушкой, которая любит окуней поесть? Или вобла под пиво для компании?

И как быть тем, кто вложил деньги в свои пруды, запустил рыбу, а тут бац и продавать её нельзя.

Не все так просто.

У нас, кстати, в частных прудах стали судака разводить, чего при СССР никогда не было.

Та пойми ты,бро-никто не оспаривает верховенство законов,хотя законы порой тупы и глупы,да и до равенства перед законом всеобщим вспомни.
Здесь то речь о сюжете выложенном.
Если бы на камеру рыбнадзор отьебал по полной за сети-я б сказал-молодцы.
Но за трех судачков мытарить дедушку на камеру-да не солидно,не по мужски.

У нас законодательно запрещено торговать пиздой,наркотой,оружием и прочим...
И чё?