Не ожидал такой клиентоориентированности...

Цитата (2tall @ 19.05.2019 - 17:48)

Цитата (АвтослеЗарь @ 19.05.2019 - 17:06) Гражданам короткоствол иметь нельзя, а то друг друга перестреляют? Продавец был готов выхватить ствол и выстрелить раньше, потому с пулей в пузе лежит грабитель, а не продавец. Сейчас психопаты-дикари, в основном, ножи таскают - по той же логике можно сказать "пусть все таскают ножи - для равенства шансов на выживание". Почему же ножа нет у каждого? Советовали газовые баллончики с собой таскать для самозащиты - и что вы думаете? Часть гопников их уже использует для нападения, достаёт первыми и поливает. Психопаты продолжат нападать, и чтобы защититься от них, придётся быть начеку каждую сраную секунду, иначе похуй, ствол у тебя в кармане, или ракетница - кто первый выстрелит, тот и победил. Так что, без нормализации правоохранительной функции полиции и судов хоть ядерное оружие всем выдай - порядка будет или ещё меньше, или столько же.

Важное уточнение - стрелять может не только подвергнувшийся нападению, но и другой гражданин, свидетель... У нас в таком случае - статья однозначно.

Ну вот, а то предупредительный-предупредительный...

Ответка пришла мгновенно. Коллеги нигера вряд ли пойдут грабить этот магаз.

Книга отзывов и предложений по бразильской системе.

Цитата (Фонис @ 19.05.2019 - 15:28)

Он так быстро среагировал, как будто у них такое через день происходит

Да не, похоже в день по нескольку раз

Цитата (япчик @ 19.05.2019 - 18:00)

что-то вспомнилось про негров: - почему все негры быстрые? - потому что медленные все в тюрьме

Любая Олимпиада показывает, что черные лучше бегают, а белые лучше стреляют...

Цитата (freedom19 @ 19.05.2019 - 15:29)

чувак реально крут, с реакцией все отлично

Просто грабитель был легко вычисляем. Стрелок подготовленный сидел.

это мент в засаде. видать ждали гопника который сотовые грабит.тс .там второе видео вышло с другого ракурса .выкладывай

обезьянке плохо стало, обезьянке мозгов не хватило, теперь лежит, мозг наращивает

Цитата (Pypec @ 19.05.2019 - 18:03)

Цитата (ALSur @ 19.05.2019 - 16:50) На постановку похоже. Минус поставили, тогда объясню. Забегаловка не богатая, много не снимешь, товар взял какой то захудалый, типа Power Bank'а. Проще было бы попытаться убежать с товаром, а там уже по крайней мере отбиваться или товар бросить. Делать ограбление с оружием под камерами глупо, разведку должен был провести, это не сложно. Но самое главное, подозрительно быстрая реакция, человек сидящего за прилавком, видимость у которого в районе пояса покупателя плохая. Ты не видел, какие там тупые грабители бывают!

Ну почему тупые? И средства для работы на высоте применяет,и рычаг. А рычаг тупой не применит

Без звука не понять. На 5-10 секунде ничто не не мешало нахлобучить, а потом зеленый был наготове.

не долго обсуждали "ситуацию с бонни"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я такого даже в кино не видел, павербанк дорогой для черного стал

Четко в печень , пиздец чуваку. Вздохнул и умер.

Судя по последним кадрам - рембу в зеленом даже его друзья боятся.

Цитата (Приплылин @ 19.05.2019 - 18:05)

Что до свободного ношения оружия, то, увы, у неподготовленного человека, в смысле, потерпевшего (трупа) оно обычно так и остаётся лежать в сумочке / карманах. Потому что бандит морально заранее готов применить оружие. А человек без подготовки промедлит и поплатится за это жизнью. Мало просто иметь оружие. Нужно ещё и держать себя в форме. Чего рядовой человек делать не станет.

Вижу что автор цитаты решил порядочным людям пользу приносить и прибалтывать лохов.
А я так не буду.

Так вот, во все времена, ношение оружия надо было в первую очередь не тому на кого нападают.
Ношение оружия надо свидетелям преступных действий, которые могут с его помощью убить или ранить нападающих, предотвратив тем самым как преступление так и активность ОПГ.
Никакой особой подготовки для срыва длящихся криминальных действий с помощью огнестрельного оружия не надо.

Теперь поговорим о том, на кого нападают.
Оружие ему надо для того чтобы сделать подранка из нападающего ценой своей жизни. И уже подранка будут искать и граждане и органы охраны правопорядка.

Случаи при которых гражданин себя защищает и остается невредимым это счастливые случаи, но когда государство дает гражданину оружие оно рассчитывает только на те 2 случая, которые я описал выше.

Теперь о преступниках. Таковых в обществе до 10-15%. Из них активными, склонными к совершенеию тяжких и особо тяжких деяний, является 20-25%.
То есть на каждые 100 человек есть 15 человек, склонных к криминалу
(а, скорее к авантюрам).
Из этих 15 человек примерно 4-5 человек это потенциальные преступники.
Ну и вот из этих 100 человек выходит 5 это преступники.

Реальность такова что в обществе, считая на 100 человек, этим 5 криминальным человекам будут противостоять 10 авантюристов, 30 инертных, 20 активных и 30 свидетелей + 5 лиц занятых в охране правопорядка.

Никогда 5 человек не победят 50-55 противников. Они и 15 не победят.
Тем более что после эпизода с 10-15 по их душу пойдет поисковая команда, в которую отбирают самых веселых и находчивых(ОМОН, SWAT, CRiPO и прочее, вплоть до армейских подразделений).

Описанное мной работало везде и всегда то тех пор пока верховная власть не решала что холопы уж больно дерзки и что пора их научить покорности и смирению.
Ну чтобы они воровать не мешали.
Мигранты, этнические опг и прочее - это не само по себе появляется в значительных количествах. Это инструменты принуждения коренных граждан к покорности и жизни в страхе.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 19 мая 2019 г. в 18:46

хорошо так потекло у него

Пизда чуваку. Даже скорая не успеет приехать, с таким напором выливающейся крови

Главное даже не засомневался в применении.
Ганфайтер

Привыкшие, каждый день одно и то же.

По поводу ранения.
Кровь так хлестанула или из-за пробитого сердца (в момент наполнения), или при попадании в артерию, проходящую в брюшной полости.
Кстати, вспомнилась схожая ситуация, произошедшая несколько лет назад в Хабаровске - когда наряд ОВО прибыл на вызов по поводу компашки пьяных барагозов, громящих магазин. Выстрел на поражение был по корпусу нападавшего гопника, пуля зацепила легкое или легочную артерию, тот кончился за несколько десятков секунд. Видос, снятый на сотовый телефон одним из той же компании, до сих пор гуляет по сетям.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 19 мая 2019 г. в 19:07

Цитата (Ланьямапрод @ 19.05.2019 - 18:17)

Цитата (АвтослеЗарь @ 19.05.2019 - 17:59) Цитата (Ланьямапрод @ 19.05.2019 - 17:50) Цитата (nawTeT @ 19.05.2019 - 17:36) Цитата (ave47 @ 19.05.2019 - 17:25) Цитата (1CHiEF1 @ 19.05.2019 - 16:29) это к вопросу "нельзя короткостволы разрешать" бандюки один хуй найдут где достать а обычным людям что делать? Бандитизм не в пистолете, а в голове. Не имея доступа к пистолету ты ведешь себя законопослушно и внешне миролюбиво. Пистолет - это власть над чужой жизнью, и сегодняшние внешние тихони, но больные на голову, первыми купят пистолеты дай им возможность реализовать внутренние позывы. Не будь у этого парня пистолета, он мог дожить до старости будучи известным как "добропорядочным" и психически здоровым гражданином. (Меч сам по себе подстрекает к насилию) Гомер Если сегодня разрешить оружие, то выпил определённой части населения определённо будет. Фактически, естественный отбор сработает, как это не ужасно. За то остальные будут уже жить в более безопасном мире) (но это не точно) Вот именно,что не точно. Пока какой-нибудь добропорядочный гражданин с оружием,на фоне своих жизненных проблем,и душевных травм белочку не словит. Добропорядочный гражданин словивший белочку держащий в руках нож или топор гораздо опаснее того кто держит ствол. Не опасней. От такого хоть убежать можно,и сопроводить визуально до приезда полиции. А вот от человека с огнестрелом сделать это сложнее. У меня вопрос:- На вас каждый день кто-то нападает? Или вы ожидаете постоянно нападения? Тогда таким людям владение оружием противопоказано. Где гарантии,что вы не пристрелите кого-нибудь в темноте вечера или ночи,решив,что на вас хотят напасть?

На меня нет, а вот соседей 5 человек в районе кинули за последние пару лет, двоих наглухо, ну так как, есть мне смысл опасаться обстановки на улице?
Я не ожидаю нападения, просто готов что могут напасть.

Вы человека с белкой видели? Со ствола он будет лупить по сторонам, а вот с тем что в руке будет нападать на человека.

попал на небо, а там его спрашивают, а тебя за что?
- да за зарядку сяоми

Продаван крут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bombarda @ 19.05.2019 - 18:18)

Цитата (АвтослеЗарь @ 19.05.2019 - 17:15) Цитата (Bombarda @ 19.05.2019 - 17:09) Цитата (1CHiEF1 @ 19.05.2019 - 15:57) Цитата (Ланьямапрод @ 19.05.2019 - 15:46) Цитата (1CHiEF1 @ 19.05.2019 - 15:29) это к вопросу "нельзя короткостволы разрешать" бандюки один хуй найдут где достать а обычным людям что делать? Ну достань там же,где и бандюки. Обычный ты наш. Тебе из оружия всё равно не разрешат стрелять,когда ты посчитаешь правильным. И бандюкам этого не разрешают. А так таскать будешь с собой для самоуверенности. ну пойми ты, пацифист, если разрешат ствол-не каждый долбоёб осмелится до тебя доебаться, зная что может быть отдача Трупов будет овердохуя... Введи в поиске,разборки видеорегистратор и наслаждайтесь... Только все со стволами будут... То что вы ковбои,друг друга поубиваете,то не велика потеря мирняка много захватите,вот что жалко ибо далеко не все снайперы... Едешь ты с семьёй,а впереди замес, быдло выясняет отношения,шальная пуля и дитё твоё на кладбище.... Но я думаю,ты расстраиваться особо не будешь,ибо зато все равны и вообще статистическая погрешность... То есть по твоему м дикари, а проебалты, молдаване и прочие пиндосы прям высокоразвитые нации?? Хуйню то не нужно нести про "трупов будет дохуя". И не нужно тут уповать на "разборки регистратор", на видосах разборки максимум с травматом который психологически воспринимается как игрушку. А когда будет закон что защищаться от нападавшего ты можешь ЛЮБЫМ способом и обрежется уёбищная 108 статья УК РФ, тогда и борзоты меньше будет, потому что между "выйти с битой и отпиздить, ну максимум по еблу получить и "выйти с битой и схлопотать пулю" разница большая. А сейчас с нашими ебанутыми законами ты даже защищаясь у себя дома можешь оказаться виноватым. Я бы не сказал.что дикари... Мы уникальная страна...Про одну большую часть можно сказать,что они гении,золотые руки и вообще,гордость земли русской...Но не менее большую часть можно назвать только биомусором...Чурки,ауешники,яжематери и прочее быдло...Их и сейчас ничего не останавливает и потом подавно не будет... Я слабо себе представляю,например лезгинку в центре Таллина и бычков, рассекающих на ржавых тачках под Вильнюский централ,да просто быков которые могут доебаться до внешнего вида или посчитать,что ты занял "его" место парковки... Вот если ничего этого не было,до я обеими руками был бы за,ибо криминал есть везде и добропорядочные граждане должны себя защитить...Но пока у нас в стране будет так,то увольте...Ещё раз повторюсь,шваль мне не жалко,а вот кучу мирных и нормальных людей,очень даже...

Прям по категориям отвечу:
чурки - вполне себе можно принять закон что оружие имеет право иметь только коренной россиянин, с Кавказом тоде не сложно, раз они так агрятся со своим национальным сознанием, то за преступление которое совершил кавказец отвечает его диаспора, тейп или семья.
Ауешники - это ссыкливая пародия на сидельцев, зная что у чела может быть ствол они обоссутся подходить, а заиметь свой не смогут в силу: денег нет, малолетство, УДО и т.д., не нужно это говно путать с криминалом.
Яжматери - тх оружие это истерика, ну и опять же в силу пресечения нелогичного поведения запретить иметь ствол беременным и год после рождения.

Всё решается, но для этого законодатели должны работать, а не время переносить с летнего на зимнее и 3 года решать что же такое валежник.

Так что я ЗА то чтобы у народа были стволы, притом не по 100 тысяч, а за реальную цену.