Десантник убил другого одним ударом

Цитата (2662 @ 13.08.2019 - 14:53)

десантников не увидел, где парашюты?

Их Уже и не осталось, десантников то...2 августа уже не день ВДВ а какая-то быдло-пьянка....не ровен час начнут друг другу в очко бутылки засаживать...кто глубже...настоящих десантников то почти не осталось, петушатники одни малолетние и безмозглые...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нежданьчиком только псы могут...

Цитата (Carpaccio @ 13.08.2019 - 23:08)

Цитата (sakhdepo @ 13.08.2019 - 18:58) У меня отец бывший десантник (68 лет). Сколько помню,всегда спокойно праздник справлял с друзьями. Ни драк,ни криков,ни разбивания бутылок. Нахер кому то что то доказывать. В 68 лет бить бутылки, тем более об свою голову черевато смертельным исходом

месье просто пиздануть хотел?
ты млять внимательно читал?
Я написал,что сейчас ему 68 и за все время,что я его знаю,ни разу не видел битья бутылок!

Цитата (Байун @ 13.08.2019 - 14:50)

Десантники это выпускники заведения - РЯЗАНСКОЕ ГВАРДЕЙСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНОЕ ОРДЕНА СУВОРОВА ДВАЖДЫ КРАСНОЗНАМЕННОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛИЩЕ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА АРМИИ В.Ф.МАРГЕЛОВА А на видео - долбоящеры.

Бла бла бля, половина десантуры долбоёбы, а вторая когда напъётся - долбоёбы. Очень маленький процент адекватных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xMSEx @ 13.08.2019 - 14:55)

тупое синее быдло, таких нужно изолировать от общества (и кто бил и кого били)

От какого блять общества? Это ж наше корявое общество и есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

причем алкогольное опьянение как отегощающее обстоятельство.

Алкогольное опьянение согласно уголовному праву РФ не является ныне, ни отягчающим ни тем белее смягчающим обстоятельством. Отягчающим оно было на момент действия УК РСФСР. А смягчающим при Петре I.

Цитата (xMSEx @ 13.08.2019 - 14:55)

тупое синее быдло, таких нужно изолировать от общества (и кто бил и кого били)

кого били- уже изолирован от общества навсегда

Цитата (Valuj @ 14.08.2019 - 00:27)

Цитата (GreyFish @ 13.08.2019 - 20:51) Цитата (Американист @ 13.08.2019 - 14:52) Цитата (lexaXOT @ 13.08.2019 - 14:49) Цитата По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса России («Причинение смерти по неосторожности») а че не 105 "Убийство"?? Умысла нет. Вот заебали меня такие адвокаты: 1. Да это не преднамеренное убийство! 2. Но это нихуя не «Причинение смерти по неосторожности». По неосторожности это когда стропальщики хуево груз закрепили, а его потом ветром сдуло! Сядет крановщик и эти стропальщики! Или если долбоеб выкинул из окна телик, а тут бац и пиздец! 3. А вот ему нужно впаивать 111 ч4 - тяжкий вред здоровью + смерть! У меня в прошлом (живу в ККК, драк хватает) каждый раз 10 лет назад вменяли именно эту статью и это БЛЯДЬ правильно! Когда ты бьешь человека в голову КУЛАКОМ ты изначально знаешь что ты жестко упоришь человека! Хочешь проще, дай леща ладонью - эффект +/- тот же, травмоопасность снижается в разы! Да и к тому же спец войска, мастер мма/бокса и т.д это отягчающие факторы. Вот к примеру супер разведчик которого научили убивать и устранять людей - это как? вот нахуярился агент убивший 800 сука целей государства - это не отягчающий фактор для человека который вот так на верняка умеет валить людей? 111 ч.4 - это его статья, тут нихуя не по неосторожности.... Хуево ты уголовный кодекс знаешь. Человек умер не от повреждений нанесенных другим человеком (как надо для 111 ч4 ), а в результате падения. По твоей логике если ты толкнул кого и тот упал головой ударился тоже 111 давать надо?

Нет не верно. Как раз таки действия одного повлекли за собой последствия для другого в результате физического воздействия. Так понятнее? Именно удар (удары) свалили с ног, а уже потом упавший расколол арбуз о мостовую. Посему именно 111 это причинение телесных повреждений (удары в лицо), а затем ч 4 последствия в виде падения (тяжкие телесные повлекшие за собой смерть потерпевшего).
Перечитай не УК а особенную часть УП. И иную литературку где есть комментирование подобных ситуаций. Как правильно квалифицировать 111 ч 4.

Под статью 109 УК РФ - это ни как не должно попадать. Так как действия повлекшие такой исход были умышленными. Вменять 109 УК РФ, нужно тогда, когда действия были не умышленными, например: идет впереди тебя человек, ты оступился и случайно толкнул впереди идущего и он от падения скончался.

Сейчас, как я понял самая близкая статья по теме - это 111 ч.4 УК РФ.

В статью 109 УК РФ нужно внести поправки. Разделить действия привлекшие к смерти по неосторожности (то есть без умысла убить), на умышленные и неумышленные. За умышленные наказывать значительно строже.

Если действия умышленные, то нужно учитывать, осознание последствий. Взрослый человек должен прекрасно понимать, что от удара в голову, могут быть тяжелые последствия для здоровья. либо от самого удара, либо от падения. Одно дело умышленно слегонца пнуть под сраку, совсем другое взрезать по башке. В первом человек осознает, что эти действия не принесут значительного ущерба. Во втором все наоборот. Это тоже должно влиять на тяжесть наказания.

Это не настоящие десантники... Настоящие до такого дна никогда не опустятся!!!