Туда ей и дорога собственно, Метро, Попаданцы и прочий шлак, всего лишь веяние времени.
По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?
Объясните мне, люди, как вы читаете со смартфона? Я не могу больше 20 минут. Просто глаза выжигает нахуй. Как песок в них потом целый день. Может, специальное приложение посоветуете? У меня honor 7a.
FBReader. Попробуйте ещё яркость поубавить и размер шрифта увеличить, может в этом проблема. У меня глаза болели когда только начал читать электронные книги, это было давным-давно и экран был с разрешением 128x128 и на телефон помещалось только несколько книг формата .txt
Туда ей и дорога собственно, Метро, Попаданцы и прочий шлак, всего лишь веяние времени.
По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?
Ольга Ларионова, к примеру. Варшавский, Биленкин, Другаль, Крапивин... Это так, навскидку. Если начать вспоминать что еще читал - выйдет гораздо больше. Хотя я лично обычно запоминаю книгу, а не автора. Но это лично я.
Это сообщение отредактировал gods02 - 4 сен 2019 в 21:18
По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?
Про Лукьяненко ни слова никто не написал. Читал его "Квази" кто-нибудь, "Порог", "Чистовик" и прочие супер-новинки?
про Лукьяненко недавно была тема, обсасывали его книги
О, интересно! надо пошукать...
"дозоры" все интересно читать "черновик чистовик" тоже зашло нормально но есть и шлак
Была инфа, что литнегры меняются у писателей часто - поэтому и качество книг - от одной к другой - сильно скачет. Сами же МЭТРЫ (!) редко пишут произведения от начала до самого конца. Либо накидывают структуру, а потом за ними дописывают и редактируют всякие студенты и т.н. рецензенты.
яп и рад читать, да ты скажи, мил человек, сколько сейчас бумажная книга стоит? я лет 10 назад в городе-герое Москве, ожидая поезда, решил книгу купить. глянул на цену, и что-то расхотелось. (800 руб.)
помнится во времена перестройки, как цензуру сняли, каждый день по книге покупал, идя с работы. сейчас не могу себе этого позволить. скачал с флибусты всю коллекцию, купил электронную книгу, никак не могу себя заставить её читать. ну непривычно.
Раньше книги копейки стоили. Сейчас порпробуй газету за 3 копейки купить или книжку за рупь.
И где это копейки стоили? Я в букинистическом первый том "Анжелики" жене за 140 рублей покупал один том, а их два было, это моя месячная зарплата, А в 1974 году покупал книги по 10 рублей одна стоила -фантастику и приключения, стипендия сорок была, квартира 15 рублей в месяц .
"Библиотека приключений" выпуск 1991-1993 года, на меднись в букинистическом купил 10 этих книг по 10 рублей.
140 рупий за гуано-Анжелику в 80-е?! Я с детства упоротый по книгам, но, дядя, круче Вас только горы!
Для тех, чья жизнь с самого сознательного начала связана со смартфонами и круглосуточным онлайном, сосредоточиться на книге будет проблемой. Читаешь ты , допустим, целых 20 минут - а в это время лента контактика не просмотрена, инстаграмчики не лайкнуты. В куче валящейся со всех сторон инфы переключиться в однопоточное чтение наверно очень мудрено. Поэтому чтение становится тем, чем наверно и должно стать - занятием не для всех; книга превращается в модный аксессуар(отсюда цены и оформление), книжная полка - в сборник грамотно подобранных этих самых аксессуаров, и призвана тонко намекнуть на богатство внутреннего мира владельца.
Читаю с телефона. Бумажные книги дорогие, но проблема еще и в другом. Простите, но сейчас реально много шлака стало. Читаешь описание - вроде норм, начинаешь читать - пара глав норм, а потом все скатывается так что закрываешь книгу и удаляешь.
Мне нравится жанр фантастика. А сейчас очень много стало шаблонных книг или книг заточенных под определенную тематику типа вселенная ЕВА, звездные войны и т.д. и ведь на обложках часто не пишут это. Ты понимаешь откуда это прочитав опредмеченное кол-во страниц.
Раньше была цензура А сейчас любой может написать и выставить на продажу свою книгу... Ну к примеру такой как - Я!
а что ты пишешь?если интересно я даже иногда покупаю,если на флибусте нет
Туда ей и дорога собственно, Метро, Попаданцы и прочий шлак, всего лишь веяние времени.
По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?
Ольга Ларионова, к примеру. Варшавский, Биленкин, Другаль, Крапивин... Это так, навскидку. Если начать вспоминать что еще читал - выйдет гораздо больше. Хотя я лично обычно запоминаю книгу, а не автора. Но это лично я.
Крапивин, да, точно. А вот о остальных четверых, я простите, только сейчас от вас услышал, увы.
Ну смотря что называть фантастикой, фентези фантастика? ЛИТРПГ? Что вы под фантастикой понимаете, книги про покорение просторов галактики? Есть очень добротное литрпг, но оно не понятно людям не играющим. Упомянутого Дмитрия Руса прочитала с большим удовольствием и многое другое. Попаданцы, засранцы речь не о том как это назвать, оно должно быть написано интересным языком, это мало кто умеет , но так я думаю было всегда, хороших писателей мало, а теперь в инет вылезли все желающие. Царство небесное Крузу, но это очень хорошо, а страницы про патроны и калибры кому не интересно можно перелистнуть. Каменистый, Корнев, Злотников, Рудазов, Цормурдян, и много кто еще пишут хорошо, но очень много писанины, которую невозможно читать вообще. И пока читать не начнешь не узнаешь ведь - как же это можно за деньги покупать?
Потому что лазят по сети дауны, которые кичатся тем, что не любят читать. Типичный даун: "Книжки - это чужое мнение! Если хочешь думать своей головой, не читай книжки!"
я просто расскажу из собственного опыта. Перешел на аудиокниги,вчера например ,прослушивая одну,вымыл холодильник ,вот и ответ - читка берет время,прослушка его высвободила...Кстати о фантастике и прочая,за последние 3 года ,не смог найти ничего нового почитать,все какое то говнище и графоманство,я даже помню мою точку отсчета,это 2008 год,лето,я купил книгу Тармашева....и охуел ,нет графоманы были и раньше,но такой яростной рекламы говна,такого сонма поклонников до этого, небыло ни у одного говнодела...это пиздец ,на форумах тебя банили если ты не восторгался талантами этого уебища.....Тогда я понял,это начало пиздеца,подросли те,для кого и кобыла невеста...
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 4 сен 2019 в 21:25
я просто расскажу из собственного опыта. Перешел на аудиокниги,вчера например ,прослушивая одну,вымыл холодильник ,вот и ответ - читка берет время,прослушка его высвободила...Кстати о фантастике и прочая,за последние 3 года ,не смог найти ничего нового почитать,все какое то говнище и графоманство,я даже помню мою точку отсчета,это 2008 год,лето,я купил книгу Тармашева....и охуел ,нет графоманы были и раньше,но такой яростной рекламы говна,такого сонма поклонников до этого, небыло ни у одного говнодела...это пиздец ,на форумах тебя банили если ты не восторгался талантами этого уебища.....Тогда я понял,это начало пиздеца.
Качество очень сильно просело. Ширпотреба стало много и в кино и в литературе. Авторам стало впадлу затрагивать социально значимые темы, просто наклепать бездумное приключалово или боевичок какой.
Туда ей и дорога собственно, Метро, Попаданцы и прочий шлак, всего лишь веяние времени.
По правде сказать, фантастика у нас никогда не была в лидерах. Еще с советских времен. Да вот пжалуйста - имена - Стругацкие, Булычев, Беляев, Ефремов, ну ка назовите пятого фантаста, кто вспомнит хоть еще ОДНО имя без помощи инторнета? Может быть, э-э-э, Толстой? Ну, а еще?
Ольга Ларионова, к примеру. Варшавский, Биленкин, Другаль, Крапивин... Это так, навскидку. Если начать вспоминать что еще читал - выйдет гораздо больше. Хотя я лично обычно запоминаю книгу, а не автора. Но это лично я.
Крапивин, да, точно. А вот о остальных четверых, я простите, только сейчас от вас услышал, увы.
Как вариант, вы родились после 1980-85 гг. Эти авторы, в основном, публиковались при советском союзе. Т.е. 60-80-е годы.
А мне вот кажется, что всё дело в том, что стало очень много информации. Много литературы, много кинолетн (полнометражных, короткометражных, сериалов). Причём в совершенно разных форматах.
Так же как много дрянной продукции, так же много и хорошей.
Только о второй не так просто написать, рассказать, не так быстро и доходчиво. А вот всякая гадость вызывает как правило более острую реакцию, о которой мнение сформулировать гораздо проще и гораздо быстрее (уже с начала просмотра/прочтения это можно сделать).
И с этим ничего, к сожалению, не сделаешь. Неправильно что-либо ограничивать, а что-то определённое продвигать. Большое количество информации не плохо, но всё сложнее в нем находить достойное.
Не очень известного автора сейчас спасает только очень талантливая реклама.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А сейчас любой может написать и выставить на продажу свою книгу... Ну к примеру такой как - Я! 
Почитай мои темы...
yaplakal.com
Vadim144 сен 2019 в 21:11