США. Идешь по улице. заблудился. О, отлично - вон идет КОП, пойду, спрошу как пройти в отель. РФ. Идешь по улице, заблудился. Бля. Менты. Лишь бы не доебались, перейду ка я на другую сторону.
Двести восемьдесят три тысячи раз подходил к ментам, бывало даже датый слегка, и хоть бы одна блядь до меня доебалась. Как правило, что спрашивал, то и отвечали. Может уже пора перестать бояться ментов, гопников и собак? Они не страшные, если с ними по-человечески себя вести.
на втором видео бабка не за рулем, не украла , не убила , не нарушила пдд
Откуда инфа?
Интересно, что придумает либерда, если окажется, что бабка воровка какая-нибудь.
Можно придумать за них: - ну тогда все равно надо действовать в рамках закона и, представившись, вежливо сопроводить в отдел - ее оболгали - а вы видели, сколько воруют всякие Сечины?
США. Идешь по улице. заблудился. О, отлично - вон идет КОП, пойду, спрошу как пройти в отель. РФ. Идешь по улице, заблудился. Бля. Менты. Лишь бы не доебались, перейду ка я на другую сторону.
Двести восемьдесят три тысячи раз подходил к ментам, бывало даже датый слегка, и хоть бы одна блядь до меня доебалась. Как правило, что спрашивал, то и отвечали. Может уже пора перестать бояться ментов, гопников и собак? Они не страшные, если с ними по-человечески себя вести.
Я по молодости пьяный с корешем шел и орал песни. Тормознули менты, сказали больше так не делать, иначе будут проблемы, я менту спьяну даже руку пожал.
просто беглый поиск на русском языке, еще раз, на русском языке!
Американский журнал The Appeal сообщил об изобличении полицейского в штате Флорида в чудовищных преступлениях. Зак Вестер, помощник шерифа округа Джексон, из карьерных соображений за два года подкинул наркотики как минимум 119 американцам, останавливая и досматривая их машины. https://riafan.ru/1195731-amerikanskii-poli...vinnym-zhertvam
а вы дальше верьте сказкам.
В принципе, можно особо не напрягаться, можно просто посмотреть-послушать подкасты, где американцы общаются на свободные темы. Что интересно, темы те же, что и у нас - взятки копам, обнаглевшие врачи или наоборот, бедные врачи, беспредел чиновников. Да, порядка там побольше, но проблемы те же. А порядка побольше, в первую очередь, потому, что их там ебут нещадно за косяки. Если б наших вдесятеро меньше ебать бы начали, то тут уже давно бы вой о полицейском беспределе стоял и местные выли бы о засилье стукачей.
на втором видео бабка не за рулем, не украла , не убила , не нарушила пдд
Откуда инфа?
Конституцию нашу читали, УПК, КоАП читали? У нас как раз обязаны доказывать виновность, а не невиновность, тупо нет доказательства вины значит невиновна, вот вы и докажите её виновность перед тем как говно на вентилятор набросить, если не можете доказать, то тупо признайте факт. Кстати на вашем первом видео как раз вина доказана именно полицейским, именно ими же опубликована, а где ваши доказательства?
Итак, на первом видео в Америке полицейский задерживает богатую бабушку на крутом внедорожнике.
А что, в методичке не написано, что крутая тачка в Америке у каждого бомжа?
Бэушную "шевроле сильверадо", кстати, у нас в России можно купить за лям-полтора. Машина достаточно дорогая, но не элитная. В США такие пикапы у многих, не только у богачей.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 мая 2020 в 14:52
на втором видео бабка не за рулем, не украла , не убила , не нарушила пдд
Откуда инфа?
Конституцию нашу читали, УПК, КоАП читали? У нас как раз обязаны доказывать виновность, а не невиновность, тупо нет доказательства вины значит невиновна, вот вы и докажите её виновность перед тем как говно на вентилятор набросить, если не можете доказать, то тупо признайте факт. Кстати на вашем первом видео как раз вина доказана именно полицейским, именно ими же опубликована, а где ваши доказательства?
Экое двоемыслие у хомячья А доказана вина ментов со второго видео в том, что они незаконно бабку задержали?
Эмм, для чистоты эксперимента нужна больше инфы про нашу бабку, за что задержали, когда, где... ПыСы давно бы уже нашим ментам (или теперь они не менты а понты?) Регики вешали, что б вопросов не возникало.
на втором видео бабка не за рулем, не украла , не убила , не нарушила пдд
Откуда инфа?
Конституцию нашу читали, УПК, КоАП читали? У нас как раз обязаны доказывать виновность, а не невиновность, тупо нет доказательства вины значит невиновна, вот вы и докажите её виновность перед тем как говно на вентилятор набросить, если не можете доказать, то тупо признайте факт. Кстати на вашем первом видео как раз вина доказана именно полицейским, именно ими же опубликована, а где ваши доказательства?
Экое двоемыслие у хомячья А доказана вина ментов со второго видео в том, что они незаконно бабку задержали?
Странный ты тип, они применяют силу вот они и изначально должны доказать правомерность применения силы, они должны доказать правомерность задержания. У тебя в голове то с логикой как, откуда появилась первая запись, наверное департамент полиции опубликовал для общественности, что бы доказать правомерность, а где ваша запись.
Это сообщение отредактировал 89reg - 1 мая 2020 в 15:00
Странный ты тип, они применяют силу вот они и изначально должны доказать правомерность применения силы, они должны доказать правомерность задержания.
В чем "правомерность" задержания американской бабки? Она представляла опасность? Она применяла силу в отношении полицейского? У нее было оружие, которое она могла и пыталась использовать? ЗАЧЕМ ее нужно было задерживать? За то, что она пизданула, что не хочет платить штраф?
Если ты скажешь, что за неподчинение законным требованиям сотрудника полиции, то в ситуации с российской бабкой все то же самое - она отказывалась добровольно быть задержанной. За что задержанной - совсем другой вопрос.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 1 мая 2020 в 15:01
Эмм, для чистоты эксперимента нужна больше инфы про нашу бабку, за что задержали, когда, где...
Давайте будем честными, американскую бабку задержали за фигню. Штраф за неработающий фонарь можно выписать без задержания.
Так он и выписал без задержания. Пытался ей протокол вручить со штрафом, она послала его нахер и сказала, что ее устроит только предупреждение. Он стал объяснять ей, что она с разбитым фонарем ездит долго и это штраф. Она опять шлет его, он говорит ей, что везет ее в участок в таком случае, она съебывает.
У тебя в голове то с логикой как, откуда появилась первая запись, наверное департамент полиции опубликовал для общественности, что бы доказать правомерность, а где ваша запись.
Эмм, для чистоты эксперимента нужна больше инфы про нашу бабку, за что задержали, когда, где...
Давайте будем честными, американскую бабку задержали за фигню. Штраф за неработающий фонарь можно выписать без задержания.
Не, судя по трепу с копом, она полгода хер на это забивала, так что вполне заслуженно, на мой взгляд выхватила и штраф и арест, разве что тазер перебор малеха, но рамках их полномочий и законодательства.
Это сообщение отредактировал AlexNibel - 1 мая 2020 в 15:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А доказана вина ментов со второго видео в том, что они незаконно бабку задержали? 
yaplakal.com