У вас тут логическая, "бытовая" ошибка просто. Вам почему-то кажется, что железобетонный столб - абсолютно несжимаем, но это не так - у него просто коэффициент сжатия маленький. Ну возьмите вы пружину Земля-Солнце, переместите часть у Земли на метр... что будет?
Вам надо срочно расширить границы восприятия В честь пятницы хотя бы
У вас тут логическая, "бытовая" ошибка просто. Вам почему-то кажется, что железобетонный столб - абсолютно несжимаем, но это не так - у него просто коэффициент сжатия маленький. Ну возьмите вы пружину Земля-Солнце, переместите часть у Земли на метр... что будет?
Так ну тут понятно, а давай так
Возьмем качели, только одна часть 10см а другая 10км
10см мы опусаем на 10см при скорости близкой к скорости света, или за пускай 1сек, так другой конец за 1сек поднимится не на 10см а бля я ебешь , на 10км.
если мы все изменим в крайность, очень длинный один конец и очень короткий другой, очень быстро, то если короткий конец опустится со скоростю близкой к скорости света, то второй вы шее на порядок.
То что качели сломаться могут в расчет не берем
Это как точка на ножницах в пересечении лезвий, которая может двигаться быстрее скорости света, информации она не несет, массы у точки нет, есть только координаты. Но если на конце лезвий и у винта будет датчик положения координат точки пересечения лезвий , который фиксирует 2 крайние точки то можно что-то вкл и выкл между дейстиями быстрей чем скорость света ))))) или как то так. Все я ушел бухать )))))))
Это сообщение отредактировал VORONEZH123 - 6 ноя 2020 в 17:49
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли? Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света
Долбоеб (и не надо иронизировать) • На сайте 15 лет
1
Сцуко, загрузили наглухо. А переговоры - как ругань Матвеева с Доком Дью. По сути при замерах скорости света забыли корпускулярно-волновую теорию света. Ну и еще и фотоны.
Под конец добавлю анекдот: - Что это? - Это конец, Света!
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли? Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света
Скорость движения частиц столба неодновременна - ты толкаешь столб, но он сдвигается не весь сразу, сначала ты двигаешь близлежащие атомы, они толькают последующие и так далее. В итоге дальний конец столба сдвинется с места только по истечении времени, которое пройдет для распространения на нужное расстояние давления внутри столба. Это время зависит от скорости звука в данном столбе. Маковецкого почитайте. Особенно эксперимент с поездом и бесконечными ножницами. Равно как и автомобиля, скажем, он заднеприводный - он толкает капот вперед, но воздействие до капота дойдет только через время, которое определяется скоростью звука в пределах автомобиля. При этом заднюю часть он тянет, но опять же - скорость взаимодействия - скорость звука в данной среде. Если задняя часть короче - то отрыв произойдет быстрее, чем нажатие, если колеса посередине, то все произойдет одномоментно, но с задержкой относительно колес на время прохождения звуковой волны. В данном случае нажатие и отжатие кнопок - несвязаны между собой причинно-следственной связью, ибо причинно-следственная связь - это движение колес, с передачей импульса автомобилю. Два НЕСВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБЫТИЯ могут происходить одновременно. ДВА СВЯЗАННЫХ - отстоят друг от друга МИНИМУМ на скорость света. Вот в этом и есть понимание скорости света, и почему она такая.
Это сообщение отредактировал IR145 - 6 ноя 2020 в 18:41
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли? Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света
Два НЕСВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБЫТИЯ могут происходить одновременно. ДВА СВЯЗАННЫХ - отстоят друг от друга МИНИМУМ на скорость света. Вот в этом и есть понимание скорости света, и почему она такая.
А как же эксперимент с наблюдением в телескоп противоположного конца?Таки надо ждать 8 мин пока все произойдет там, и бросив столб попивать чаек?Или толкать надо 8 мин?
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 6 ноя 2020 в 19:11
Почему бы для синхронизации таймеров не использовать пульсары.
Вообще большой вопрос зачем таймеры синхронизировать? Пусть они будут механические и запущены в один момент времени
Так тоже не получится, от слова совсем, ну а далее, мы перейдем к точности механических часов и совсем нам плохо станет. Смысл тут в том, что как бы мы не придумывали, всякие идеальные тела и часы, природа нас все равно рассудит, ибо только эксперимент и его повторяемость, может привести к истине.
Кстати вопрос ухода синхронизированных часов при перемещении плавно обошли, изменится и все тут. Зависимость хода времени от гравитации есть - но тут то вопрос не про это. Объясните кто знает - из-за чего будет разница на часах?
Да пусть она и будет, но эта разница будет в прошедшем времени. Возьмём два хронометра, которые не будем синхронизировать по вышеуказанной причине. Только договоримся на берегу. Первый посылает сигнал в 12:00 по своему времени, второй в 12:00 по своему. Второй, приняв сигнал первого, немедленно отправляет ответ, и то же делает первый. Допустим, часы В спешат на час, поэтому указываю время по часам А. А:12:00->В:12:20 В:12:20->А:12:20
В:11:00->А:11:00 А:11:00->В:11:20
А потом они созваниваюся. По первой посылке ещё неизвестна скорость света, а вот разница во времени известна. А отправил запрос в 12:00, а получил ответ в 12:20. 20 минут на дорогу свету туда и обратно. Но В ему сообщает, что принял его запрос только в 13:20, и тут же отправил ответ. Хотя ещё 1 час 20 минут назад он уже отправлял свой запрос, ответ на который получил тоже через 20 минут! То есть час разницы мы обнаружили, синхронизируем часы, и вперёд. Снова делаем запрос в 23:00, на этот раз синхронный
А:23:00->В:23:20 В:23:00->А:23:00
Что нам и требовалость Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 6 ноя 2020 в 19:17
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли? Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света
Два НЕСВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБЫТИЯ могут происходить одновременно. ДВА СВЯЗАННЫХ - отстоят друг от друга МИНИМУМ на скорость света. Вот в этом и есть понимание скорости света, и почему она такая.
А как же эксперимент с наблюдением в телескоп противоположного конца?Таки надо ждать 8 мин пока все произойдет там, и бросив столб попивать чаек?Или толкать надо 8 мин?
Не надо его толкать 8 минут. Ты его "дернул" - через Эн времени, импульс дойдет до конца стержня, и он сдвинется. Это произойдет очень далеко не со скоростью света. Тем самым, в течение наблюдения, конечный кусок стержня будет неподвижен. Когда его достигнет волна сжатия (со скоростью звука в среде стержня), он сдвинется. Как только он сдвинется, полетит обратный сигнал тебе - конец столба сдвинулся. Но время будет ООЧЕНЬ большим. Сначала со скоростью звука передастся давление, потом со скоростью света тебе поступит сообщение - конец стержня - сдвинулся.
все нормальные люди, заставшие эпоху ЭЛТ теликов знают, что скорость звука быстрей скорости света, ибо, когда включаешь телек, то звук появляется быстрей картинки
Но если на конце лезвий и у винта будет датчик положения координат точки пересечения лезвий , который фиксирует 2 крайние точки то можно что-то вкл и выкл между дейстиями быстрей чем скорость света )))))
Чё вдруг, если этот вкл-выкл будет вещественен?
Это ж как со скоростью солнечного зайчика - превысить нехуй делать, а толку-то?
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли? Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света
Два НЕСВЯЗАННЫХ МЕЖДУ СОБЫТИЯ могут происходить одновременно. ДВА СВЯЗАННЫХ - отстоят друг от друга МИНИМУМ на скорость света. Вот в этом и есть понимание скорости света, и почему она такая.
А как же эксперимент с наблюдением в телескоп противоположного конца?Таки надо ждать 8 мин пока все произойдет там, и бросив столб попивать чаек?Или толкать надо 8 мин?
Не надо его толкать 8 минут. Ты его "дернул" - через Эн времени, импульс дойдет до конца стержня, и он сдвинется. Это произойдет очень далеко не со скоростью света. Тем самым, в течение наблюдения, конечный кусок стержня будет неподвижен. Когда его достигнет волна сжатия (со скоростью звука в среде стержня), он сдвинется. Как только он сдвинется, полетит обратный сигнал тебе - конец столба сдвинулся. Но время будет ООЧЕНЬ большим. Сначала со скоростью звука передастся давление, потом со скоростью света тебе поступит сообщение - конец стержня - сдвинулся.
А как же воздействие гравитации на фотоны? Доказательство-затягивание Фотонов безмассовых гравитацией чёрных дыр По сути в ролике об этом и говорится-что время задержки СЮДА оттуда почти нет
Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 6 ноя 2020 в 20:24
Честно говоря, за уши притянуто ради хайпа. Что мешает синхронизировать 2 таймера на отметке 500 м., а потом растащить их в обе стороны. А после опыта собрать их вместе и проверить синхронизацию?
Не забывайте, что измерение проводится на Земле, т.е. в системе, которая сама движется и вращается в пространстве.
Ты когда подвигаешь таймеры туда обратно,это и будет средняя величина
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А никак. Фотон движется по прямой, то что вдруг пространство кривым стало и он в чёрную дыру улетел - не его проблемы, хех.
Фотон движется вдоль среды. Он есть взаимодействие одних частиц с другими. Он не имеет массы, он не отнимает массу у испустившего его объекта, и одновременно массу он имеет. Его масса это масса падающих костяшек домино. Фотон исчезает отдав свою энергию, как исчезает последняя упавшая костяшка. Она уже не наблюдается как объект.
А никак. Фотон движется по прямой, то что вдруг пространство кривым стало и он в чёрную дыру улетел - не его проблемы, хех.
Фотон движется вдоль среды. Он есть взаимодействие одних частиц с другими. Он не имеет массы, он не отнимает массу у испустившего его объекта, и одновременно массу он имеет. Его масса это масса падающих костяшек домино. Фотон исчезает отдав свою энергию, как исчезает последняя упавшая костяшка. Она уже не наблюдается как объект.
Значит ускорение фотонов ,а соответственно света возможно с помощью воздействия гравитации!
А никак. Фотон движется по прямой, то что вдруг пространство кривым стало и он в чёрную дыру улетел - не его проблемы, хех.
Фотон движется вдоль среды. Он есть взаимодействие одних частиц с другими. Он не имеет массы, он не отнимает массу у испустившего его объекта, и одновременно массу он имеет. Его масса это масса падающих костяшек домино. Фотон исчезает отдав свою энергию, как исчезает последняя упавшая костяшка. Она уже не наблюдается как объект.
А откуда фотоны в фонарике берутся тогда? Это тогда там не лампочка получается а "Фотонный преобразователь" изменяемой мощности Хотя нет- "Квантовый Излучатель"-как то солиднее Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 6 ноя 2020 в 21:52
Скорость света - это не совсем скорость фотона. Скорость света - фундаментальная постоянная скорости передачи причины и следствия. Грубо говоря, если ты что-то сделал в одной точке пространства-времени, то через определенное время ты получишь следствие. При этом последствия не могут наступить ранее, чем через время, которое преодолевает квант света, как единственная эталонная частица, не имеющая массы покоя. Например, свечение Вавилова-Черенкова показывает разницу между скоростью фотона в вакууме и в материальной среде. Квант света от ядра солнца пробивается до короны сколько-то тысяч лет. + на фотон в силу его дуальности (частица-волна) действует гравитация. Поэтому зачастую путают фундаментальную константу и скорость фотона. Скорость света в ВАКУУМЕ, еще раз - это константа, определяющая скорость распространения причины-следствия. При чем, в связи с тем, что не существует отрицательной константы - причина всегда предшествует следствию. Но эта константа определяет, когда следствие появится в следствие причины. Про спутанные кванты я не буду - там тоже принцип незыблем, но по другой причине. Следствие - это передача информации от причины. Вот именно со скоростью света информация и передается. Мы можем воздействовать на спутанные кванты, но нам надо передать информацию о первоначальном и конечном состоянии, чтобы определить, что же произошло с фотонами. И вот тут, но увы, скорость будет ограничена скоростью света в ВАКУУМЕ.
Учите физику. Сверхсветовая скорость существует, но только тогда, когда не нарушается принцип связности причины и следствия, т.е. нет переноса информации из одной точки пространства в другую.
Блять, с тобой реально страшно будет прибухнуть))))
Прибухнуть не так страшно, а представь если с ним дунуть
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В честь пятницы хотя бы
нет, отставить, фу таким быть 
yaplakal.com