У неё кажется у самой муж нерусский. Так что она тоже из этих. Ей сам бог велел их защищать.
дура что ли? раз уж следишь за моей личной жизнью - запомни, татарин он. имеешь что-то против татар!?
могу еще поделиться из личного опыта "подстрекательства": был случай - одна шмара нахамила моей матери и пожелала смерти моему сыну, с которым в тот момент гуляла Ма. рассказали мне об этом соседи(частный сектор). в бешенстве приняла решение оторвать голову той шмаре, но её след простыл - уехала в другой город. не было её 2 месяца, и всё это время я периодически срывался на муже - "ты собираешься что-нибудь делать?", "что ты сделаешь, когда её встретишь?" и пр... злости накопилось очень много, ни капли не остыла за время её отсутствия, наоборот прибавилось ярости во что бы-то ни стало покалечить. и наконец настал тот день - случайно встретились на повороте недалеко от дома, дальше как в тумане - помню лишь, что рвала её руками и зубами, а вышедший на шум муж - увидев, что к нам уже подбежали двое парней разнимать и близко не подошёл(что естественно после узнав, я поставила ему по глупости в упрёк). нас разняли меня от неё оторвали и оттащили к мужу, тот завёл домой и при этом смеялся))) "потерпевшая" вызвала СП и ментов, из больницы её выпихнули на второй день, а пришедшим ментам рассказала всё как на духу, пообещав повторную взбучку если вновь встречу ту тварь. мне за это ничего не было - хз почему.
вывод: подстрекательство=манипуляция, действие которое невозможно навязать. если кто и ведётся на подстрекательство, это его личное решение и как и ответственность. всё!
То есть вы отправляли мужа на разборки с женщиной? Вы ебанутая.
не знала, что триша ебанутая а с тем, что кто-то как баран ведётся на подстрекательство, а кто-то - умный человек, я согласна
"ты собираешься что-нибудь делать?", "что ты сделаешь, когда её встретишь?"
Это по вашему нормально? -- Да и при чем тут поведется или нет. Женщине в таких ситуациях надо быть мудрее.А она масло в огонь подливает.
То есть вы отправляли мужа на разборки с женщиной? Вы ебанутая.
не знала, что триша ебанутая а с тем, что кто-то как баран ведётся на подстрекательство, а кто-то - умный человек, я согласна
"ты собираешься что-нибудь делать?", "что ты сделаешь, когда её встретишь?"
Это по вашему нормально? -- Да и при чем тут поведется или нет. Женщине в таких ситуациях надо быть мудрее.А она масло в огонь подливает.
мда, то есть мозгов не хватило понять, что описанный мной случай произошёл не вчера, а много лет назад, когда сын был ещё младенцем .. и в силу собственной ебанутости, вы тут на меня её навешали)))
для особо одарённых поясню - нам с мужем было по 21-22 года. сыну на тот момент было чуть больше полугода, родился с осложнениями, врачи не могли поставить правильный диагноз и меняли его чуть ли не каждый месяц. мне хватало невротрёпки из-за беспокойства за сына+ грудное вскармливание(про гормоны напоминать надо?!). а тут какая-та шалашовка, которую муж шпилил в пубертате, вспомнила свою обидку, что её тока ипут, а зумуж не берут и решила наговорив гадостей моей матери и пожелав смерти младенцу, себе приятно сделать. а вот хрен ей! на тот момент моя реакция была абсолютно адекватна ситуации. и муж прекрасно понимал, что срываясь на нём - я спускаю пар, мне было это необходимо. у него и мыслей не было искать и мстить, но он знал, что это нужно мне и я бездействовать не стану. был бы он идиотом арсеном, типа убийцы из старпоста, мог бы воспринять мои слова как указ и ломануться череп пробивать. но(!), это было бы только его решение, как и действие.
ибо, взрослые люди, идиоты они или нет, сами принимают решения и сами же должны разгребать последствия своих действий. но это ЯП, здесь тьма мягкотелых нытиков, которые кипятком сцут из-за малейшей ответственности, от того у них всегда виноваты женщины))) а если тема еще и меж.нац, то ваще без вариантов
далее..
Цитата (apatiya @ 29.11.2020 - 02:12)
Цитата (PekeLIS @ 28.11.2020 - 21:58)
Я одно не могу понять. Неужели она приняла фразу "хватит сопли жевать. Надо вопрос как то решать (учебный)" как оскорбление?
Я бы тоже посчитала такую фразу хамством. Неприлично с малознакомыми людьми так разговаривать. Другое дело, что я бы просто не стала дальше общаться с таким человеком, а не побежала кому-либо жаловаться. Чтобы на такое жаловаться мужу и брату и отправлять их на разборки, надо быть совсем отбитой. Хочу, чтобы их всех закрыли, они опасны для общества.
вот отличный пример - обычной реакции на "сопли жевать". не кривит душой, и честно говорит, что услышать подобное в свой адрес - неприятно!
ладно, с "соплями" разобрались. из комментов в теме понятно, что многие в угоду субъективности готовы их сожрать и не подавятся, мож даже добавки попросят ;) но, почему-то никто не упомянул, что ныне убитый Роман помимо обвинения в соплежевательстве, так же предъявил ануш в общем родительском чате "жополизство"?
поэтому я утверждаю, зачинщиком срача был сам Роман. он первый начал тыкать и вести себя по-хамски. за такое убивать - маразм. но и в угоду толпе делать ануш "зачинщицей" срача - не честно
Странно - а почему " за причинение тяжких телесных", а не за убийство? Мужик-то умер. Какя разница, что там хачикян хотел ему сделать, по факту ведь убил.
тем более что кастет признан холодным оружием ....по сути, то же самое, что и ножом ударить
есть статья нанесение тяжких телесных, повлекших смерть, что собственно по факту так и есть, выше уже объяснили, что по годам - как убийство, что вас не устраивает, чего кудахчете?
Потому что разница в минимальных сроках, а то и соскочить на условку, типа если "ненамеренно", "в состоянии аффекта", и "дети дома", и проч. бред. А шить надо не "тяжкие", а убийство, или покушение на убийство. Специально пришли за ним, специальным оружием ебашили специально по голове, и добивали лежачего. Почему не шьют убийством, я не понимаю. Говорят "нельзя доказать умысел именно на убийство" некоторые тут умники. Ну знаете, так можно и обойму в лоб выпустить, а потом дурачком прикидываться. "Я просто хотел комарика согнать, а курок заклинило, и вообще у меня состояние аффекта, дома дети ждут, я беременная баба, можно я домой пойду?" А судьи такие: "Да конечно, не вопрос. У нас ведь и доказательств на умысел нет. Гуляй братуха, но добро не забывай"
Это сообщение отредактировал xerox - 29 ноя 2020 в 22:52
чурки не русские,своих не сдают.чурки понимают что убийце выгоднее всего всё брать на себя так что баба краем пройдёт максимум условка ( отсрочка исполнения) и то потому что дело резонансное
У неё кажется у самой муж нерусский. Так что она тоже из этих. Ей сам бог велел их защищать.
дура что ли? раз уж следишь за моей личной жизнью - запомни, татарин он. имеешь что-то против татар!?
могу еще поделиться из личного опыта "подстрекательства": был случай - одна шмара нахамила моей матери и пожелала смерти моему сыну, с которым в тот момент гуляла Ма. рассказали мне об этом соседи(частный сектор). в бешенстве приняла решение оторвать голову той шмаре, но её след простыл - уехала в другой город. не было её 2 месяца, и всё это время я периодически срывался на муже - "ты собираешься что-нибудь делать?", "что ты сделаешь, когда её встретишь?" и пр... злости накопилось очень много, ни капли не остыла за время её отсутствия, наоборот прибавилось ярости во что бы-то ни стало покалечить. и наконец настал тот день - случайно встретились на повороте недалеко от дома, дальше как в тумане - помню лишь, что рвала её руками и зубами, а вышедший на шум муж - увидев, что к нам уже подбежали двое парней разнимать и близко не подошёл(что естественно после узнав, я поставила ему по глупости в упрёк). нас разняли меня от неё оторвали и оттащили к мужу, тот завёл домой и при этом смеялся))) "потерпевшая" вызвала СП и ментов, из больницы её выпихнули на второй день, а пришедшим ментам рассказала всё как на духу, пообещав повторную взбучку если вновь встречу ту тварь. мне за это ничего не было - хз почему.
вывод: подстрекательство=манипуляция, действие которое невозможно навязать. если кто и ведётся на подстрекательство, это его личное решение и как и ответственность. всё!
только сегодня думала, о том как же вокуг много невменяемых людей...аж жутко Это сообщение отредактировал MaChe - 30 ноя 2020 в 00:56
я не собираюсь никого оправдывать, писала уже - мне плевать на них всех с покойным в том числе. цимес в том, что ход событий передёргивают, искажают - вот это меня раздражает. так что, Роман первый начал срач, дальше понеслось
риэлторов не люблю, и не скрываю. на все нации мне пофигу, ил любимчиков - башкиры
остальной твой бред даже цитировать не стану - ибо, твоё отношение к другим нация, это только твои проблемы и меня они не касаются :)
Вам лечится надо, пора уже. Хотя бы , к психологу, для начала
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что разница в минимальных сроках, а то и соскочить на условку, типа если "ненамеренно", "в состоянии аффекта", и "дети дома", и проч. бред. А шить надо не "тяжкие", а убийство, или покушение на убийство. Специально пришли за ним, специальным оружием ебашили специально по голове, и добивали лежачего. Почему не шьют убийством, я не понимаю. Говорят "нельзя доказать умысел именно на убийство" некоторые тут умники. Ну знаете, так можно и обойму в лоб выпустить, а потом дурачком прикидываться. "Я просто хотел комарика согнать, а курок заклинило, и вообще у меня состояние аффекта, дома дети ждут, я беременная баба, можно я домой пойду?" А судьи такие: "Да конечно, не вопрос. У нас ведь и доказательств на умысел нет. Гуляй братуха, но добро не забывай"
Тут Волгоград, как и Ростов и Ставрополь, да и Краснодар. Рассадник "горбоносиков". Сучья отродь/ посаженная ебанутым подвальным дедом/, продалась, за резаную бумагу. Теперь в ск, прокуратуре, судах, в депутатах и начальстве, всех рангов, дохуя их. Тут просто и быстро, репресии , только в сторону русских. Потому люди, так и реагируют. Довели их до злобы, беззаконие и " хозяева с кишлаков"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Х.З. вот поставил себя на их место: если бы мне какое либо существо в чате предложило б сопли перестать жевать - скорее всего поскрежетал бы зубами и положил болт на это. Если бы супруга пожаловалась на хамящего "Хачикяна" тут х.з. и это при том, что я совсем не горячий парень "эстонских" кровей...
Странно - а почему " за причинение тяжких телесных", а не за убийство? Мужик-то умер. Какя разница, что там хачикян хотел ему сделать, по факту ведь убил.
тем более что кастет признан холодным оружием ....по сути, то же самое, что и ножом ударить
есть статья нанесение тяжких телесных, повлекших смерть, что собственно по факту так и есть, выше уже объяснили, что по годам - как убийство, что вас не устраивает, чего кудахчете?
Потому что разница в минимальных сроках, а то и соскочить на условку, типа если "ненамеренно", "в состоянии аффекта", и "дети дома", и проч. бред. А шить надо не "тяжкие", а убийство, или покушение на убийство. Специально пришли за ним, специальным оружием ебашили специально по голове, и добивали лежачего. Почему не шьют убийством, я не понимаю. Говорят "нельзя доказать умысел именно на убийство" некоторые тут умники. Ну знаете, так можно и обойму в лоб выпустить, а потом дурачком прикидываться. "Я просто хотел комарика согнать, а курок заклинило, и вообще у меня состояние аффекта, дома дети ждут, я беременная баба, можно я домой пойду?" А судьи такие: "Да конечно, не вопрос. У нас ведь и доказательств на умысел нет. Гуляй братуха, но добро не забывай"
погоди ты возмущаться... вот смысл трясти воздух-то? я уже писал в другой теме и процитирую сам себя:
Цитата
говоря строгим юридическим языком, убийство есть преднамеренный, заранее спланированный шаг. чтобы не доказывать умысел - а тут его и не доказать, скажет "хотел припугнуть и промахнулся" - статью квалифицируют как "нанесение тяжких телесных повреждений, приведших по неосторожности к смерти потерпевшего". при этом по 105.1 (без отягчающих) дают от 6 до 15, а по 111.4 (смерть по неосторожности) просто до 15 лет без указания минимального срока.. так что у судьи в принципе тот же простор для деятельности, но без необходимости слушать изъебства адвоката.
Blatero Ваша позиция неверна. Я уже всяко-разно обьяснял тут на ЯПах, но чтобы далеко не ходить за цитатами, перечитайте мой пример с "ненамеренно засадить обойму в лобесник и косить под дурачка". И это только лишь один аспект моей правоты и вашей неправоты.
Далее, даже если все убийцы будут соскакивать со статьи за убийство, что собственно мы и наблюдаем, и тут вы правы, то все равно это не будет значить соблюдения закона, и противоречить букве и духу закона.
просто до 15 лет без указания минимального срока.. так что у судьи в принципе тот же простор для деятельности, но без необходимости слушать изъебства адвоката.
ну вот про это я и говорю, что намеренно оставляют возможность торга и манипулирования судейством в пользу преступников. Вместо того что посадить по статье специально для этого (убийства, покушение на убийство) и предназначенной. Часто еще говорят что "следствию лень заниматься/что-то доказывать" - ну да, еще как бывает лень, особенно если с этими преступниками у ментуры уже давно взаимополезный симбиоз образовался.
В то же время, уверяю вас, если вас отдать следователю которoму будет "не лень", то не больше чем за пару часов вы сознаетесь что Немцова убили самолично. Причем на вас особых синяков даже не будет, очень редко в случае крайней меры поваляют лишь немного. Чисто на психологии и грамотном давлении заставят вас сознаеться в чем угодно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
раз уж следишь за моей личной жизнью - запомни, татарин он. имеешь что-то против татар!?
пох! истина дороже
и это при том, что я совсем не горячий парень "эстонских" кровей...
yaplakal.com
Кнамуехал29 ноя 2020 в 02:14