Моя земля, мой закон

Лютый дед. Только сдесь бабка не достанет гвардейца. Небось еще япошек по островам гонял.

Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56)

Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство, братцы. Нет оснований считать самообороной, если в спину, еще и дважды.

в спину два выстрела, пиздец полный.
понятно что нарки, но это тупо убийство.
короче по идее деда на электрический стул посадить.

Ему ещё медаль надо дать.

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 13:02)

Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56) Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство,  братцы. Нет оснований считать самообороной,  если в спину,  еще и дважды. в спину два выстрела, пиздец полный. понятно что нарки, но это тупо убийство. короче по идее деда на электрический стул посадить.

Че, родственничков твоих свинцом накормили?))) Не вкусно, да?))

Цитата (RegionZemlya @ 2.05.2021 - 21:25)

Не понял о чём пост. О том, что законы США более жестоки к потерпевшему в части самозащиты чем в России. Это знают все юристы. Но этого не пишут в методичках. И конечно этого не знают обыватели у которых режим кровавый и они здесь власть Он застрелили безоружного в спину - это убийство не помню какой степени. Никакой лойер не поможет. При самозащите терпила проходит так называемый тест Норриса (не того, не Чака). Он короткий, там 4 вопроса. И дедок этот тест однозначно не проходит и более того - в описанном случае бандиты автоматически по Законам США становятся потерпевшими со всеми причитающимися плюшками, в данном случае родственникам убитых. Первый пункт теста Норриса ваще прикол - если терпила говорит, что не хотел убивать бандита самозащищаясь - сядет за непредумышленное убийство. В любом случае при самозащите если не заплатишь много тысяч лойеру - посадят. Ровно как и у нас - только с помощью адвоката можно не сесть и примеров масса - но в методички помещают только тех кто наивно думает, что при самозащите можно направо и налево валить всех. И да - для не особо одарённых интеллектом - я не оцениваю ситуацию - я про законы. А в глубине души очень хочется, чтобы дедулю сильно не плющили - но увы - законы США они такие - посадят ведь явно наверняка

адекватных постов в теме как то очень мало.
ваш второй.

Цитата (NiceCar @ 3.05.2021 - 13:05)

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 13:02) Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56) Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство,  братцы. Нет оснований считать самообороной,  если в спину,  еще и дважды. в спину два выстрела, пиздец полный. понятно что нарки, но это тупо убийство. короче по идее деда на электрический стул посадить. Че, родственничков твоих свинцом накормили?))) Не вкусно, да?))

дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да?
а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел.
у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк.
но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы.
короткостволисты дрочеры.

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 18:21)

Цитата (NiceCar @ 3.05.2021 - 13:05) Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 13:02) Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56) Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство,  братцы. Нет оснований считать самообороной,  если в спину,  еще и дважды. в спину два выстрела, пиздец полный. понятно что нарки, но это тупо убийство. короче по идее деда на электрический стул посадить. Че, родственничков твоих свинцом накормили?))) Не вкусно, да?)) дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да? а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел. у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк. но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы. короткостволисты дрочеры.

те ты себя ставишь в один ряд с теми кто вламывается в чужое жилище и наносит увечья 80-летнему деду? Я правильно понял?
Тут речь про защиту СВОЕГО дома и СВОЕГО здоровья любыми методами.
На какой пробежке? Зачем пытаться натягивать сову на глобус.
НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН и не получишь пулю.
В РФ почему-то есть куча лазеек в УК которыми можно пользоваться и избегать ответственности, ощущение, что УК написан преступниками для преступников.

Когда она вламывались в дом и нападали на деда она не думала о беременность.

Цитата

дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да? а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел.

Залезть ночью в чужой дом и ограбить старика это тоже самое что получить пулю в спину на пробежке?0_о
Ну и кто из нас малолетний дурачок)))))

Цитата

у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк. но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы.

По их "ибланским" законам такой человек получит пожизненное в лучшем случае.
Хотя кому я это объясняю, у тебя какая то каша в голове.

Цитата (KaZibYla @ 3.05.2021 - 13:28)

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 18:21) Цитата (NiceCar @ 3.05.2021 - 13:05) Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 13:02) Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56) Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство,  братцы. Нет оснований считать самообороной,  если в спину,  еще и дважды. в спину два выстрела, пиздец полный. понятно что нарки, но это тупо убийство. короче по идее деда на электрический стул посадить. Че, родственничков твоих свинцом накормили?))) Не вкусно, да?)) дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да? а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел. у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк. но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы. короткостволисты дрочеры. те ты себя ставишь в один ряд с теми кто вламывается в чужое жилище и наносит увечья 80-летнему деду? Я правильно понял? Тут речь про защиту СВОЕГО дома и СВОЕГО здоровья любыми методами. На какой пробежке? Зачем пытаться натягивать сову на глобус. НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН и не получишь пулю. В РФ почему-то есть куча лазеек в УК которыми можно пользоваться и избегать ответственности, ощущение, что УК написан преступниками для преступников.

нет. это ты себя ставишь на место деда, который может у себя дома или рядом со своим участком убить кого угодно ему.
а я говорю, что тебя убьют когда будешь мимо проходить и не так посмотришь через забор.
блять про законы - будет закон что тебя надо ебать и пороть и по пятницам чтоб барину спустить напряг, тоже будешь его не нарушать?
у нас такие были законы лет 170 назад.
сейчас у нас хотят к тем временам вернуться.

ты с не того конца подходишь к решению проблемы.
предлагаешь бороться с ветрянными мельницами.
то что сейчас есть выгодно буржуям, но не тебе.
потому закон выражает их волю.

Цитата (NiceCar @ 3.05.2021 - 13:47)

Цитата дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да? а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел. Залезть ночью в чужой дом и ограбить старика это тоже самое что получить пулю в спину на пробежке?0_о Ну и кто из нас малолетний дурачок))))) Цитата у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк. но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы. По их "ибланским" законам такой человек получит пожизненное в лучшем случае. Хотя кому я это объясняю, у тебя какая то каша в голове.

дедушка старый зрение плохое, стрелял в бандита а попал в тебя.

смотря в каком районе это будет...

Цитата (Commandatore @ 2.05.2021 - 22:50)

Глава ведомства Владимир Колокольцев рассказал, что в 2019 году при исполнении служебных обязанностей погибли 60 сотрудников полиции, более трех тысяч правоохранителей были ранены." "В США число погибших при исполнении полицейских за год увеличилось на 12% Национальный мемориальный фонд сотрудников правоохранительных органов сообщил, что в 2018 году в стране погибло 144 правоохранителя"

Только населения в США примерно в два с половиной раза больше и оружия на руках столько , что иная армия позавидует .

Цитата (ФеномАнален @ 02.05.2021 - 19:39)

Человек, способный убить другого, определенно психопат, вне зависимости от того прав он или нет. Мдя... пиздец вы долбоебы шпалоукладчики...

Иди на хуй. ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 18:49)

Цитата (KaZibYla @ 3.05.2021 - 13:28) Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 18:21) Цитата (NiceCar @ 3.05.2021 - 13:05) Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 13:02) Цитата (Мышшшь @ 2.05.2021 - 19:56) Бля, в спину... По нашим законам - чистое убийство,  братцы. Нет оснований считать самообороной,  если в спину,  еще и дважды. в спину два выстрела, пиздец полный. понятно что нарки, но это тупо убийство. короче по идее деда на электрический стул посадить. Че, родственничков твоих свинцом накормили?))) Не вкусно, да?)) дурачок ты малолетний, ты себя на место деда ставишь да? а будешь таким, кого вот так пристрелят, за то что мимо проходил и не так посмотрел. у них тупые ибланские законы, где человек человеку волк. но ты хочешь такого - на пробежке в чужом районе убьют тебя в спину, и будут правы. короткостволисты дрочеры. те ты себя ставишь в один ряд с теми кто вламывается в чужое жилище и наносит увечья 80-летнему деду? Я правильно понял? Тут речь про защиту СВОЕГО дома и СВОЕГО здоровья любыми методами. На какой пробежке? Зачем пытаться натягивать сову на глобус. НЕ НАРУШАЙ ЗАКОН и не получишь пулю. В РФ почему-то есть куча лазеек в УК которыми можно пользоваться и избегать ответственности, ощущение, что УК написан преступниками для преступников. нет. это ты себя ставишь на место деда, который может у себя дома или рядом со своим участком убить кого угодно ему. а я говорю, что тебя убьют когда будешь мимо проходить и не так посмотришь через забор. блять про законы - будет закон что тебя надо ебать и пороть и по пятницам чтоб барину спустить напряг, тоже будешь его не нарушать? у нас такие были законы лет 170 назад. сейчас у нас хотят к тем временам вернуться. ты с не того конца подходишь к решению проблемы. предлагаешь бороться с ветрянными мельницами. то что сейчас есть выгодно буржуям, но не тебе. потому закон выражает их волю.

да ты упорот)
у них вторая поправка гарантирует возможность ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ если государство начинает удивлять законами.
Если дед завалил кого-то ЗА забором его будут судить за убийство второй степени минимум. Если докажут умысел - первой степени. А это в некоторых штатах - смертная казнь.
Я хочу иметь возможность ЗАЩИЩАТЬ себя и свое жилище, не глядя на "пределы самообороны" и не ждать пока у меня, что-то спиздят/дадут мне по роже. Я вообще не хочу, что бы какие-то ахуевшие вне зависимости от пола/возраста/вероисповедания/сексуальных предпочтений заходили БЕЗ МОЕГО ведома на МОЮ территорию.
Если ты НЕ можешь НЕ заходить на частную собственность или считаешь, что милиция/полиция/росгвардия/прокуратура тебя защитит - ну я тебе соболезную.
Ведь очень мало случаев когда полиционеры не приезжали, приезжали слишком поздно, не хотят возбуждать дело и тд.
ДАВАЙ, БЛЯТЬ, ПРУФ ПРО ЗАКОН О ЕБЛЕ БАРИНОМ 170 лет назад.

Это сообщение отредактировал KaZibYla - 3 мая 2021 г. в 14:33

Цитата (KaZibYla @ 3.05.2021 - 18:32)

да ты упорот) у них вторая поправка гарантирует возможность ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ если государство начинает удивлять законами. ... ДАВАЙ, БЛЯТЬ, ПРУФ ПРО ЗАКОН О ЕБЛЕ БАРИНОМ 170 лет назад.

Друг, не серчай, в Кашенко мед персонал забыл свой планшет, и мало того с включенным инетом. Меды казлы
Другого объяснения, в высере цитируемого тобой, я не нахожу.
Видно же что там проблемы с головой: то бегаешь возле дома, то закон он какой то знает 170 летний.
А может и того хуже - уперли его инопланетяне к себе в тарелку и после опытов, с анальным зондированием мозга , разрешили ему с домом связаться, а он кроме Яп других адресов не знает Вот и кричит о помощи как может

Это сообщение отредактировал NSAndrey - 3 мая 2021 г. в 15:27

Цитата (KaZibYla @ 3.05.2021 - 14:32)

ДАВАЙ, БЛЯТЬ, ПРУФ ПРО ЗАКОН О ЕБЛЕ БАРИНОМ 170 лет назад.

пездуй учить историю школота.
крепостное право то называется, когда людьми торговали у нас.
и дети проститутками были.

Цитата

Народ, процесс уже давно закончился. Дело-то было летом 2014 года. https://www.nbclosangeles.com/news/national...intruder/54880/ Старика оправдали, грабитель получил 12 лет. https://lbpost.com/news/crime/28-year-old-m...omplice-s-death

На третьей странице уже всё разобрали, не напрягайтесь на праздники

Всё правильно, у меня знакомый был бармен, говорил что можешь меня матом покрыть и есть конфликты, которые можно решить словами. Но говорит если грабители ворвутся ко мне ночью в дом, в котором сплю я, моя жена и трое моих детей -- даже спрашивать не буду как зовут и мяться на месте, просто поломаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zimberlman @ 3.05.2021 - 20:42)

Цитата (KaZibYla @ 3.05.2021 - 14:32) ДАВАЙ, БЛЯТЬ, ПРУФ ПРО ЗАКОН О ЕБЛЕ БАРИНОМ 170 лет назад. пездуй учить историю школота. крепостное право то называется, когда людьми торговали у нас. и дети проститутками были.

ты реально ебанько.
про свободных людей давай законы. А не про крепостных. С таким же успехом можно орать, что в сша ирландцев вязали с неграми для получения прибыли, потому что ирландец дешевле был и это нормально.
раб=собственность, смысл на эти нормы кивать.
Очередной долбоеб который хочет ровняться на говно, а не нормальные страны.

грабителей можно и НУЖНО убивать/калечить. пришел воровать в чужой дом - в этот момент твоя жизнь уже не стоит ничего и точка

Фильм судная ночь напоминает

Цитата (bibliotekarb @ 2.05.2021 - 19:47)

красавец дед в 88 такое самообладание. не удивлюсь, если во вьетнами косоглазых еще гонял

Против вьетнамцев он слабоват оказался, а против своих местных - в самый раз.

В той же Америке осудили человека за то, что он не предусмотрел для вора безопасного выхода, и тому пришлось несколько дней провести в гараже - не смог вылезти.

Мой дом-моя крепость!

Застукал вора-шмаляй ему в жопу!В бошку-куда хочешь!
И тогда переведутся воры.


Сидели,бухали у приятеля.Вдруг-шум за стеной.А там соседка уехала-как раз приятелю ключи оставила,присмотреть,цветы полить.

-Короче-я в дверь захожу-а ты с улицы постереги!Вот такой стратегический план.
Выскакиваю я на улицу-этаж то первый.А ночь тёмная.
-Бля,а если выскочит?Что делать то?А если с ножом или ещё хуже...Витают хуёвые мыслишки то...

Ну,сука,так и есть!Грохот двери,мат,ругань,звон разбитого стекла и тёмное пятно летит сквозь окно.
А приземлиЦЦа не успел-урамаваши я у ВанДамма научился.И точно в голову.

Потом,через час,когда опознали преступника и пошли (сам пошёл) на мировую он жаловался-а хули сразу битой в голову то???...

Цитата (Commandatore @ 2.05.2021 - 21:34)

Цитата (RegionZemlya @ 2.05.2021 - 22:25) Не понял о чём пост. О том, что законы США более жестоки к потерпевшему в части самозащиты чем в России. Это знают все юристы. Но этого не пишут в методичках. И конечно этого не знают обыватели у которых режим кровавый и они здесь власть Он застрелили безоружного в спину - это убийство не помню какой степени. Никакой лойер не поможет. При самозащите терпила проходит так называемый тест Норриса (не того, не Чака). Он короткий, там 4 вопроса. И дедок этот тест однозначно не проходит и более того - в описанном случае бандиты автоматически по Законам США становятся потерпевшими со всеми причитающимися плюшками, в данном случае родственникам убитых. Первый пункт теста Норриса ваще прикол - если терпила говорит, что не хотел убивать бандита самозащищаясь - сядет за непредумышленное убийство. В любом случае при самозащите если не заплатишь много тысяч лойеру - посадят. Ровно как и у нас - только с помощью адвоката можно не сесть и примеров масса - но в методички помещают только тех кто наивно думает, что при самозащите можно направо и налево валить всех. И да - для не особо одарённых интеллектом - я не оцениваю ситуацию - я про законы. А в глубине души очень хочется, чтобы дедулю сильно не плющили - но увы - законы США они такие - посадят ведь явно наверняка Да в том-то и прикол, что большинство наших даже якобы "патриотов" надрачивают на право применять оружие для защиты своей собственности в США, не понимая, что в разных штатах законы разные и в большинстве лояльностью к владельцу не отличаются. Могу напомнить пример с мужиком и его женой (адвокатами). Насколько я помню, там против них дело возбудили. Увы не знаю, чем закончилось, не следил. Да и то, учитывая, что они из богатых адвокатов, дело там лет пять продлится...

Оба топик не читали...

Дело даже до суда не дошло...

80-летнему мужчине из Лонг-Бич, который заявил, что не жалеет о том, что застрелил грабительницу, умолявшую сохранить ей жизнь, не будут предъявлены никакие обвинения, заявили сегодня прокуроры.

Городская служба новостей сообщает, что прокуроры решили, что Грир, который выстрелил Миллеру один раз в колено и один раз в грудь, действовал в рамках своих прав.

Они назвали его "уязвимой жертвой", которая во время нападения получила перелом ключицы, а также синяки и порезы:

Предполагается, что Томас Грир испытывал обоснованный страх перед неизбежной опасностью смерти или тяжелых телесных повреждений...

Эта презумпция в сочетании с тщательным анализом представленных доказательств ясно показывает, что Томас Грир воспользовался своим законным и легитимным правом на самооборону, когда выстрелил и убил Андреа Миллер.

Его действия не влекут за собой никакой уголовной ответственности".

https://laist.com/news/80-year-old-homeowner-who-killed-bu

https://laist.com/news/burglar-shot-after-pleading-for-her