А че там проверять, виноват по ПДД цивик, по сути, хруст значительно превысил все разумные пределы скорости, судя по его эпичному полету, что и спровоцировало дтп.
Ну раз тяжелые вред здоровью, будет техническая экспертиза, следовательно у цивика есть шанс избежать наказания и так далее.
Шанс избежать наказания более чем реальный. Для таких случаев есть ст. 28 УК РФ Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий .... и т.д.
Наймет адвоката и докажут, что авария произошла не от выезда на встречку без уступи дорогу, а от превышения значительно скорости мотоциклом. Еще и взыщут с хруста деньги на ремонт автомобиля.
Конечно нужны экспертизы и записи камер - но думаю все решаемо.
Не летел бы как в жопу ужаленный - был бы жив. Опять скорость запредельная. Опять идиот, у которого ЧСВ и дурь выросла от ощущения лошадиных сил под жопой. Водителя Цивика жаль. Хруста - нет. Долбень сам нашел свою судьбу.
ЗЫ. Кстати да. Хруст врубил свет за долю секунды до столкновения. Так что у Цивика вообще не остается в таком случае никакой вины.
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 13 мая 2021 в 20:43
Легковушка из-за автобуса видела достаточно чистой и пустой встречки, чтобы совершить поворот никому не создав помеху. А то, что хруст летел как самолоет, этого мало кто мог ожидать. Вообще пора закон ввести - превысил скорость в 3 раза - ты и виноват.
А когда ваш радар проходил последний раз поверку? Паспорт есть? на основании чего, товарищ диванный эксперт, вы определяете "не 70"???
еще есть мааааленкий вопрос: где в статье про пересечение перекрестков есть указание, что с определенной скоростью требование уступить дорогу перестает действовать? пруфы сюда?
А радар-то зачем? Неспособны отличить 40 от 70 км/ч? Нарушение скорости однозначно. Какая разница, на сколько десясков км/ч превысил моцык?
Ну оба виноваты, трудно спорить. Хотя, надеюсь, что виновным признают только хрустика.
Кстати, разрешенные в городе 40-60 плюс наши допуски в виде 20 и уже получается 60-80, больше 80 на мой взгляд у мотоцикла в принципе не было.... на так как, что послужило причиной аварии? может глазенапы свои спиртом протрете? Слепой маневр послужил причиной аварии и смотрю, в теме таких большинство отписалось, потому и не вожу больше машину, долб*бов на дороге слишком много развелось.
Какие допуски? Там знак 40. 41 км/ч уже нарушитель. Да, штрафа за нарушение скорости не будет за 41, но нарушение есть. Значит оба виноваты. Ехал бы 40, то виноват был бы только легковой, но тогда и ДТП не было бы. Отттормозился бы и отрулил.
Не летел бы как в жопу ужаленный - был бы жив. Опять скорость запредельная. Опять идиот, у которого ЧСВ и дурь выросла от ощущения лошадиных сил под жопой. Водителя Цивика жаль. Хруста - нет. Долбень сам нашел свою судьбу.
ЗЫ. Кстати да. Хруст врубил свет за долю секунды до столкновения. Так что у Цивика вообще не остается в таком случае никакой вины.
Вроде живой был, откуда инфа что уже нет?
Он не вырубал, он переднее колесо поднял и свет в небо был направлен.
Ну соточку летел. Один превысил скорость и из за этого его физически невозможно было увидеть и тем более пропустить. Хороший адвокат на обоюдку раскрутит.
Ободка здесь по факту. Хороший адвокат должен сделать авто невиновным.
А я на мопеде уже неделю катаюсь по деревне, вспоминаю молодость ещё советскую. В лес пока не отваживаюсь соваться, но озёра уже объехал (выявляю слабые места конструкции, не хочется куковать в тайге потом), и это вообще круто. Тоже гашетку настроил слишком чувствительно, чуть газанёшь, колесо переднее отрывается, сделал так спецом чтобы улетать от кабанов и медведей. Перед каждым перекрёстком торможу по привычке, как на велосипеде. Похоже, о конца лета колодок не хватит))
По теме - так понял, мотоциклист газанул перед перекрёстком, чтобы проскочить. Но машина высунулась настолько неожиданно, что никто ничего предпринять не успел. Надеюсь, мотоциклист выживет, будет ему уроком на будущее - не гарцевать в городе. Малейшее отклонение от системы ведёт к синему экрану...
Статистическое совпадение. Есть процент аварийности, если ездить не слишком осмотрительно, то в этот процент легко попасть. И даже если бы мотоциклист ехал "медленно" настолько, что на видео он бы полз как улитка для диванных аналитиков, то водитель машины мог бы его не заметить. Мозг водителя ищет на дороге машины, а всё остальное может не восприниматься как помеха. Поэтому, пересаживаясь на двухколёсный транспорт, буквально приходится шугаться всего подряд, иначе даже если ехать 200% по правилам, могут задавить на ровном месте.
По теме - так понял, мотоциклист газанул перед перекрёстком, чтобы проскочить. Но машина высунулась настолько неожиданно, что никто ничего предпринять не успел.
Куда проскочить? Ему зеленый еще полминуты после ДТП горел... Ну так авто его не видел, ночь, фара хруста светит в небо, скорость наверное около 100, если не больше... при разрешенных 40...
А обратите внимание. У мотоцикла нет света фар! Следующий у него заметно. Похоже его тупо не видно. Свет фар появляется перед ударом. А мот который следом у него есть пучек света
Это сообщение отредактировал Vitalya71 - 13 мая 2021 в 23:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com