Момент гибели мотоциклиста в Волгоградской области попал в объектив видеорегистратора

Цитата (artmaniac @ 15.08.2021 - 14:28)

Цитата (Scaryman2004 @ 15.08.2021 - 14:25) Если бы даже 180 он ехал бы, на вину его не как не сказалось бы, даже если и доказали бы что ехал с привышением. Я больше скажу: даже если бы рег 90 ехал, это никак не помогло бы деду.

Это точно.
Но разговор то здесь не о том, что дед виноват и поплатился за это.
А о том, что труп в наличии и наш суд будет очень сильно налегать на виновность водителя лексуса.
Да, можно попытаться соскочить (как, выше уже отписались), но если нет знакомых, которые могут сказать: "это нога, того кого надо нога!", то я бы на его месте адвоката бы нанял.
Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 15 авг 2021 в 14:51

Так! Проезжаем, проезжаем без остановки! Не на что тут смотреть!
Просто пиздец какие все безразличные.

Как он до 68 то дожил? Удивительно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BuratTino @ 15.08.2021 - 13:01)

Вспомнилось: бойся мотоциклистов и трактористов. В этом видео-подтверждение. Куда ехал-то? Вроде не пацан, должен быть с логикой...

Ещё армейских грузовиков!

Мне показалось,что сдрх еще до столкновения. Или уснул старый пердун. Регику сил и грамотного адвоката.

Два дебила.
Завидев это, уже надо начинать тормозить. Это легкое, мягкое и травмоопасное. Полоса пиздец узкая, да ты разьезжаясь с ним его потоком сдуешь на гравий обочины. Потом доказывай, что не зацепил. Сука слов нет.

Цитата (artmaniac @ 15.08.2021 - 14:33)

Я бы тоже сидя на диване на тормоза жал.

Повернуть вправо, норм реакция.на обочину, трава. Нет грузовиков. Зачем догонять мот, если справа его можно объехать. Ну или тупо тапку в пол и тормозить. Может по касательной бы прошел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ирбис2034 @ 15.08.2021 - 14:38)

Цитата (artmaniac @ 15.08.2021 - 14:24) И где это в ПДД написано, что нужно применить экстренное торможение? Знакомый гаишник интересуется. Вот. Т.е. ПРИНЯТЬ ВОЗМОЖНЫЕ МЕРЫ К СНИЖЕНИЮ СКОРОСТИ ВПЛОТЬ ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ. Где написано, что он должен метаться по дороге? Или пытаться объехать? Или ты до слова "экстренное" докопался?

Докапался?
Нихуя себе!

Экстренное торможение во многих случаях приводит к потере управляемости.
ПДД его никак не могут рекомендовать, а уж тем более требовать.
Напротив: ПДД даже запрещает таковое без необходимости. (10.5)
Это не докопался. Это грубая ошибка с твоей стороны.

"Возможные меры к снижению скорости" -- это точно не экстренное торможение.
И такая формулировка -- вот это сюрприз! -- допускает даже отсутствие торможения как такового.
Тем более, что эти меры должны быть приняты при возможности обнаружения опасности. В данном конкретном случае возможность обнаружения опасности наступила, когда дед уже поперёк дороги устроился.
И я тебя уверяю: завидев это рег точно тормозил, о чём ярко расскажет тормозной след.

Идём далее.

А где, блядь, написано, что не должен?
ПДД не запрещает маневрирование для избегания ДТП; а что не запрещено, то разрешено -- это один из основополагающих принципов права
Это сообщение отредактировал artmaniac - 15 авг 2021 в 14:57

Цитата (Бамбрус @ 15.08.2021 - 13:02)

Цитата (Синтетик @ 15.08.2021 - 13:01) Цитата (Lordex @ 15.08.2021 - 13:51) Престарелый байкер на «Сузуки», ... Какой ещё престарелый?! Юный пенсионер. Думаешь надо просто "Сузуки" запретить?

+20 к разрешенной надо запретить.

Сколько же тупорылых невменько на трассе, это же просто лютый пиzдец.
Нихрена ты не успеешь сделать, когда такое вот упоротое говно решит самоубиться на дороге, и по трагическому стечению обстоятельств именно об твою машину.
Повернуть он решил, просто на ровном месте, через сплошную, просто потому что ему в голову взбрело и он ножку выставил.
И толпа такая, ааааа, водитель превыыыысил, что он там превысил? 107 максимум показывал регистратор. Или что, на разрешенных 90 нога у этого сраного мудака бы не лопнула и шлем не разлетелся о капот?
Мудак двухколёсный блин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бессмертный что-ли, такую хуйню творить....впрочем уже без разницы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зеркала для идиотов ( сарказм).
Шлем так легко соскочил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хруст еблан, но я бы на месте регика как минимум предварительно сбросил скорость. Тогда был бы шанс среагировать, объехать долбоёба справа. Тем более, хруст даже при прямой езде был в полосе. А рег топит, как голый на еблю. Чё за хуйня.

Чет не похож на 68 летнего.

Цитата (bfr @ 15.08.2021 - 14:16)

А погибшему точно 68 лет? Как-то не похоже. Шорты. Волосы не седые. Вроде как прическу видно, когда шлем слетел. Нет ли здесь ошибки или опечатки? Хотя всяко бывает, конечно.

Что-то мне тоже кажется, что опечатка. На 68 мотоциклист не тянет никак. Даже с учетом того, что видео хреновейшего качества, слишком молодо выглядит. Скорее всего 28 или вообще 18 ему.

Цитата (Eggoftime @ 15.08.2021 - 14:51)

Сколько же тупорылых невменько на трассе, это же просто лютый пиzдец. Нихрена ты не успеешь сделать, когда такое вот упоротое говно решит самоубиться на дороге, и по трагическому стечению обстоятельств именно об твою машину. Повернуть он решил, просто на ровном месте, через сплошную, просто потому что ему в голову взбрело и он ножку выставил. И толпа такая, ааааа, водитель превыыыысил, что он там превысил? 107 максимум показывал регистратор. Или что, на разрешенных 90 нога у этого сраного мудака бы не лопнула и шлем не разлетелся о капот? Мудак двухколёсный блин.

Сядь на мот и покатайся по трассе 40кмч, может тебе посчастливится повстречать тупорылых невменько, которые будут облетать тебя впритирку на 107 кмч, и тогда ты возможно поймешь, в чем претензия к водителю.

"Момент гибели мотоциклиста..."

Может всё-таки - скутериста?

Цитата (variator42 @ 15.08.2021 - 14:42)

Цитата (Синтетик @ 15.08.2021 - 13:03) Цитата (ничего @ 15.08.2021 - 13:59) Цитата (i13th @ 15.08.2021 - 12:55) а куда этот еблан поворачивал-то??? сплошная, съездов нет... просто выпилился и проблем создал Может хреново стало, жара у нас, его возраст... Не умоляю его действия, покатался, блеать. На мотоцикле жары не бывает никогда. Даже летом можно замерзнуть. Что???? Хуясе познания. Сядь в +30 в экипе ебани пару соток. Потом расскажешь.

ну, во-первых, на видео мопед, а не моцик,
а во-вторых - где ты на мопедисте видишь экип? лёгкая одежда
и никак ему жарко не станет, даже если он 40 едет

хорошо что фура не ехала по встречке

Цитата (ТЕЛЕСКОП @ 15.08.2021 - 15:00)

Оттормаживаться нужно было не меняя полосу, бл...

Регик инстинктивно пытался уйти от удара. Инстинктам сложно противостоять.

Цитата (artmaniac @ 15.08.2021 - 14:51)

Экстренное торможение во многих случаях приводит к потере управляемости. ПДД его никак не могут рекомендовать, а уж тем более требовать. Напротив: ПДД даже запрещает таковое без необходимости. (10.5) Это не докопался. Это грубая ошибка с твоей стороны. Идём далее. "где написано, что он должен метаться". А где, блядь, написано, что не должен? ПДД не запрещает маневрирование для избегания ДТП; а что не запрещено, то разрешено -- это один из основополагающих принципов права

Ну, во-первых, не моя. "Я только разместил объяву"
Во-вторых, современную машину с АБС при экстренном торможении заставить потерять управляемость, это сложно.
В-третьих, как специалист по праву, объясни "не специалисту", почему "снижение скорости" прописано в правилах, а маневрирование нет?
Ведь по твоей логике тогда и писать про снижение скорости не имеет смысла. Ведь что не запрещено, то разрешено?
А не потому ли, что именно эта фраза в правилах как раз и описывает ЧТО должен делать водитель при обнаружении опасности?
Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 15 авг 2021 в 14:59

Цитата (BezdelNic @ 15.08.2021 - 14:39)

А при чём тут мотоциклист? Ну захотел он развернуться. Не с обочины, как пишут некоторые. Водила лексуса должен был оттормаживаться , до полной остановки. По ПДД попал водила лехуса,, тем паче на встречке.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Цитата (Sfash @ 15.08.2021 - 14:55)

Сядь на мот и покатайся по трассе 40кмч, может тебе посчастливится повстречать тупорылых невменько, которые будут облетать тебя впритирку на 107 кмч, и тогда ты возможно поймешь, в чем претензия к водителю.

Да нормально мотоциклисты ездят, если не ебланы. И никто их в притирку не обгоняет, не надо с больной головы на здоровую валить. Два колеса давно стали давать право разворачиваться в любом месте по велению левой пятки? Или мотоциклисты не превышают? Конкретно в данном видео суицид мопедиста и попавший под раздачу водитель. Остальное- скулёж в пользу бедных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 15.08.2021 - 14:45)

Странная позиция: свое нарушение оправдывать чужим. Это из детства видимо. В детстве самый лучший аргумент - "сам дурак". Как суд посмотрит на превышение скорости только суду и известно. Однозначно говорить, что превышение не имеет отношения к ДТП, нельзя. Ехал бы медленнее, может имел бы возможность предотвратить аварию, может быть травмы были бы не смертельными... и еще много "может быть" 264 УК РФ Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека... Трудно представить, что превышение скорости не повлекло причинение смерти. Это вам не непристегнутые ремни или отсутствие ОСАГО.

Вот только не надо это гавно за уши притягивать. Двигаясь по дороге водитель ожидает от других участников адекватного поведения, иначе можно с места от страха не тронутся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Походу они из головы серут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ