Торопыги минусят, которые к своим бойфрендам опаздывают))
Не оправдываю слепошарого, но думать надо всегда, и за себя и за долбоебов спереди и сзади
Ты заднеприводный долбоёб который ни о чём больше думать не может, только о своих бойфрендах. Лепите пидоры к месту и ни к месту. По Фрейду ты скрытый пидарас. К тому же рекламируешь ЛГБТ, за что штраф тебе 10 лямов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По регику скорости не видно. Вполне мог и 60 км\ч идти. Косвенно подтверждается, что не далеко улетел.
1 - то есть продолжать ехать 60 на такой дороге для тебя нормально? 2 - ни хера себе далеко не улетел!! Он на сколько метров улетел после экстренного торможения?
А какое разрешенное расстояние остановки для "экстренного торможения"? Один метр? Пять пятнадцать? ...
Понятно... Слова человека права купившего не учась в автошколе. Ни или "диванного эксперта" без прав.
Цитата (OlOlOlOEB @ 8.01.2023 - 17:38)
Оптимальная для безопасности скорость = скорости потока. ..
Ну а упоминание "скорости потока" явно подсвечивает барана с стадным инстинктом вместо мозгов
Отличный ответ! ЯП даже сказал ЛУЧШИЙ!!!!
Только аргументы, только факты, ни одного аргумента, всё правильно, но это мелочи, "обоссать" того, кто не согласен с твоим мнением важнее.
ВПЕРЕД, ты добьешься своего!
А какие ты аргументы хочешь? Конкретный вопрос... ты едешь и видишь знак "пешеходный переход", стоящий автобус закрывает от тебя обочину, светофора ты не видишь... Для того, что бы понять, что перекресток в такой ситуации надо пересекать на скорости, что тормозной путь будет в полметра, а не в 15 - не надо иметь даже прав, надо иметь немного мозга!!
Я езжу так, адекватные водители ездят так... а тебе подобные мчащиеся с криком "Вперед! В пдд не прописана безопасная дистанция в сантиметрах, степень снижения скорости при гололеде и т.п. хрень" - регулярно в роликах ДТП мелькают.
Я тоже так езжу, для меня это не проблема, потеря нескольких секунд при пересечении перекрёстка и при отсутствии диареи никак не сказывается на мне.
Но всё так, в чём я не прав? Шумахер бы летел 100+ кмч, тогда однозначно - он главный гандон. Но рег ехал вполне себе с приемлемой скоростью, то что у него появилось резкое препятствие - никто не застрахован. По трассам тошнить 5 кмч, ожидая оленя, который из куста выпрыгнет тоже не вариант.
ебасосина за рулем явно не 60 ехала по городу зимой ... рафик неуиновен ага мог бы и 150 навалить вокруг резко бы "пидорасов" больше стало вдруг с чего бы это ? да кто писал что по городу надо 60 ездить ?
...Но всё так, в чём я не прав? Шумахер бы летел 100+ кмч, тогда однозначно ...
Если вкратце по данной ситуации... Вина в ДТП на обоих. Момент повреждения машин - обоюдка, даже больше со стороны поворачивающего, не спорю (70/30, думаю, оптимально). А вот чинить дорожные ограждения должен только рег!
100+ не было, а вот превышение скорости в данной конкретной ситуации с учетом гололеда, а так же ограниченности видимости перед переходом у него однозначно имеется. И переключись в тот момент светофор (а рег, напомню, его не видел) и появись трупы среди пешеходов - все кто здесь кричат "рег прав на 100%" в момент переобулись бы.
Есть самое замечательное доказательство того, что рег - конченный мудак даже в разы больший, чем поворачивающий...
И это кадры видео до 6 секунды. Мы уже видим остановку, видим знак "пешеходный переход" и то, что светофор скрыт автобусом. То есть рег ехал по скользкой дороге даже не думая снижать скорости перед остановкой и пешеходным переходом не зная, какой там будет сигнал светофора при подъезде!
Еще кто-то его будет защищать и говорить, что рег на 100% прав и ехал по правилам? Да он конченный ублюдок
Полностью согласен, здесь любят защищать мудаков, но почему то огорчаются, когда иметь дело с мудаками приходится им самим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А регик не должен был оттормозится и пропустить автобус отъезжающий от остановки?
Ну ващет если белый станет судится и его адвокат заметит, что автобус включил поворотник, то наверное можно на это сослаться. то есть рег обязан был пропустить автобус и таким образом он оказался в своем положении нарушив правила, хотя с такой скоростью он явно не успевал бы затормозить чтоб пропустить автобус. И в целом нефиг лететь по нерасчищенной части дороги.
Сам на днях перестроился правее в нужную полосу перед светофором хоть и без касания. Думал, что тот кто по правой полосе скинет скорость на лежачем, а он пер 60 через него при ограничении 20, он не заметил под снегом, что он там есть похоже и прыгнул как козел через него.. С учетом определения ВСРФ, что нарушающий не может иметь преимущества, кто его знает как бы посмотрели если что. С другой стороны именно превышение скорости сложно доказать. А вот повортник автобуса хоть один раз, да успел моргнуть у рега.
Там на противоположной стороне дороги светофор отлично видно было! Даже в видео в хреновом качестве он виден, хоть и хреново...
Я например не вижу - обведи на скрине )) И что это вообще за новое правило - ориентироваться по светофору с другой стороны дороги? Перекрестков, где для одной полосы - один сигнал, а для встречки другой - никогда не видел?
А этого долбоящера-регика, жена молодец. Вот кому респект. А комент бабки это нечто. И сам автор как и предполагалось в жопу ужаленный побегал перед машиной и сел обратно с печальной фразой.
По регику скорости не видно. Вполне мог и 60 км\ч идти. Косвенно подтверждается, что не далеко улетел.
1 - то есть продолжать ехать 60 на такой дороге для тебя нормально? 2 - ни хера себе далеко не улетел!! Он на сколько метров улетел после экстренного торможения?
А какое разрешенное расстояние остановки для "экстренного торможения"? Один метр? Пять пятнадцать? ...
Понятно... Слова человека права купившего не учась в автошколе. Ни или "диванного эксперта" без прав.
Цитата (OlOlOlOEB @ 8.01.2023 - 17:38)
Оптимальная для безопасности скорость = скорости потока. ..
Ну а упоминание "скорости потока" явно подсвечивает барана с стадным инстинктом вместо мозгов
Отличный ответ! ЯП даже сказал ЛУЧШИЙ!!!!
Только аргументы, только факты, ни одного аргумента, всё правильно, но это мелочи, "обоссать" того, кто не согласен с твоим мнением важнее.
ВПЕРЕД, ты добьешься своего!
А какие ты аргументы хочешь? Конкретный вопрос... ты едешь и видишь знак "пешеходный переход", стоящий автобус закрывает от тебя обочину, светофора ты не видишь... Для того, что бы понять, что перекресток в такой ситуации надо пересекать на скорости, что тормозной путь будет в полметра, а не в 15 - не надо иметь даже прав, надо иметь немного мозга!!
Я езжу так, адекватные водители ездят так... а тебе подобные мчащиеся с криком "Вперед! В пдд не прописана безопасная дистанция в сантиметрах, степень снижения скорости при гололеде и т.п. хрень" - регулярно в роликах ДТП мелькают.
Я тоже так езжу, для меня это не проблема, потеря нескольких секунд при пересечении перекрёстка и при отсутствии диареи никак не сказывается на мне.
Но всё так, в чём я не прав? Шумахер бы летел 100+ кмч, тогда однозначно - он главный гандон. Но рег ехал вполне себе с приемлемой скоростью, то что у него появилось резкое препятствие - никто не застрахован. По трассам тошнить 5 кмч, ожидая оленя, который из куста выпрыгнет тоже не вариант.
Вчера на М7 уперся в караван-фура,идущая 50-70,в зависимости от того,в горку или под,веста,авео и 460-лексус,за которым я,собственно,и встал. Ну,думаю,сейчас прерывистая начнётся,и,согласно занятой очереди пойдём на обгон-легковушки идут весьма плотно,как то дистанция меж ними совсем не похожа на ту,когда человек не спешит и оставляет место тем,кто хочет ехать быстрее для того,чтоб он мог после обгона встроиться без помех. Сука...три с лишком десятка километров!!! я тащился за этими ...тут даже слов не подобрать. Ибо моментов,чтоб по одному эту фуру обогнать,было более,чем дохера,но,все,блядь,едут мордой в жопку впередиидущего-всех всё устраивает! А там прерывистой местами метров 300 за счастье и всех оптом их обойти я не могу. Потом в горку затяжную таки втопил газ в пол,обошел,ушел. Хотя стрёмненько было,вдруг сейчас кто то из них очнётся и вот так вот вывалится перед капотом...я даже дальний врубил . А они наверняка тоже пальцем у виска крутили,мол куда этот торопыга на "ведре" летит...при том,что ехать 100-110 на "жучке" там было вообще ненапряжно,а на их то,особенно на лексусе-хороших машинах!-неужели ехалось бы хуже??? И да-я до дому то доехал,в кювет не улетел,а вот как они-неизвестно.
У меня вопросы к топящем за регика: - это нормально, ехать по крайней правой полосе во льду, не имея сцепления с дорогой, и соответственно с большим тормозным путём? (что и увидели после аварии, как регик фигачил по тратуару) - наяривать по этой полосе (правой во льду) обгоняя весь поток, который едет по левой очищенной полосе и имея хоть какое то сцепление с асфальтом - это нормально? Если это нормально, то вопросов больше нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он на сколько метров улетел после экстренного торможения? 
yaplakal.com
iluzion8 янв 2023 в 18:06