В центре внимания снова "Волгоград"

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MadLexx 24 мая 2023 в 17:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
-8
Мразь носится по дворам с такой скорости, очень мало втащили ублюдку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ne4est 24 мая 2023 в 17:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Блин нахер так летать, кругом площадки детские, глаз да глаз нужен...
MadLexx 24 мая 2023 в 17:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (YuratoR @ 24.05.2023 - 08:20)
Пиздец... Да как же так-то...
Что, теперь везде лежачих устанавливать?
Здоровья малышу.
Да, батя, конечно, мудак...

А у нас стоят у выходов с детских площадок, чтоб такие ублюдки не летали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
taurus72 24 мая 2023 в 17:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:27)
А где там проезжая часть - что на это указывает

Ну если машины могут ездить-всяко не прогулочная зона..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nadudel 24 мая 2023 в 17:43
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Родители пиздюка мудаки, а водилу жалко, пиздос у него ща траблы будут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zomkin 24 мая 2023 в 17:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Не быстро ехал это спасло ,а вообще все эти ЖК однотипные таких случаев ещё будет ТК гулять и кататься места нет зато страна огромная ютимся в городах в человейниках

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dgunus 24 мая 2023 в 17:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (ZanycH @ 24.05.2023 - 17:36)
Цитата (Dgunus @ 24.05.2023 - 17:05)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 16:46)
Ебнулся? Это территория для пешеходов. Тут ограничение скорости как нигде привязано в обзору с водительского места. Ребенок не должен заботиться о знании правил ДД. За обстановкой обязан следить водитель и только.

пешеход обязан убедиться в том, что его пропускают если у пешехода есть приоритет. Да, водила тут по закону неправ. Папаша тоже неправ в отношении своих родительских обязанностей. А вот пострадал малец! И да, если дебил, то это навсегда и во всем. Особенно меня поражают люди, которые поломанных пешеходов пытаются поднять на ноги или пытаются переместить. Перелом позвоночника может быть и безопасным, если повреждены только позвонки, а не спинной мозг. Папаня ребенка на руки взял и это возможно сделало ребёнка инвалидом. А в случае дробления тазовых костей, отломки могут повредить артерию и как итог - пацан труп!

Дружище, открой правила, почитай. Двор приравнен к жилой зоне, а в жилой зоне пешеход имеет преимущество.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Пацан никуда не выезжал и никаких помех не создавал. То, что водила слепошарый - его половые трудности. К тому же есть всем известный пункт 10.1. И вот по нему-то какак раз дядя и попал по полной программе. И уже не важно, научил родитель не гонять по дворам со скоростью пули своё дидятко и по сторонам смотреть. В данном случае, да в любом случае, если водитель кого-то сбил во дворе, то по закону виноват только он. ДПС или там суд не будут рассматривать степень вины родителя. То, что он сунул водиле в рыло вообще выделят в отдельное делопроизводство и то, только тогда, когда будет заявление от пострадавшего. Судя по тому, что водила дальше продолжил суетиться на своих двоих там легкого вреда здоровью нет. Максимум, что могут папашке пришить - побои. А водиле теперь мало того, что свою тачку чинить, так ещё и, если у него сОСАГи нет, то платить за лечение ребенка. В лучшем случае. Это если там не причинён серьёзный вред здоровью. Но полюбому страховка на тачку на следующий год будет значительно дороже.

Пешеход имеет преимущество, а потом преимущество имеет пешехода. И да, наличие преимущества это не силовой щит, который выдержит наезд автомобиля, даже от обычного удара в еблет твоё преимущество тебя не спасёт.
ПС: и как твои доводы помогут избежать таких ситуаций? Скажи мне, Х-перд!

Это сообщение отредактировал Dgunus - 24 мая 2023 в 17:50
Захарко 24 мая 2023 в 17:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ебаный пиздец!
Один мудак летит по двору! Хорошо, что не так уж сильно летел, иначе бы пизда... Сколько же можно об этом говорить. Двор, припаркованные машины, изза которых всегда может кто то выскочить!
Ребенок, на которого всем похуй, летит на самокате в сторону дороги!
Конечно еще мелкий, говорить о том, что нужно думать, еще рано...увы...
Ну и клубничка! Еблан папаша, который проебал ребенка, следом, сбитого ребенка, подхватил с асфальта, и далее кинулся на водилу! Ебаный ты петух! Лучше бы вздрочнул, чем размножаться!

Интересно, скорее всего минусят такие же упоротые папаши, из сообщества "биомусор".

Это сообщение отредактировал Захарко - 24 мая 2023 в 17:48
Tudum 24 мая 2023 в 17:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (вепс66 @ 24.05.2023 - 17:37)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:27)
Идиоту один раз объясняю. Ребенок не обязан знать Правила. Папаша не обязан его за ручку по двору водить. Вся ответственность за пешеходов в дворовой территории лежит исключительно на водителе. Это закон и он именно так работает.

Я тебя оскорблял, утырок?
Цитату из твоего закона давай сюда.
Иначе ты просто пиздабол.

Логически думай. Развивайся немного. Ребенок никому не обязан во дворе. Может бегать, прыгать и выбегать. Нет запрета и ограничений в использовании проезжей части. Весь двор это территория пешехода.
А у водителя помимо требований Правил есть и обязанность отвечать по вреду ИПО.
KEX84 24 мая 2023 в 17:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
папашка конченый уёЬок. Сначала не следжил за ребенком, потом поднял пострадавшего с земли, потом забил на ребенка и пошёл на водителя петушиться.
Не повезло малому с отцом

Это сообщение отредактировал KEX84 - 24 мая 2023 в 17:50
Деповчанин 24 мая 2023 в 17:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Мне тоже так раз мужик в заднюю боковую дверь прибежал. Бежал издалека, через весь двор, тротуар, газон - я его видел. Ехал 30 км по дублеру Алтуфьевского шоссе, искал парковку, везде авто и мест нет. Распластался об авто, сел жопой на дорогу и сидит, смотрит с укоризной. Машина цела, мужик тоже. Правда, потом позвонил и сказал, что ребра сломал. Пожелал ему здоровья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ultus 24 мая 2023 в 17:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Dgunus @ 24.05.2023 - 17:40)
Цитата (Ultus @ 24.05.2023 - 17:28)
Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 17:18)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 07:13)
Чушь. Ребенок во дворе вообще никому из водителей ничего не обязан. Это прописные истины Правил. Жаль, что водители во дворах ездят про привычке. И учебная езда во дворах запрещена. То есть, учатся только на своих ошибках.

И опять ты ошибаешься.
Всё чётко расписано в ПДД.
Если кратко-
премущество на придомовых территориях у пешехода, однозначно. НО ПРИ ЭТОМ пешеход не должен создавать необоснованных препятствий для движения ТС. Про то, ребёнок пешеход или взрослый, там ничего нет.
Пункты привести, чтоб ты свои фантазии перестал писать, или сам нагуглишь?

Не должен создавать препятствий - это про сесть на дороге и пить квас, а не про активные игры. Дети будут бегать во дворах, от этого не денешься никуда.

Не денешься, да, однако твоя задача, как взрослого человека (в чём я сомневаюсь судя по твоим рассуждениям) объяснить ребёнку, что есть такие дяди, которые клали хуй на окружающих и могут тебя задавить во дворе и даже не остановиться, а в случае с "баринами" ещё и скрыться с места ДТП и ищи-свищи его потом, а ты ивалид или труп.

Я не могу воспитывать чужих детей. А вот чужих взрослых, когда ещё не всё потеряно - вполне возможно донести реалии. Допустим, на форуме. Чем больше "кладущих хуй дядь" поймёт, что в жилой зоне у пешехода полное преимущество, тем целее будут все, и дети и дяди.
Xardos 24 мая 2023 в 17:52
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 07:47)
Цитата (вепс66 @ 24.05.2023 - 17:37)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:27)
Идиоту один раз объясняю. Ребенок не обязан знать Правила. Папаша не обязан его за ручку по двору водить. Вся ответственность за пешеходов в дворовой территории лежит исключительно на водителе. Это закон и он именно так работает.

Я тебя оскорблял, утырок?
Цитату из твоего закона давай сюда.
Иначе ты просто пиздабол.

Логически думай. Развивайся немного. Ребенок никому не обязан во дворе. Может бегать, прыгать и выбегать. Нет запрета и ограничений в использовании проезжей части. Весь двор это территория пешехода.
А у водителя помимо требований Правил есть и обязанность отвечать по вреду ИПО.

МММ..А взрослый не имеет права на придомовой территории "бегать, прыгать и выбегать"?
Из какого пункта ПДД или закона это следует? ПЗДЦ ты клоун конечно lol.gif
И да, у ребёнка в лице его родителей тоже есть "ВСЕ требования правил", прикинь? Сможешь доказать, что это не так? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 24 мая 2023 в 17:53
Досылатель 24 мая 2023 в 17:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
могу ошибаться, но во дворах ограничение 5 км в час, этот то куда летел, да там и мелкий не пешком шел
cer1k 24 мая 2023 в 17:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Водитель ехал далеко не 20, даже наверное больше 40. Мудак. Отец не научил мелкого правилам безопасности и забил хуй и не следит за ним, еще и на людей кидается. Мудак.
Тут жалко только ребенка , который пострадал из-за тупости двух взрослых мудаков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
вепс66 24 мая 2023 в 17:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:47)
Цитата (вепс66 @ 24.05.2023 - 17:37)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:27)
Идиоту один раз объясняю. Ребенок не обязан знать Правила. Папаша не обязан его за ручку по двору водить. Вся ответственность за пешеходов в дворовой территории лежит исключительно на водителе. Это закон и он именно так работает.

Я тебя оскорблял, утырок?
Цитату из твоего закона давай сюда.
Иначе ты просто пиздабол.

Логически думай. Развивайся немного. Ребенок никому не обязан во дворе. Может бегать, прыгать и выбегать. Нет запрета и ограничений в использовании проезжей части. Весь двор это территория пешехода.
А у водителя помимо требований Правил есть и обязанность отвечать по вреду ИПО.

Хули мне думать?
Ты не ответил ни на один мой вопрос.
Значит ты пиздабол.
"Нет запрета и ограничений в использовании проезжей части...."
Да нунахуй. То есть пиздёныш по твоему может на проезжей части творить любую дичь?

Это сообщение отредактировал вепс66 - 24 мая 2023 в 17:54
Immtor 24 мая 2023 в 17:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (TAG @ 24.05.2023 - 08:41)
Ну по видео четко видно, что не автомобиль сбил а ребенок впечатался в бок авто.
С какой бы скоростью не ехал бы автомобиль, все равно бы впечатался.

Учить надо детей не летать как угорелые, а тормозить у проезжей части и смотреть по сторонам.

Здоровья ребетенку, надеюсь в будущем будет внимательнее.

Если бы ребенок "впечатался в бок", то не пролетел бы 5 метров по направлению движения автомобиля.
Solyaris30 24 мая 2023 в 17:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Яжотец долпайоп

Размещено через приложение ЯПлакалъ
FruitCake 24 мая 2023 в 17:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Превышение скорости в жилой зоне, водятлу светит уголовка
Xardos 24 мая 2023 в 17:55
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Захарко @ 24.05.2023 - 07:46)
Ебаный пиздец!
Один мудак летит по двору! Хорошо, что не так уж сильно летел, иначе бы пизда... Сколько же можно об этом говорить. Двор, припаркованные машины, изза которых всегда может кто то выскочить!
Ребенок, на которого всем похуй, летит на самокате в сторону дороги!
Конечно еще мелкий, говорить о том, что нужно думать, еще рано...увы...
Ну и клубничка! Еблан папаша, который проебал ребенка, следом, сбитого ребенка, подхватил с асфальта, и далее кинулся на водилу! Ебаный ты петух! Лучше бы вздрочнул, чем размножаться!

Интересно, скорее всего минусят такие же упоротые папаши, из сообщества "биомусор".

Ты чё истеришь? Видео посмотри. Пацан приехал в бок машине.
КСТАТИ!!! едь машина МЕДЛЕННЕЕ-он бы попал под кузов. Так что, БЕСПЕЗДЫ, в данном случае именно скорость машины спасла ребёнка от наезда и более тяжёлых травм alik.gif
Так его просто по касательной задело. НИХУЯСЕ, почему я только сейчас до этого допёр?
Захарко 24 мая 2023 в 17:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Деповчанин @ 24.05.2023 - 17:50)
Мне тоже так раз мужик в заднюю боковую дверь прибежал. Бежал издалека, через весь двор, тротуар, газон - я его видел. Ехал 30 км по дублеру Алтуфьевского шоссе, искал парковку, везде авто и мест нет. Распластался об авто, сел жопой на дорогу и сидит, смотрит с укоризной. Машина цела, мужик тоже. Правда, потом позвонил и сказал, что ребра сломал. Пожелал ему здоровья.

Не поверишь!
Лет 20 назад стояли на рабочей четверке на обочине, просто тупо стояли.
Рядом остановка автобуса.
Через дорогу летит баба...видать на автобус опаздывала. Я хуй его знает, как надо в глаза долбиться! На всей скорости влетает в заднюю стойку, бьется от нее, отлетает обратно и все...ТРУП!
Гайцы приехали и такие - ну все, пизда тебе...
Говорю але, я тупо стоял, она просто хотела пробежать насквозь! Они ахуели...паржали... И только когда люди с остановки все подтвердили, ахуели еще раз и мне ни чего не было!
Xardos 24 мая 2023 в 17:56
Срачегенератор с моторчиком  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (FruitCake @ 24.05.2023 - 07:55)
Превышение скорости в жилой зоне, водятлу светит уголовка

О, ещё одна бабка.
Какая уголовка? По какому закону? У тебя заключение о тяжком вреде здоровью или смерти на руках? ОТКУДА БЛЯТЬ вы эту хуйню берёте?
Dgunus 24 мая 2023 в 17:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:47)
Цитата (вепс66 @ 24.05.2023 - 17:37)
Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 17:27)
Идиоту один раз объясняю. Ребенок не обязан знать Правила. Папаша не обязан его за ручку по двору водить. Вся ответственность за пешеходов в дворовой территории лежит исключительно на водителе. Это закон и он именно так работает.

Я тебя оскорблял, утырок?
Цитату из твоего закона давай сюда.
Иначе ты просто пиздабол.

Логически думай. Развивайся немного. Ребенок никому не обязан во дворе. Может бегать, прыгать и выбегать. Нет запрета и ограничений в использовании проезжей части. Весь двор это территория пешехода.
А у водителя помимо требований Правил есть и обязанность отвечать по вреду ИПО.

Блять, ну ты же идиот, причём категории С0!!!! Он может делать всё, что хочет... вот и наделал себе проблем со здоровьем, а всё потому, что кто-то ему не объяснил, что правила есть, да, но от подобных случаев они увы не защищают.
Кстати, может и не С0, а С1 или даже С2. Подумай над следуюшим текстом.
У нас в мире убийство запрещено законом. Ты можешь спокойно сходить по улицам и знать, что ты защищён законом от убийства. И да, в мире же никто не убивает людей, потому что законом запрещено!!! Да??? Категорию своего идиотизма можешь сам выбрать! Мне полутона неинтересны. Если ты идиот, то похуй на сколько процентов!
slavagru 24 мая 2023 в 17:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Immtor @ 24.05.2023 - 17:54)
Если бы ребенок "впечатался в бок", то не пролетел бы 5 метров по направлению движения автомобиля.

А если видео посмотреть? Удар пришел вбок, в районе двери.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Захарко 24 мая 2023 в 17:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 17:55)
Цитата (Захарко @ 24.05.2023 - 07:46)
Ебаный пиздец!
Один мудак летит по двору! Хорошо, что не так уж сильно летел, иначе бы пизда... Сколько же можно об этом говорить. Двор, припаркованные машины, изза которых всегда может кто то выскочить!
Ребенок, на которого всем похуй, летит на самокате в сторону дороги!
Конечно еще мелкий, говорить о том, что нужно думать, еще рано...увы...
Ну и клубничка! Еблан папаша, который проебал ребенка, следом, сбитого ребенка, подхватил с асфальта, и далее кинулся на водилу! Ебаный ты петух! Лучше бы вздрочнул, чем размножаться!

Интересно, скорее всего минусят такие же упоротые папаши, из сообщества "биомусор".

Ты чё истеришь? Видео посмотри. Пацан приехал в бок машине.
КСТАТИ!!! едь машина МЕДЛЕННЕЕ-он бы попал под кузов. Так что, БЕСПЕЗДЫ, в данном случае именно скорость машины спасла ребёнка от наезда и более тяжёлых травм alik.gif
Так его просто по касательной задело. НИХУЯСЕ, почему я только сейчас до этого допёр?

Ну во первых, я не истерю, не суди по себе.
Во вторых, если бы машина двигалась медленно, была бы возможность остановиться и не допустить столкновение вовсе.
В третьих, наверное даже соглашусь, что в данном случаи скорости обоих ТС сошлись на столько удачно, что столкновение было по касательной.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 489
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 22  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх