Не имела права выкидывать ничейного кота, должна была сдать полицейским в рамках 230-ГК РФ. Теперь соответственно той же статье будет нести ответственность за гибель кота в следствии ненадлежащего выполнения обязанностей.
Дважды мимо.Вы статью прочитайте. 1. Там только про домашних животных и скот. Кот вылядел бродячим и он не скот. Поэтому мимо. Вот если бы на коте был ошейник или бирка, тогда 230 ГК РФ была бы применима. 2. Отвественность по этой статье чисто денежная и ограничена стоимостью животного. Кот был приобретен в приюте за 0 рублей. 0 рублей проводница им по этой статье и должна была бы вернуть, и даже не она, а тот, кто его выпустил.
бродячий или нет - проводница не может определить потому как не эксперт. Тем более ей известно что в вагоне едет кот.
денежная ответственность или вообще "предупреждение" не отменяет нарушения закона.
Это сообщение отредактировал St6por - 24 янв. 2024 г. в 21:11
Дважды мимо.Вы статью прочитайте. 1. Там только про домашних животных и скот. Кот вылядел бродячим и он не скот. Поэтому мимо. Вот если бы на коте был ошейник или бирка, тогда 230 ГК РФ была бы применима. 2. Отвественность по этой статье чисто денежная и ограничена стоимостью животного. Кот был приобретен в приюте за 0 рублей. 0 рублей проводница им по этой статье и должна была бы вернуть, и даже не она, а тот, кто его выпустил.
1."выглядит как бродячее" - это субьективная оценка, по факту кот был домашним. 2. Разве как минимум моральный ущерб нельзя вменить, опираясь на возникшую у проводницы обязанность следить за безопасностью подобранного животного? И потом, не всё ведь упирается в стоимость приобретения. Вот, допустим у меня есть тракторный прицеп, доставшийся по наследству, т.е. даром, и если я забуду его где-то на пасеке, а какой-то страждущий разберёт его на металл, то как считать причинённый мне ущерб? Из стоимости металлолома, рыночной стоимости аналогичных прицепов или не считать вообще, как вы предлагаете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы серьёзно думаете, что проводники всех найденных котов должны сдавать в полицию? Или просто тонко троллите?
Согласно букве закона - да, обязаны, всех найденных в зоне их ответственности (в вагоне). Как происходит на практике? Видимо не сдают, ну да у нас со многими законами так
Т.е., ей надо бросить вагон и пиздовать в полицию? Или ждать пока придёт полиция? А полиции этот котик нужен? Может надо было еще и поезд задержать? Бабке надо спасибо сказать, что об стенку этого кота не ёбнула, а ведь могла...
Уже чего только не наплели:то спрашивала,то не спрашивала,то вообще проводница в другом вагоне была,то вообще не она,то кот с улицы запрыгнул,то в межвагонные двери перебежал,то еще какую херню не придумали.Кот ехал по документам,по виду домашний,не помойный,да бродячий ни за что бы в вагон не полез, - выкинула,всё осознай,что жидко обосралась,ответь за свой поступок.Нет,будут дальше горбатого лепить,да отмазываться,я не я ,и хата не моя. Даже если бы кот до следующей станции доехал,ничего бы страшного не случилось.Никакой необходимости выбрасывать его не было.
Это сообщение отредактировал chesanizm - 24 янв. 2024 г. в 21:16
ага, еще за изнасилование статью притяни следак за палки? или хахалева?
245 УК жестокое обращение с животными из корыстных побуждении. Корысть - снять с себя необходимость уборки за котом и его кормежки и лишнего геморроя а равно геморроя оформления находки согласно ГК.
Че вы за бред несете. Жестокое обращение это когда она его утюгом пытает, потом живьем сдирает шкуру и варит в титане, чтоб питаться вечером. А выкинуть непонятного кота, по всем признакам заблудшего со станции на время стоянки, ну это никак не катит на такое.
Твиксе наш, иже еси на небеси, Да святится имя твоё, Да придет царствие твоё, Корм наш насущный дашь нам днесь, И не лиши нас тёплого вагона, Но избави нас от проводницы
Т.е., ей надо бросить вагон и пиздовать в полицию? Или ждать пока придёт полиция? А полиции этот котик нужен? Может надо было еще и поезд задержать? Бабке надо спасибо сказать, что об стенку этого кота не ёбнула, а ведь могла...
Нет, было достаточно сдать кота начальнику поезда, а тот уже сдал бы его полицейским на следующей станции. А полиции у нас ничего не нужно с таким подходом, да? Когда убьете, тогда и приходите? Нет, должны принять и сдать в приют с составлением всех нужных в этой ситуации документов. А бабку, если бы убила - ждала бы статья за жестокое обращение с животными и порчу чужого имущества (кота).
Это если по закону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласно букве закона - да, обязаны, всех найденных в зоне их ответственности (в вагоне). Как происходит на практике? Видимо не сдают, ну да у нас со многими законами так
Согласно букве закона, никто не имеет права подходить к чужому человеку и отрезать ему волосы. Но ты в другой теме написал, что нормально так делать, т.к. мужчина не должен ходить с длинными волосами. Объяснишь этот момент?
Я предлагал в похожей теме, поместить тело невинно убиенного в мавзолей рядом или вместо Ленина, как кому угодно. Что бы весь мир понял что мы окончательно ебанулись. Ну еще можно причислить кота к лику святых ну а хуле?!
А святые мощи? Как же мощи кота?! Можно продавать сушеный хвост кота как реликвию, чтоб котошизики его целовали!
Стоп, так этот мудак что вёз, был в вагоне, и не слышал, как про кота спрашивают? Ты ж везёшь кота, проверь, не выбрался ли он, не, надо "залипнуть" ему.
нажрался небось весь вагон кота гладил- он не заметил как так то?
Вы серьёзно думаете, что проводники всех найденных котов должны сдавать в полицию? Или просто тонко троллите?
Согласно букве закона - да, обязаны, всех найденных в зоне их ответственности (в вагоне). Как происходит на практике? Видимо не сдают, ну да у нас со многими законами так
Т.е., ей надо бросить вагон и пиздовать в полицию? Или ждать пока придёт полиция? А полиции этот котик нужен? Может надо было еще и поезд задержать? Бабке надо спасибо сказать, что об стенку этого кота не ёбнула, а ведь могла...
Зачем бросать вагон? Наряд уже в поезде. Достаточно вызвать. А полиция обязана руководствоваться не "зачем он мне нужен?" а законом :). Так то Вы полиции даже когда вас ограбили тоже не очень нужны )))
Стоп, так этот мудак что вёз, был в вагоне, и не слышал, как про кота спрашивают? Ты ж везёшь кота, проверь, не выбрался ли он, не, надо "залипнуть" ему.
Жди до марта. Будет куча тем про котов, про вечеринки - ни о чем! Надо как то отвлечь внимание от насущных проблем....
Согласно букве закона - да, обязаны, всех найденных в зоне их ответственности (в вагоне). Как происходит на практике? Видимо не сдают, ну да у нас со многими законами так
Согласно букве закона, никто не имеет права подходить к чужому человеку и отрезать ему волосы. Но ты в другой теме написал, что нормально так делать, т.к. мужчина не должен ходить с длинными волосами. Объяснишь этот момент?
в огороде бузина а в киеве дядька... даже мавроди имеет право требовать чтоб с ним обращались по закону, и будет прав. :)
Страна воюет, санкции, самолеты сбивают, территории обстреливают, а тут про ебаного кота вторую неделю только и пиздят. Я люблю животных но блять это перебор, почему хозяин не следил за своим котом?
полностью согласен. Надо было с самого начала хозяина привлечь к уголовной ответственности по 245 УК - и сразу на порядок стало бы меньше потерянных животных. Взял животное - отвечай за него. Не можешь - не бери.
Ебать, я представляю ситуэйшен, со слов зоощизы которая тут:
Проводница находит непонятного кота: - срочно по рации и громкоговорителю, наряд полиции (а они точно есть в поездах?), срочно в такой-то вагон, обнаружен непонятный кот, хозяин не откликается; - начальнику поезда (информация повторяется).
А они сидят в вагонах 10 от нужного и у них куча других проблем. Ладно, Киров крупная станция и там стоят до 20 минут. Но надо все бросить и ломануться в этот вагон ради кота.
Вы бля в какой вселенной живете? Ебать я ржу с этой темы, во раздули.
Так проводница и выкинула. А чьими руками она это сделала , не так и важно. Ее решение. Тут предварительный сговор и группа лиц.
Пассажира-долбоеба также найти, дать пиздюлей и выкинуть из вагона , но на ходу.
Заебись проводница мужика подставила.
Рассчитываю, что проводницу премируют за добросовестное исполнение своих обязанностей. Бесхозному шавлу в поездах не место.
Да ну? Т.е. забыл пассажир чемодан, хуууяк его на перрон, забыл телефон, хуууяк его за борт. Или это другое?
Животина есть имущество , с точки зрения гражданского права. И это имущество в вагоне есть бесхозное (забытое, потерянное и т.п.). Так вот таким имуществом проводник не имеет права распоряжаться по своему усмотрению. тем более когда точно знает что в вагоне есть пассажиры с дом.животными.
Судя по видео, кота выкинули даже не на станции, а на какой-то остановке, в снег, в ебенях. Домашнее животное недолго проживёт в таких условиях. На станции кот мог хотя-бы добраться до здания вокзала. Доказательства жестокого обращения налицо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Взял животное - отвечай за него. Не можешь - не бери.
yaplakal.com