Мне он тоже надоел. Всё обсирает все ,ну так можно обзор на. Фильм терминатор снять,сказать что робот ненастоящий!!!! )) открыть глаза массам,которые до этого думали что кино ,это реально!
Не поверишь- но на последний Терминатор у него есть обзор Весьма неплохой, кстати, весёленький.
Я не всегда согласен с Баженовым. И иногда, как сценарист, испытываю к нему лютую ненависть. Но здесь все по делу. По поводу правок сценария на ходу. Иногда бывают события непреодолимой силы, например разрушение башен близнецов (Люди в черном 2 или 3) или смерть Папанова на съемках (Холодное лето 53го) и сценарий приходиться переписывать на площадке. И тут многое зависит от сценариста и режиссера, ничего не поделать, надо править.
После просмотра очередного трэш-обзора всегда возникает простая, как 5 копеек, мысль, не поражающая своей новизной, и которую ему уже много раз, я думаю, говорили: отчего не сделать фильм самому? Просмотрел обзор, конечно, Евгений чётко всё обрисовал, на что были потрачены народные деньги, так это не впервой же, и обзоры ровным счётом ни на что не влияют. Или находить везде во всех обозреваемых фильмах огрехи, неточности, а то и враньё, совсем не то же самое, что написать самому, хотя бы, к примеру, сценарий для фильма? Ведь у Евгения всегда есть оговорки, что нужно было бы показать в фильме, вместо того, что показали? К примеру, обзор на фильм "Высоцкий, спасибо что живой", он чётко и хорошо подметил: зачем Вы показываете Высоцкого наркоманом, покажите в фильме про Высоцкого то, как люди его любили и за что. Или про сериал Чернобыль тот же: вместо подвига советских людей, показывают их алкашами. Так поучаствовал бы в написании сценария для какого-нибудь будущего фильма, для начала.
Это сообщение отредактировал Morozincev - 27 мая 2024 в 17:48
После просмотра очередного трэш-обзора всегда возникает простая, как 5 копеек, мысль, не поражающая своей новизной, и которую ему уже много раз, я думаю, говорили: отчего не сделать фильм самому? Просмотрел обзор, конечно, Евгений чётко всё обрисовал, на что были потрачены народные деньги, так это не впервой же, и обзоры ровным счётом ничего ни на что не влияют. Или находить везде во всех обозреваемых фильмах огрехи, неточности, а то и враньё, совсем не то же самое, что написать самому, хотя бы, к примеру, сценарий для фильма? Ведь у Евгения всегда есть оговорки, что нужно было бы показать в фильме, вместо того, что показали? К примеру, обзор на фильм "Высоцкий, спасибо что живой", он чётко и хорошо подметил: зачем Вы показываете Высоцкого наркоманом, покажите в фильме про Высоцкого то, как люди его любили и за что. Или про сериал Чернобыль тот же: вместо подвига советских людей, показывают их алкашами. Так поучаствовал бы в написании сценария для какого-нибудь будущего фильма, для начала.
потому что ожидаемо получится такое же говно. критиковать легче чем делать. ну или если делать как было в реальности, получится документальный фильм на котором заснут через 10 минут.
А Женька не хочет сделать обзор на пиндосское поделие "Гравитация" с Сандрой Буллок? Там тоже, говорят, с научностью - не просто швах, а швахище!
А это тоже на гос деньги снимали?
Что вы до гос денег доебались то? Гос деньги к вам относятся так же как деньги снимающего Сандру Буллок, то есть никак. Ваши деньги это то что в кармане куртки лежат.
С удовольствием посмотрел, посмеялся и погрустил над нашим ебанариумом. Тем более что я ходил в кинотеатр на эту ебанину и мне было стыдно! Спасибо Жене! Но переживаю, как бы его не посадили, очень тонко и мощно глумится над этими гоблинами от власти и обслугой власти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что вы до гос денег доебались то? Гос деньги к вам относятся так же как деньги снимающего Сандру Буллок, то есть никак. Ваши деньги это то что в кармане куртки лежат.
Никак государственных денег нет, чудило, всё эти деньги налогоплательщиков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну наконец то я понял как меня лоханули. После просмотра тоже много вопросов было, и небело ответов. Кстати тоже думал долго а как же соседний модуль и особенно про болевой шок )))
С удовольствием посмотрел, посмеялся и погрустил над нашим ебанариумом. Тем более что я ходил в кинотеатр на эту ебанину и мне было стыдно! Спасибо Жене! Но переживаю, как бы его не посадили, очень тонко и мощно глумится над этими гоблинами от власти и обслугой власти
Я фильм еле досмотрел, настолько всё плоское (кроме картинки), что спать охота. Очень не понравилась "игра" космонавтов. С одной стороны чего с них спрашивать, у них задачи другие и умения, с другой ,зачем снимать деревянного по уши в плане актёрского искусства человека. Конечно он будет исполнять на ноль. Это настолько бросается в глаза, что всё волшебство синематографа исчезает напрочь.
А на сценарий и сюжет уже давно не обращаю внимания в российских фильмах. Понятно, что в 99% случаев ерунда полная.
Нравятся обзоры Баженова и данный не исключение. Еще до выхода было понятно, что фильм провальный, но не думал, что настолько. Про фильм Салют 7 (тоже был упомянут в этом обзоре) согласен на все сто, имел неосторожность посмотреть его сразу после прочтения "Записки умирающей станции", раздражение было то еще.
Что вы до гос денег доебались то? Гос деньги к вам относятся так же как деньги снимающего Сандру Буллок, то есть никак. Ваши деньги это то что в кармане куртки лежат.
Никак государственных денег нет, чудило, всё эти деньги налогоплательщиков.
И что? Кто то из народа имеет голос как ими распоряжаться что ли? Захотели попилить на фильме - попилили, хоть 1000 блогеров ролики снимут со своими кривляниями
А Женька не хочет сделать обзор на пиндосское поделие "Гравитация" с Сандрой Буллок? Там тоже, говорят, с научностью - не просто швах, а швахище!
Учитывая что главная героиня перепрыгнула в космосе с одной космостанции на другую. Причем каждая станция летала со скоростью 8км в секунду.
То есть если бы она прыгнула на пол секунды в неудачный момент то оказалась бы в 4х километрах от станции. Но у нее все получилось. Сказка такая же нелепая эта гравитация.
Евген, ты бы поосторожнее был. Помнится, был один чел. Тоже недовольные ролики про чиновников снимал и за правду боролся. А потом понеслась: иноагент, агент Госдепа, националист, экстремист, террорист, "Новичок", тюрячка и финиш. Царствие ему небесное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Учитывая что главная героиня перепрыгнула в космосе с одной космостанции на другую. Причем каждая станция летала со скоростью 8км в секунду.
То есть если бы она прыгнула на пол секунды в неудачный момент то оказалась бы в 4х километрах от станции. Но у нее все получилось. Сказка такая же нелепая эта гравитация.
Но на эту сказку никто не тратил деньги налогоплательщиков из бюджета страны и никто не орал что гравитация реальный фильм о космосе, а не фантастика
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Евген, ты бы поосторожнее был. Помнится, был один чел. Тоже недовольные ролики про чиновников снимал и за правду боролся. А потом понеслась: иноагент, агент Госдепа, националист, экстремист, террорист, "Новичок", тюрячка и финиш. Царствие ему небесное.
согласен, бедолаге может достаться. больно нам известный безумец очень болезненно реагирует.
Докладывают Путину, что иностранцы снимают кино, где русский космонавт чинит станцию кувалдой и надо исправлять такой стереотип и для этого надо много денег. Получают денег и после этого снимают кино как наш космонавт чинит станцию кувалдой (Салют-7) и хирург на МКС оперирует космонавта гнутой проволокой. Бл@ть, как так то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com