Главная » Разделы » Лента » Видео

Что случалось с "Тиграми", "Пантерами" и "Фердинандами" после встречи со снарядом "Зверобоя" ИСУ-152

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Horizen8 4 июн 2024 в 10:53

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:44)

Цитата (Horizen8 @ 4.06.2024 - 09:46)

Цитата (P376 @ 4.06.2024 - 09:24)

А Пантеры и Тигры в арабо-израильских войнах не участвовали.
Вот прошлое поколение там успело повоевать, Т-4 и Штуг. Они там памятником и стоят уже 60 лет...

Почему так? А франки сирийцам не продали, им Пантеры и самим нужны были...

Зато они продали израильтянам свои AMX-13. С его 75-мм пушкой, что они свинтили именно с Пантеры...

Pz. IV и Штуги оказались куда более неприхотливы в обслуживании и более надёжны, чем Пантеры.
Французы эксплуатировали Pz. V Panther какое то время, и так же убедились, как и немцы, в том, что их ахиллесова пята - проблемы с бортовыми передачами, - никуда не делась.
А французская пушка не была копией Kwk. 42 - при её проектировании ориентировались на особенности конструкции немецкой пушки и её характеристики, но французская пушка под другой боеприпас (гильзы разные) и к тому же она короче.

Французы эксплуатировали Pz. V Panther потому что на территории Франции рлмлн Побед остались огромные склады и 2 завода по ремонту "Пантер".

Уж совсем было бы не по-хозяйски не использовать халявную технику и железо.

Эксплуатировали они их не так уж долго.
Но конечно использовали немецкие наработки в конструкции своих первых опытных послевоенных танков.
Скажем, АМХ-50 - подвеска, корпус делались с оглядкой на немецкие поздневоенные танки, двигатель так вообще Майбах HL295, причём с прямым впрыском топлива, как на опытных немецких образцах конца войны .

Что случалось с "Тиграми", "Пантерами" и "Фердинандами" после встречи со снарядом "Зверобоя" ИСУ-152

Horizen8 4 июн 2024 в 10:56

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:48)

Сам процесс перехода с Т- 4 на "Пантеры" был тяжёлым и трудоёмким. Менять основной тип танка в разгар войны - так себе затея. Хотя бы из-за неизбежного снижения уровня производства.

Сталин правильно отказался от перехода на Т-44 в разгар войны: зачем снижать производство Т-34-85, если эта машина и так задачи решает?

Именно поэтому никто и не менял в производстве "четвёрки" на Пантеры.
Пантеры производились именно и только на тех предприятиях, которые до этого производили Pz. III. Которые полностью "морально устарели" - в связи с невозможностью впихнуть в базовую конструкцию адекватную условиям второй половины войны артсистему.
А заводы, производившие Pz. IV, так и продолжали их клепать до конца войны

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4 июн 2024 в 10:58

Nemo2013 4 июн 2024 в 11:15

Ярила • На сайте 13 лет

Читал давно воспоминания танкиста - как работал КВ-2 с его 152-мм орудием. Для взлома финских дотов применялись бетонобойные снаряды с большой задержкой взрывателя. При попадании в башню фрицевского танка (какого именно не помню) - ее тупо срывало с погон кинетической энергией. А если было пробитие в корпус - разваливало по сварным швам.

P376 4 июн 2024 в 11:33

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:44)

Цитата (Horizen8 @ 4.06.2024 - 09:46)

Цитата (P376 @ 4.06.2024 - 09:24)

Как и чехи...
Франки еще долго штамповали Ю-52/зм, Физлер...
Чехи - БФ-109, Зибель..

Ося22 4 июн 2024 в 12:54

Весельчак • На сайте 9 лет

Цитата (Vicktorr @ 4.06.2024 - 06:27)

Фердинанда явно не на поле боя подбили . Скорее испытания . Вооружение снято .

Да и корпус от "Элефанта".

bygor 4 июн 2024 в 14:36

Приколист • На сайте 13 лет

-1

Пиздёжь, в WOT по ЛТ из ИСУ стреляешь - "Не попал в боню, не пробил, рикошет".
По факту она сука на запчасти аннигилироваться должна.

Andreyka2008 4 июн 2024 в 15:24

Ярила • На сайте 10 лет

И нет всех этих ваших , не пробил, рикошет , или совсем охуевшее " не попал в броню". Удалил танки и не жалею, игра дебилов для собратьев по разуму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~will12~~ 4 июн 2024 в 15:59

Ярила • На сайте 8 лет

Я не понимаю чему тут восхищаться. Эта самоходка создана из пушки-гаубицы скорее от отчаяния или беспомощности против немецких танков и укреплений! Против танков была условно успешна только из засады! У нее огромное количество минусов.

TEEN 4 июн 2024 в 16:48

пламенный привет икспердам! • На сайте 12 лет

фигня. там ремонт на 30 секунд в тундре, а в картошке всего - 1200хп..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

LG5 4 июн 2024 в 22:47

Престарелый сластолюбец • На сайте 3 года

Цитата (Mulders21 @ 4.06.2024 - 10:23)

Как по мне так Фауст патрон страшнее. Танк стоит заведённый, вроде всё норм, а экипаж погиб и дырочка маленькая в броне.

Любая школота из "ГитлерЮгенда" из-за угла бахнуть может, ладно хоть тогда дальность была слабая.

Ага, страшнее, конечно.
Чтоб поразить танк из фауст-патрона, надо подобраться к танку минимум на 50 метров. Прицелиться, выстрелить, попасть. И уйти живым.
Это и в условиях города нелегко, а в сельской местности и подавно.
Так что не трынди.

HerMayor 10 июн 2024 в 19:43

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (P376 @ 03.06.2024 - 23:08)

Надгусеничная само собой, но ее как и на Шермане пытались прикрыть, а вот нижний лист, туда ничего уже не прикрутишь.
Тут хорошо видно, первый прилетел в верхний лист, а второй чуть выше катков. Но экипаж выбрался... Может не весь, но в сухую не получилось, американский командир потерял ступню и умер на своей броне от кровепотери...

Есть такое. Как раз место, которое чуть выше катков очень уж уязвимое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Romantik2 11 июн 2024 в 04:33

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (nikkaknik @ 3.06.2024 - 21:53)

Что то Пантера слабая какая то судя по фото.

Она и была слабее Тигра

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27 329
0 Пользователей: