По мне, с какой то вероятностью, за такое МВД должно нести отвественность как соучастники. Часто бывает, что такие пьяные гонщики грубо нарушают не один раз. А если так - то именно обязанность МВД разработать и внедрить такие законы, что бы потенциальные автоубийцы так и остались потенциальными.
К примеру, в США если лишают прав за пьянство, то таким и спустя 10 лет это икается. Потому что потом даже если вернут права, то перед каждым запуском автомобиля нужно алкотестером тестироваться - и все оборудование и проверки за счет нарушителя.
не могу понять, на кой акцентировать заголовок на том, на каком автомобиле пьяная тварь ехала 20 лет прошло, а всё до сих пор ублюдков иномарками отмечают
Надеюсь это шутка. Как иначе идентифицировать происшествие? Если везде писать просто слово "автомобиль" - будет полная ерунда.
Кстати, несколько лет назад случай был, ссылку не найду, ДТП со скорой помощью, которая выезжала на перекресток на красный, но все как положено, с мигалками и сиреной. В нее въехал чей-то сынок. Виновным суд признал водителя скорой помощи, сославшись на п.3.1
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Чую я, это был сынок кого надо сынок. И абсолютно уверен что в такой же ситуации на ПП суд моментально вспомнит про 4.5. И хоть обминуситесь, я не понимаю, как этого можно не понимать. Не надо даже "заминать" дело, в ПДД есть пункт, позволяющий на совершенно законных основаниях сделать виновным пешехода. Уверен, этот пункт и был написан специально для таких случаев.
Один раз за мою жизнь меня вот в такой ситуации почти сбили. И с тех пор у меня выработался опыт- смотреть,что там за ЧМО летит за первым рядом. А летят часто.
Да, сам в МСК днем на ровном месте чуть не угодил под такую пулю в виде GLS Ебать он там наваливал...
Это сообщение отредактировал cobakalist - 22 июн 2024 в 21:49
Кстати, несколько лет назад случай был, ссылку не найду, ДТП со скорой помощью, которая выезжала на перекресток на красный, но все как положено, с мигалками и сиреной. В нее въехал чей-то сынок. Виновным суд признал водителя скорой помощи, сославшись на п.3.1
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Чую я, это был сынок кого надо сынок. И абсолютно уверен что в такой же ситуации на ПП суд моментально вспомнит про 4.5. И хоть обминуситесь, я не понимаю, как этого можно не понимать. Не надо даже "заминать" дело, в ПДД есть пункт, позволяющий на совершенно законных основаниях сделать виновным пешехода. Уверен, этот пункт и был написан специально для таких случаев.
Нет в 4.5 нихуя такого. Уверенность в безопасности субъективная штука, а убеждаться, что тебе уступают в 4.5 нет. Сложно осилить первое предложение пункта 4.5? Нельзя завиноватить пешехода на нерегулируемом переходе. Нет этой возможности в 4.5.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню резонансное ДТП в 2016 году, все охали и ахали, но реальность к сожалению другая: Водитель автомобиля Mercedes, сбивший насмерть 27-летнего пешехода на Бауманской улице, получил два года колонии. Виновник скрылся с места ДТП и вскоре покинул пределы страны. Но летом Александра Ломова нашли в Германии по каналам Интерпола. В середине июля он был экстрадирован в Россию.
Так от пяти должно быть. Скрыться с места ДТП это как синим быть.
К сожалению все по закону: По ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека») Ломову грозило до пяти лет лишения свободны, но прокуратура в ходе прений попросила осудить его на три года, т.к. свою вину он признал в полном объеме и возместил весь ущерб. В итоге суд проявил еще большее снисхождение, отправив его в колонию общего режима на два года. Также Ломова лишили на год водительских прав. Вот такое у нас "гибкое" правосудие: можно за пост уехать лет на семь, а можно убить человека, скрыться за границу и получить 2 года общего режима. Нажмите сюда! Это сообщение отредактировал Chukchi62 - 22 июн 2024 в 22:13
Нет в 4.5 нихуя такого. Уверенность в безопасности субъективная штука, а убеждаться, что тебе уступают в 4.5 нет. Сложно осилить первое предложение пункта 4.5? Нельзя завиноватить пешехода на нерегулируемом переходе. Нет этой возможности в 4.5.
Если за рулем "кто надо" - легко. Субъективности в ПДД хоть жопой ешь. Пример со скорой я уже приводил.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22 июн 2024 в 22:16
вспомнилась глупость- пешеход умирая на пешехрдном перехоле помни ты был прав.водятла на зону
Пьяноту не было видно даже! Он вылетел чуть больше, чем за секунду!
Пусть он ехал 200 - это 60 м/сек. Что это за дорога с видимостью 60 м.? даже на пешеходном переходе нужно смотреть дальше своего носа...
Это сообщение отредактировал фыва31 - 22 июн 2024 в 22:21
в кировской области бухают как не в себя.и тонированных в хлам ездит дохуя.у вас там гибдд есть вобще?
Вместо работы они пишут толмуты отчётов, им некогда заниматься патрулированием. Идиотская система работы у ментов, поэтому у них 5млн нехватка кадров.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По мне, с какой то вероятностью, за такое МВД должно нести отвественность как соучастники.
Согласен. И я бы за соучастие привлекал ублюдков, которые льют в уши "тебе обязаны, поэтому накинь капюшон, уткнись ебалом в смартфон, и смело иди, не глядя по сторонам. А если вдруг собьют, мы всласть повизжим о том, какой водитель мудак."
Минусите, ублюдки, минусите. Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22 июн 2024 в 22:26
Если за рулем "кто надо" - легко. Субъективности в ПДД хоть жопой ешь. Пример со скорой я уже приводил.
В 4.5 ничего такого нет. Нужно ДТП с перехода переносить. Когда камер не было оформляли ДТП вне перехода. Ты просто ПДД осилить не можешь и не видишь разницу между 3.1 и 4.5. А она огромная. Но ты в силу своих умственных способностей этого не видишь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
даже на пешеходном переходе нужно смотреть дальше своего носа...
Беги, глупец! Щас минуса посыпятся, тут эта точка зрения крайне непопулярна. Переходить дорогу надоо строго в наушниках, в глухом капюшоне, и не глядя по сторонам, потому что "тебе же обязаны".
Сейчас пробакланят следователи освидетельствование на опьянение...за долю малую...и поедет этот убийца на поселение на два года...Если только человек с лупой опять не встрянет...
Помню резонансное ДТП в 2016 году, все охали и ахали, но реальность к сожалению другая: Водитель автомобиля Mercedes, сбивший насмерть 27-летнего пешехода на Бауманской улице, получил два года колонии. Виновник скрылся с места ДТП и вскоре покинул пределы страны. Но летом Александра Ломова нашли в Германии по каналам Интерпола. В середине июля он был экстрадирован в Россию.
До 2019 г. даже, если скрылся с места ДТП, квалифицировалось ч. 3 ст 264 УК и наказание до 5 лет лишения свободы. С 2019 г. при сокрытии с места ДТП квалифицируется по п. б) ч. 4 ст 264 УК РФ. Наказание от 5 до 12 лет лишения свободы. Следите сейчас изменениями в УК.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 22 июн 2024 в 22:27
Согласен. И я бы за соучастие привлекал ублюдков, которые льют в уши "тебе обязаны, поэтому накинь капюшон, уткнись ебалом в смартфон, и смело иди, не глядя по сторонам. А если вдруг собьют, мы всласть повизжим о том, какой водитель мудак."
Минусите, ублюдки, минусите.
Авторов ПДД привлечь хочешь? Главное за руль не садись, без тебя дураков хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель сбежал с места ДТП, но был задержан. До 12 лет ему светит
При нормальном адвокате не доказать, что был пьяный, если сразу не задержан.
ога при пашаеве. Если ты не знаешь законы, то не булькай. сокрытие с места дтп при трупе, судят по тому пункту как пьяного, ни один авокадо не поможет, даже если он был трезвый абсолютно.
страшные кадры. алкашне по большому счёту плевать на наказание. даже отсидевшие за пьяное вождение, садятся вновь пьяными за руль. и тех у кого права отнимают за пьянку, повторно ловят часто.
надо как в Беларуси: попал пьяным - лишили, попал лишённый - машину конфискуют. всё правильно - если я начну косорезить с легальным оружием - его у меня отберут на раз-два, Так Почему убивающие в тысячи раз больше людей пьяные утырки остаются с орудием убийства?
Согласен. И я бы за соучастие привлекал ублюдков, которые льют в уши "тебе обязаны, поэтому накинь капюшон, уткнись ебалом в смартфон, и смело иди, не глядя по сторонам. А если вдруг собьют, мы всласть повизжим о том, какой водитель мудак."
Минусите, ублюдки, минусите.
Авторов ПДД привлечь хочешь? Главное за руль не садись, без тебя дураков хватает.
Да вообще неплохо бы. Там дохрена пунктов, которые четко не обозначены, а трактуются как пожелает левая пятка судьи. А то и вообще лишенных логики и здравого смысла. По моему убеждению так быть не должно. А дураков и мудаков на дорогах да, хватает, тут соглашусь.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 22 июн 2024 в 22:42
Да вообще неплохо бы. Там дохрена пунктов, которые четко не обозначены, а трактуются как пожелает левая пятка судьи. А то и вообще лишенных логики и здравого смысла. По моему убеждению так быть не должно. А дураков и мудаков на дорогах да, хватает, тут соглашусь.
Может это ты тупой? Вот 4.5 осилить не можешь. Пишешь, то чего там нет. Наверное и с остальными пунктами так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему ни кто не возмущается что ПП вообще ни как не оборудован? Разметки нет, знак только с одной стороны, освещения скорей всего тоже нет. Вы разве кроме водителя не видите других виновных в этом? Ну вот весь ЯП в этом, идиот на идиоте, мозгов ноль, кто минусит пишите в чем я не прав или вы просто пидары.
Это сообщение отредактировал splash80 - 22 июн 2024 в 23:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Переходить дорогу надоо строго в наушниках, в глухом капюшоне, и не глядя по сторонам, потому что "тебе же обязаны". 
yaplakal.com