Потому что на месте деда у любого нормального водителя, соблюдающего ПДД, никаких проблем не возникло бы. 6 секунд за глаза на принятие верного решения, там 300+м. Когда я поворачиваю, я мониторю всё вокруг. В отличии от дедов которые очень любят повороты в слепую, они уже очень многих водителей задолбали свой слепой ездой.
оо, да ты, я смотрю, сам Ястребинный глаз? за 300м увидеть, моментально оценить скорость сближения и... хотя, скорее, Соколинное очко ты, трепло уж не пидарок ли ты с бородкой, пилот бмв который? его муж? жена?
А дело не в ястребином глазе, я водитель. Задача водителя собдюдать ПДД и не попасть в ДТП. А если и попадёт в ДТП, то соблюдая ПДД будет невиновен. Итак, что я вижу на месте деда: ночь, прямая пустая дорога и в недалеко есть фары(а время то для гонщиков), что-то едет, причём недалеко, но оценить скорость и когда оно здесь будет допустим я не могу. Если гонщик соблюдает ПДД, то будет здесь не скоро. И что же я обязан сделать, если не хочу попасть в ДТП? Нужно убедиться в безопасности своего выезда, как: либо авто очень далеко и у него просто нет шансов даже на скорости 300 сюда быстро приехать, либо я наконец понимаю когда здесь будет и сколько времени у меня есть (у всех индивидуально), и выезжаю так чтобы уступить дорогу. Если я не понимаю чего-то, значит я стою и жду пока не начну понимать. Всё просто! НЕ ВИЖУ - НЕ ЕДУ.
Теперь к видео, дед видел гонщика, но когда он будет не понимал, безопасно он выехал? Судя по тому что он оказался в больнице, нет. Он кстати рассказал что не понял что его стукнуло, а значит на дорогу он не смотрел и не мониторил опасность.
Ну, а теперь по гонщику, скорость такая при которой выживание его и окружающих стремиться к нулю, контроль ситуации напрочь отсутсвует, по сути играет в рулетку. Это полная жесть.
p.s. на счёт пассажирки, а она точно была жива до ДТП? Может гонщих хотел избавиться от трупа.
p.s.s. Если у меня соколиный глаз, то я расчитываю безопасную дистанцию и еду, если у меня не соколиный глаз, то я еду когда смогу посчитать безопасную дистанцию. Всё просто. А ещё водители знают особенности движения транспортных средств в темноте, и действуют безопасно. А слепые идиоты устраивают замесы. Что иы и видим на видео, жаба и гадюка.
p.s.s.s. А ещё товарищи пешеходы, если вы ПДД не знаете, и не знаете всех особенностей управления транспортным средством, не надо здесь писать своё тупое мнение. Такое чувство что толпа идиотов собралась.
Спасибо, что освободили мне время на написание простыни. Со всем согласен. В темноте зрение уже не то, и даже на BMW в темноте лишний раз не обгоняю, т.к. не могу точно оценить расстояние и скорость ТС на встречке. Лучше подожду пока встречных фар не будет совсем, чем полезу с семьёй в непонятную ситуацию. Отвечают много колхозников, видимо. Есть такое, когда отъезжаешь за 50 км от города, могут неглядя выехать с второстепенной или на неё повернуть, особенно на тракторе, даже не превышая приходится оттормаживаться в пол. Тут, как понял тоже не большой населённый пункт и дед, действующий по своему разумению.
Алеksей Вы пишете что я защищаю гонщика, но на самом деле у меня и моих знакомых были ДТП из-за слепых дедков, одногруппник сейчас машину чинит из-за слепого деда, видео в интернете много со слепыми дедами. Я понимаю что для пешеходов слепые водители не очень опасны, поэтому вы не видите в них проблемы, но для автомобилистов они одно из зол.
одно авто превышет 1км/ч, второе едет на красный. В результате смерти будет виноват превышаюший 1км/ч?
Т.е. при обоюдной вине, можно снять вину с того кто не превысил скорость? Как-то не очень логично.
Расширяешь окно овертона? На 1км, на полкилометра. Не нарушать никак нельзя , да? Хоть чуть-чуть на обочинку, но наеду? А по факту , извини, если тебе не понятно, то нарушение на 2% и на 400% оно несет существенную разницу последствий. За 2% штраф, за 400 - тюрьма, очевидно. Не надо этого быструна-убийцу оправдывать. Или это ты был? Мы уже поняли, что ты любишь серьёзно превышать и плюешь за жизнь и здоровье окружающих. Расступаится перед тобой должны, охренеть. Как говориться, расступись волна, говно плывёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В рамках ПДД вина болида 100%, несмотря не слепошарость деда, и то что нормальный водитель не полез бы под нарушающий болид. Дед типичный слепошарый идиот, который в лучшем случае посмотрит на дорогу, потупит и через 5 секунд повернёт в слепую. По хорошему водителей обязательно нужно проверять на реакцию и лишать прав старых и тупых как дед на видео. Знакомому недавно дед на перекрёстке машину протаранил, смотрит в противоположную сторону и поворачивает в слепую.
MsJustice >>Расширяешь окно овертона? это вообще вопрос на другую тему, и зачем вы сюда влезли непонятно.
>> За 2% штраф, за 400 - тюрьма, очевидно. это ваши больные фантации, по закону за 80+ - 5000р или лишение прав. Я тоже могу пофантазировать, за тупые сообщении и плюсы/минусы бить книжкой ПДД и не пускать на форум пока не пройдут идиотен тест. А сейчас любой идиот может писать здесь бред и ставить плюсы своим побратимам.
>>Не надо этого быструна-убийцу оправдывать. Жду ссылки где я оправдываю летуна. Обвинение слепого мудака в нарушении ПДД, оправданием лётчика не является, если у вас плохо с логикой не пишите здесь.
И да, писать 100500-ое сообщение о том что летунг мудак, трава зелёная, небо голубое, и без меня людей хватает. Я объясняю пешеходам почему слепой мудак тоже виновен. Да будь летун сатим сатаной, слепой мудак не перестанет быть слепым мудаком.
Еслибзнал >>О как ты оправдал нарушение ПДД. Да что у вас с головой? Где я пишу что гонщик не виновен?
p.s. Моё имхо тут вина гонщика против вины слепого деда, 70 - 30. По крайней мере очевидно что вина гонщика выше, но и вина деда не нулевая.
Если бы в ПДД был пункт, о том что водитель в праве расчитывать на соблюдение ПДД другими, по ПДД дед был бы невиновен, но по факту слепой выезд с выключенныи мозгом ни к чему хорошему привести не может, и таких водителей быть не должно.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 15 авг. 2024 г. в 12:13
А самое интересное в видео на последних 10 секундах (начиная с 5.56). Водителя бмв не проверяли на алкоголь и наркоту, а проверили только пострадавшего и водителя рено. Интересно почему?
так он же из клуба ехал на бмв под двести кто же таких проверяет?
на самом деле судя по видео этот молодой уверен, что он ещё и прав может гонять в пять раз больше, чем положено, а остальные "обязаны убеждаться", едет он там где-то или нет
по хорошему ноги ломать и права пожизненно отнимать это как минимум
как там в "Сопрано", кажется- "если молодой человек начал делать всякую хуйню и его сразу не пристрелить, он так ничего и не поймёт..."
Это сообщение отредактировал Хунху3 - 17 авг. 2024 г. в 23:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хотя, скорее, Соколинное очко ты, трепло 
yaplakal.com