Хули тут думать - чувак ехал по обочине...летел точнее. Сам и виноват - по пдд он не доллжен был там ехать. Даже в суде есть определение наконец то что тот кто по обочине ехал тот и виноват.
Я не могу разобрать сколько там полос но предположу что заснеженная часть это кромка дороги и там обочина. Вина на водителе который ехал позади безусловно так то.
Маасквичи вообще в курсе, что в провинции в границах населенных пунктов на 90 процентах дорог НЕТ обочины вообще? Просто расширенный правый ряд (для парковки) и сразу бордюр? Поэтому большинство тех, кого на многих видео называют "обоченщиками", на самом деле едут в крацне правом положении правого ряда, а по мнению ГИБДД, которое неоднократно выкладывали, если по какой то причине два ТС умещаются в одной полосе, то это не является нарушением.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 13 фев 2025 в 11:43
Это на чём основано столь безапелляционное утверждение? Типа там полоса, но по ней спецом не ездят, поэтому она заметена снегом?
Проехал трактор, скинул снег после большого снегопада и так неделю. Подтаяло-подморозило пару раз. Вуаля, и нет крайней правой полосы до весны. В Питере обычное дело, снежные терриконы до весны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Блядь, да где вы там рассмотрели, что кто-то из этих двоих едет по обочине? В начале же вроде явно видно, что фокус с черного асфальта на "белую хуйню" перемещается, т.е. они ехали ДРУГ ЗА ДРУГОМ, но фокус хуярил в 2 раза быстрее чем надо для того, чтобы повернуть. Короче из видоса вижу, что за рулем фокуса какой-то еблантий, который проебланил все и решил всем показать какой-то фокус. Дело в том, что на этой скорости, даже при отсутствии первой машины в поворот бы он не вошел. Т.е. ему туда было не надо? Пересрался, когда увидел стопы переднего и пошел с усеру вправо? Ну дистанция, тогда... Короче, он какой-то ебанат. Так не ездят. Шлагбаум жалко. На фокусе долбоёб и он виноват в суете.
Вообще-то он и не собирался поворачивать
Такое обычно случается, когда по встречке пытаются обогнать машину, которая поворачивает налево.
Я так понимаю все сошлись на мнении что однозначного суждения мало информации. Не видно край дороги. Но судя по накатанному, белый фокус пер уже по обочине и не успевал затормозить. Поворотник у него включен не был, он мог вообще по обочине обгонять. Так что наказан заслуженно. Темный седан был в крайнем правом положении дороги с включенным поворотником направо, не вижу у него нарушений.
Хули тут думать - чувак ехал по обочине...летел точнее. Сам и виноват - по пдд он не доллжен был там ехать. Даже в суде есть определение наконец то что тот кто по обочине ехал тот и виноват.
Да не по обочине он ехал, а по полосе в снегу.
По обочине фокус ехал! Водитель сам написал об этом.
По обочине фокус ехал! Водитель сам написал об этом.
Это потому, что водитель такой же долбоёб, как и здешние комментаторы, и тоже думает, что где снег, там и обочина. Единицы знают и понимают, что такое обочина в соответствии с ПДД. Подавляющее большинство уверены, что это просто правый край дороги около бордюра. Вот классическая ситуация - 6-метровый первый ряд прямо до бордюра, разметки правого края правой полосы нет, асфальт до бордюра, зелёная стрелка направо, красный прямо, прямо же стоит машина около левого края правой полосы. Ты правее вдоль бордюра поворачиваешь по стрелке. Если ты сюда выложишь такое видео - 90 процентов комментов будет, что ты обоченщик, потому что комментаторы долбоебы. А на самом деле ни обочины, ни нарушения ПДД в этом нет.
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 13 фев 2025 в 14:25
Это потому, что водитель такой же долбоёб, как и здешние комментаторы, и тоже думает, что где снег, там и обочина. Единицы знают и понимают, что такое обочина в соответствии с ПДД. Подавляющее большинство уверены, что это просто правый край дороги около бордюра. Вот классическая ситуация - 6-метровый первый ряд прямо до бордюра, разметки правого края правой полосы нет, асфальт до бордюра, зелёная стрелка направо, красный прямо, прямо же стоит машина около левого края правой полосы. Ты правее вдоль бордюра поворачиваешь по стрелке. Если ты сюда выложишь такое видео - 90 процентов комментов будет, что ты обоченщик, потому что комментаторы долбоебы. А на самом деле ни обочины, ни нарушения ПДД в этом нет.
Потому что в п. 8.5 ПДД четко написано что перед поворотом водитель должен занять соответствующее крайнее положение. Не полосу, а положение, то есть прижаться к правой стороне пч или к сплошной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виноват пидорас-обочечник! Очень понравилось видео, несколько раз пересмотрел, ещё бы он уехал с места ДТП и эту падаль прав лишили, помимо ремонта шлагбаума и своего корыта.
Зависит от того, что справа за снежная хрень. Полоса или обочина.
Да в целом не зависит, если разметки не видно из-за снега и прочего, то рядность определяется "на глаз". Хотя визуально там обочина, хотя бы по той причине, что там никто кроме гонщега не ехал.
Разметки нет, но есть разница в покрытии, следовательно - форд шпарил по обочине. ;)
Надеюсь это сарказм, а не на самом деле ты настолько "умный"
"В каждой шутке есть доля...". Ибо существует правило пересечения нерегулируемых перекрестков ПДД 13.13
Цитата
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге
Т.о. ориентируясь на 13.13 как на прецедент и судебную практику по схожим случаям с неопределенным покрытием, как раз и получаем логическое: если правый нерасчищенный ряд забит снегом и покрытия не видно, а левый чистый асфальт - по букве(!!!) правый ряд автоматически считается обочиной в условиях отсуствующих знаков и разметки.
Соответственно, для данного случая: если под снегом обочина - все очевидно, а если под снегом был асфальт - уже на усмотрение судьи. Т.е. фордовода может спасти либо хороший адвокат, либо знаки, указывающие на трехрядное движение перед поворотом.
Это потому, что водитель такой же долбоёб, как и здешние комментаторы, и тоже думает, что где снег, там и обочина. Единицы знают и понимают, что такое обочина в соответствии с ПДД. Подавляющее большинство уверены, что это просто правый край дороги около бордюра. Вот классическая ситуация - 6-метровый первый ряд прямо до бордюра, разметки правого края правой полосы нет, асфальт до бордюра, зелёная стрелка направо, красный прямо, прямо же стоит машина около левого края правой полосы. Ты правее вдоль бордюра поворачиваешь по стрелке. Если ты сюда выложишь такое видео - 90 процентов комментов будет, что ты обоченщик, потому что комментаторы долбоебы. А на самом деле ни обочины, ни нарушения ПДД в этом нет.
Потому что в п. 8.5 ПДД четко написано что перед поворотом водитель должен занять соответствующее крайнее положение. Не полосу, а положение, то есть прижаться к правой стороне пч или к сплошной.
Так уж получается, что ехать вне "полосы движения" водитель не имеет права. Поэтому крайнее правое положение соответствует нахождению в крайней правой полосе, если же пытаться как-то от этого уйти и говорить про крайнее правое положение на дороге, то обочина так же входит в состав дороги, поэтому ваша трактовка вызвала бы необходимость поворачивать направо с обочины, что как бы нельзя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и решил к выводу вот оно что.
yaplakal.com