В Башкирии полиция ищет мужчину, напавшего на пенсионерку и её собачку на прогулке.
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Valet7 15 сен 2025 в 21:37
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (sfgk @ 15.09.2025 - 21:21)
Цитата (ajax63 @ 15.09.2025 - 20:36)
А теперь представьте, если на месте этой бабки будет твоя мать, сестра, просто знакомая...

Ни кто из них не водит на поводке или без шавло без намордника. Соответственно не будет ни какой конфликтной ситуации. Улавливаете логическую цепочку? Шавло - поводок - намордник - ни кто ни кого не бьёт. Ну если только конкретно взятое шавло не серет как конь. gigi.gif

Повод не важен, этому ЧМО не понравилась собака, и таки да, она была на поводке, а намордник для мелких пород не обязателен, другому не понравится яркий макияж или короткая юбка вашей жены или сестры, какому нибудь узбеку, третьему ещё что нибудь, повод найти не сложно. Мы не на диком западе, где прав тот у кого ствол больше, есть закон!
UFO32 15 сен 2025 в 21:41
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
3
Иду как то по дороге и тут мелкая шавка на меня с диким лаем налетает. Испугался конечно от неожиданности. Вот честно было желание взять и приложить её об столб.
И хозяйка её прям там ехидно улыбается, радости прям полные штаны.
Valet7 15 сен 2025 в 21:41
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:37)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:32)
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:08)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 20:28)
Цитата (sfgk @ 15.09.2025 - 20:16)
Цитата (ajax63 @ 15.09.2025 - 20:14)
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 20:11)
Вы можете хоть жопу у псигы вылизывать, это Ваше право

Да тебя похоже об стену самого ебнули и не раз.
Ты че злой то какой?

Щас погоди, ребята вернуться оттуда, будут не об стену бить, а сразу шмалять, даже за косой взгляд))
Считаешь, тоже норм?

Во времена моего детства это было норм. Агрессивное шавло ликвидировали.

Когда нибудь кто то ликвидирует и Вас, найдётся я думаю за что. По вашей логике, это нормально, так что подождем.

зоошиза детектед. суть начала конфликта это отсутствие намордника у собаки. был бы намордник, не было бы конфликта. таки важна причина, а не следствие.

Для Вас может важна и причина, а для меня как нормального человека, важны последствия - избитая бабушка и покалеченная собака. В этом между нами большая разница, Вы считаете, что цель оправдывает средства и всякое ЧМО может творить лютую дичь. А кто дал ему такое право?

кто дал право собаке кусать/проявлять агрессию?

В них это заложено природа и никто не знает причину агрессии это собаки. А вот кто дал право вершить самосуд, да ещё над теми, кто априори слабее? Хочешь подраться, найди себе достойного соперника, но это ЧМО не ведает о таких вещах как честь и достоинство и Вы видимо тоже, раз его защищаете!
Valet7 15 сен 2025 в 21:43
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 21:41)
Иду как то по дороге и тут мелкая шавка на меня с диким лаем налетает. Испугался конечно от неожиданности. Вот честно было желание взять и приложить её об столб.
И хозяйка её прям там ехидно улыбается, радости прям полные штаны.

Ну как в старой детской песни из красной шапочки - "если ты такой пугливый - сиди дома не гуляй"
JohnnyBee 15 сен 2025 в 21:52
Балагур  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:41)
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:37)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:32)
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:08)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 20:28)
Цитата (sfgk @ 15.09.2025 - 20:16)
Цитата (ajax63 @ 15.09.2025 - 20:14)
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 20:11)
Вы можете хоть жопу у псигы вылизывать, это Ваше право

Да тебя похоже об стену самого ебнули и не раз.
Ты че злой то какой?

Щас погоди, ребята вернуться оттуда, будут не об стену бить, а сразу шмалять, даже за косой взгляд))
Считаешь, тоже норм?

Во времена моего детства это было норм. Агрессивное шавло ликвидировали.

Когда нибудь кто то ликвидирует и Вас, найдётся я думаю за что. По вашей логике, это нормально, так что подождем.

зоошиза детектед. суть начала конфликта это отсутствие намордника у собаки. был бы намордник, не было бы конфликта. таки важна причина, а не следствие.

Для Вас может важна и причина, а для меня как нормального человека, важны последствия - избитая бабушка и покалеченная собака. В этом между нами большая разница, Вы считаете, что цель оправдывает средства и всякое ЧМО может творить лютую дичь. А кто дал ему такое право?

кто дал право собаке кусать/проявлять агрессию?

В них это заложено природа и никто не знает причину агрессии это собаки. А вот кто дал право вершить самосуд, да ещё над теми, кто априори слабее? Хочешь подраться, найди себе достойного соперника, но это ЧМО не ведает о таких вещах как честь и достоинство и Вы видимо тоже, раз его защищаете!

мне если честно все равно что там заложено в собаке, если вы сами не знаете, одевайте намордник и траблов не будет.
п.с. зоошиза свято уверена, шо воля собачек кусать али нет стоИт однозначно выше воли и мнения людей, которых эти собаки кусают/нападают. Вам бы ребятки штрафы хорошие за выкрутасы ваших питомцев, в отдельных случаях УК, только тогда наверно в мозгу шо то зашевелится, возможно
Valet7 15 сен 2025 в 21:59
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:52)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:41)
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:37)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:32)
Цитата (JohnnyBee @ 15.09.2025 - 21:08)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 20:28)
Цитата (sfgk @ 15.09.2025 - 20:16)
Цитата (ajax63 @ 15.09.2025 - 20:14)
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 20:11)
Вы можете хоть жопу у псигы вылизывать, это Ваше право

Да тебя похоже об стену самого ебнули и не раз.
Ты че злой то какой?

Щас погоди, ребята вернуться оттуда, будут не об стену бить, а сразу шмалять, даже за косой взгляд))
Считаешь, тоже норм?

Во времена моего детства это было норм. Агрессивное шавло ликвидировали.

Когда нибудь кто то ликвидирует и Вас, найдётся я думаю за что. По вашей логике, это нормально, так что подождем.

зоошиза детектед. суть начала конфликта это отсутствие намордника у собаки. был бы намордник, не было бы конфликта. таки важна причина, а не следствие.

Для Вас может важна и причина, а для меня как нормального человека, важны последствия - избитая бабушка и покалеченная собака. В этом между нами большая разница, Вы считаете, что цель оправдывает средства и всякое ЧМО может творить лютую дичь. А кто дал ему такое право?

кто дал право собаке кусать/проявлять агрессию?

В них это заложено природа и никто не знает причину агрессии это собаки. А вот кто дал право вершить самосуд, да ещё над теми, кто априори слабее? Хочешь подраться, найди себе достойного соперника, но это ЧМО не ведает о таких вещах как честь и достоинство и Вы видимо тоже, раз его защищаете!

мне если честно все равно что там заложено в собаке, если вы сами не знаете, одевайте намордник и траблов не будет.
п.с. зоошиза свято уверена, шо воля собачек кусать али нет стоИт однозначно выше воли и мнения людей, которых эти собаки кусают/нападают. Вам бы ребятки штрафы хорошие за выкрутасы ваших питомцев, в отдельных случаях УК, только тогда наверно в мозгу шо то зашевелится, возможно

Как бы Вам того не хотелось, но есть закон и согласно закону, собака была на поводке и так как была не выше 30 см. в холке могла находится без намордника. Со сторы владелицы собаки, все предусмотренные законодательством нормы выгула были соблюдены. ЧМО призрев закон напала на пожилую женщину и её питомца, так кто здесь закон нарушил и по кому клетка плачет?
UFO32 15 сен 2025 в 22:05
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
2
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:43)
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 21:41)
Иду как то по дороге и тут мелкая шавка на меня с диким лаем налетает. Испугался конечно от неожиданности. Вот честно было желание взять и приложить её об столб.
И хозяйка её прям там ехидно улыбается, радости прям полные штаны.

Ну как в старой детской песни из красной шапочки - "если ты такой пугливый - сиди дома не гуляй"

дело не в пугливости, а в неожиданности. если на тебя с диким лаем налетит блоховоз, ты тоже испугаешься.
Valet7 15 сен 2025 в 22:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 22:05)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:43)
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 21:41)
Иду как то по дороге и тут мелкая шавка на меня с диким лаем налетает. Испугался конечно от неожиданности. Вот честно было желание взять и приложить её об столб.
И хозяйка её прям там ехидно улыбается, радости прям полные штаны.

Ну как в старой детской песни из красной шапочки - "если ты такой пугливый - сиди дома не гуляй"

дело не в пугливости, а в неожиданности. если на тебя с диким лаем налетит блоховоз, ты тоже испугаешься.

Ну, мы с Вами на ты не переходили. А маленькая собачка залаяла лишь потому, что сама испугалась больше вашего, просто она Вас увидела раньше, чем Вы её.
Чихуахуа 15 сен 2025 в 22:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (файда @ 15.09.2025 - 17:33)
Цитата (Severskiy @ 13.09.2025 - 13:21)
Цитата (sbiv @ 13.09.2025 - 13:10)
По закону не имеешь конечно. Но насколько имеет смысл соблюдать законы а отношнии тех, кто на них демонстративно плюёт?

Ты пытаешься оправдать уголовника, "наказывающего" старушку и собаку за предполагаемое (!) административное правонарушение.
Т.е. я могу размазать твоё лицо об забор только за то, что у тебя из кармана торчит пачка сигарет и ты можешь курить в неположенном месте

Меня такая собака в детстве укусила за ногу. Бабка, котрая ее вела на поводке даже не глянула в мою сторону. Действительно, какое ее дело до ребенка покусанного ее собакой? Живу в этом городке , поведение собачников поражает. Иду по лесной тропе. Навстречу молодая пара с бойцовской породой. Я встала как можно подальше в стороне от них . Собака подбежала и стала нюхать мне ногу. Я попросила собаку взять на поводок. Ответ от девушки: моя собака на сало не бросается! Что можно сказать о таких вот любителях собак?!
Видела несколько раз, как собаки на поводке без намордника буквально атаковали проходящих мимо мужчин и женщин.

А какое отношение имеет укусившая собака из вашего далекого детства, нетактичная собачница, указавшая вам на вашу внешность, и другие собачники вашего городка вот к этому конкретному случаю? Эта бабушка к ним каким боком? Или человек виновен только потому, что у него есть собака?
NItr1k 15 сен 2025 в 22:18
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Чихуахуа @ 15.09.2025 - 22:12)
Цитата (файда @ 15.09.2025 - 17:33)
Цитата (Severskiy @ 13.09.2025 - 13:21)
Цитата (sbiv @ 13.09.2025 - 13:10)
По закону не имеешь конечно. Но насколько имеет смысл соблюдать законы а отношнии тех, кто на них демонстративно плюёт?

Ты пытаешься оправдать уголовника, "наказывающего" старушку и собаку за предполагаемое (!) административное правонарушение.
Т.е. я могу размазать твоё лицо об забор только за то, что у тебя из кармана торчит пачка сигарет и ты можешь курить в неположенном месте

Меня такая собака в детстве укусила за ногу. Бабка, котрая ее вела на поводке даже не глянула в мою сторону. Действительно, какое ее дело до ребенка покусанного ее собакой? Живу в этом городке , поведение собачников поражает. Иду по лесной тропе. Навстречу молодая пара с бойцовской породой. Я встала как можно подальше в стороне от них . Собака подбежала и стала нюхать мне ногу. Я попросила собаку взять на поводок. Ответ от девушки: моя собака на сало не бросается! Что можно сказать о таких вот любителях собак?!
Видела несколько раз, как собаки на поводке без намордника буквально атаковали проходящих мимо мужчин и женщин.

А какое отношение имеет укусившая собака из вашего далекого детства, нетактичная собачница, указавшая вам на вашу внешность, и другие собачники вашего городка вот к этому конкретному случаю? Эта бабушка к ним каким боком? Или человек виновен только потому, что у него есть собака?

самое прямое, если твоя псинка распускает зубы, а ты забиваешь на это хуй, ибо по закону до 30см может гулять без намордника - будь готов что после очередного "кусь" прохожий уебет твоей псиной об столб.
Чихуахуа 15 сен 2025 в 22:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (Dominator85 @ 15.09.2025 - 19:13)
Цитата (krisenish @ 13.09.2025 - 13:23)
Тот случай, когда читаешь новость на ЯПе и знаешь какие комменты будут под ней.
Обрезанное видео/надо послушать другую сторону/ мы не знаем, что сделала собака/а можа старушка выебывалась и т.д.

Человеку 82 года, старая немощная старушка. Единственное развлечение в жизни гулять со своей собакой. А эту собаку на её глазах чуть зверски не убили.

И это еще повезло, что шейку бедра не сломала при падении, в таком возрасте это, как здрасьте и всё.

Оправдывают еще ублюдка, пиздец тут публика, конечно,

Да тут конечных, дрочащих на кошек и ненавидящих собак и их владельцев тьма

Да, так и есть. Собачников, якобы, за неубранное гавно ненавидят, а от кошачьего говна в детских песочницах млеют.

В Башкирии полиция ищет мужчину, напавшего на пенсионерку и её собачку на прогулке.
JohnDow 15 сен 2025 в 22:22
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 23:41)
В них это заложено природа и никто не знает причину агрессии это собаки. А вот кто дал право вершить самосуд, да ещё над теми, кто априори слабее? Хочешь подраться, найди себе достойного соперника, но это ЧМО не ведает о таких вещах как честь и достоинство и Вы видимо тоже, раз его защищаете!

Офигенная логика: им значит природой заложено и они могут кусать кого хотят.
А вот их трогать не моги.

Вообще то унас гуманное госудсрство, жизнь и здоровье человека важнее всего...а не какойто шавки с инстинктами
Stepann 15 сен 2025 в 22:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
dont.gif соба4ка его укусила

Это сообщение отредактировал Stepann - 15 сен 2025 в 22:24
JohnDow 15 сен 2025 в 22:23
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:09)
Ну, мы с Вами на ты не переходили. А маленькая собачка залаяла лишь потому, что сама испугалась больше вашего, просто она Вас увидела раньше, чем Вы её.

Это инет деточка, тут и на хуй спокойно пошлют
JohnDow 15 сен 2025 в 22:24
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 23:59)
Как бы Вам того не хотелось, но есть закон и согласно закону, собака была на поводке и так как была не выше 30 см. в холке могла находится без намордника. Со сторы владелицы собаки, все предусмотренные законодательством нормы выгула были соблюдены. ЧМО призрев закон напала на пожилую женщину и её питомца, так кто здесь закон нарушил и по кому клетка плачет?

Да щаз:
Цитата

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.


А раз укусили, то это нихера не соблюлось
Valet7 15 сен 2025 в 22:25
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (NItr1k @ 15.09.2025 - 22:18)
Цитата (Чихуахуа @ 15.09.2025 - 22:12)
Цитата (файда @ 15.09.2025 - 17:33)
Цитата (Severskiy @ 13.09.2025 - 13:21)
Цитата (sbiv @ 13.09.2025 - 13:10)
По закону не имеешь конечно. Но насколько имеет смысл соблюдать законы а отношнии тех, кто на них демонстративно плюёт?

Ты пытаешься оправдать уголовника, "наказывающего" старушку и собаку за предполагаемое (!) административное правонарушение.
Т.е. я могу размазать твоё лицо об забор только за то, что у тебя из кармана торчит пачка сигарет и ты можешь курить в неположенном месте

Меня такая собака в детстве укусила за ногу. Бабка, котрая ее вела на поводке даже не глянула в мою сторону. Действительно, какое ее дело до ребенка покусанного ее собакой? Живу в этом городке , поведение собачников поражает. Иду по лесной тропе. Навстречу молодая пара с бойцовской породой. Я встала как можно подальше в стороне от них . Собака подбежала и стала нюхать мне ногу. Я попросила собаку взять на поводок. Ответ от девушки: моя собака на сало не бросается! Что можно сказать о таких вот любителях собак?!
Видела несколько раз, как собаки на поводке без намордника буквально атаковали проходящих мимо мужчин и женщин.

А какое отношение имеет укусившая собака из вашего далекого детства, нетактичная собачница, указавшая вам на вашу внешность, и другие собачники вашего городка вот к этому конкретному случаю? Эта бабушка к ним каким боком? Или человек виновен только потому, что у него есть собака?

самое прямое, если твоя псинка распускает зубы, а ты забиваешь на это хуй, ибо по закону до 30см может гулять без намордника - будь готов что после очередного "кусь" прохожий уебет твоей псиной об столб.

У Вас железобетонная логика, по ней если водитель ехал не нарушая ПДД, но в какой то момент его что отвлекло, например ребёнок на заднем сиденье и он совершил ДТП, то потерпевший имеет полное право взять бейсбольную биту, отлупить виновного, сесть и уехать наплевав на закон. Так?
Чихуахуа 15 сен 2025 в 22:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (NItr1k @ 15.09.2025 - 22:18)
Цитата (Чихуахуа @ 15.09.2025 - 22:12)
Цитата (файда @ 15.09.2025 - 17:33)
Цитата (Severskiy @ 13.09.2025 - 13:21)
Цитата (sbiv @ 13.09.2025 - 13:10)
По закону не имеешь конечно. Но насколько имеет смысл соблюдать законы а отношнии тех, кто на них демонстративно плюёт?

Ты пытаешься оправдать уголовника, "наказывающего" старушку и собаку за предполагаемое (!) административное правонарушение.
Т.е. я могу размазать твоё лицо об забор только за то, что у тебя из кармана торчит пачка сигарет и ты можешь курить в неположенном месте

Меня такая собака в детстве укусила за ногу. Бабка, котрая ее вела на поводке даже не глянула в мою сторону. Действительно, какое ее дело до ребенка покусанного ее собакой? Живу в этом городке , поведение собачников поражает. Иду по лесной тропе. Навстречу молодая пара с бойцовской породой. Я встала как можно подальше в стороне от них . Собака подбежала и стала нюхать мне ногу. Я попросила собаку взять на поводок. Ответ от девушки: моя собака на сало не бросается! Что можно сказать о таких вот любителях собак?!
Видела несколько раз, как собаки на поводке без намордника буквально атаковали проходящих мимо мужчин и женщин.

А какое отношение имеет укусившая собака из вашего далекого детства, нетактичная собачница, указавшая вам на вашу внешность, и другие собачники вашего городка вот к этому конкретному случаю? Эта бабушка к ним каким боком? Или человек виновен только потому, что у него есть собака?

самое прямое, если твоя псинка распускает зубы, а ты забиваешь на это хуй, ибо по закону до 30см может гулять без намордника - будь готов что после очередного "кусь" прохожий уебет твоей псиной об столб.

А вы любите поспорить сами с собой? Или не удосужились почитать комментарий, к которому я писала? Я где-то оправдывала бездействие владельцев агрессивных собак? Нет. Тогда к чему ваше «умное» замечание?
Valet7 15 сен 2025 в 22:27
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 22:23)
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:09)
Ну, мы с Вами на ты не переходили. А маленькая собачка залаяла лишь потому, что сама испугалась больше вашего, просто она Вас увидела раньше, чем Вы её.

Это инет деточка, тут и на хуй спокойно пошлют

Деточкой Вы можете называть свою мамку, если она от Вас ещё не отказалась.
Valet7 15 сен 2025 в 22:27
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 22:24)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 23:59)
Как бы Вам того не хотелось, но есть закон и согласно закону, собака была на поводке и так как была не выше 30 см. в холке могла находится без намордника. Со сторы владелицы собаки, все предусмотренные законодательством нормы выгула были соблюдены. ЧМО призрев закон напала на пожилую женщину и её питомца, так кто здесь закон нарушил и по кому клетка плачет?

Да щаз:
Цитата

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.


А раз укусили, то это нихера не соблюлось

За соблюдением закона следят органы правопорядка, а не всякое ЧМО.
JohnDow 15 сен 2025 в 22:28
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:25)
У Вас железобетонная логика, по ней если водитель ехал не нарушая ПДД, но в какой то момент его что отвлекло, например ребёнок на заднем сиденье и он совершил ДТП, то потерпевший имеет полное право взять бейсбольную биту, отлупить виновного, сесть и уехать наплевав на закон. Так?

ДА. Ваше "няша и нечаянно значит простить" не то что попахивает, просто воняет каким то инфантилизмом.
Valet7 15 сен 2025 в 22:33
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 22:28)
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:25)
У Вас железобетонная логика, по ней если водитель ехал не нарушая ПДД, но в какой то момент его что отвлекло, например ребёнок на заднем сиденье и он совершил ДТП, то потерпевший имеет полное право взять бейсбольную биту, отлупить виновного, сесть и уехать наплевав на закон. Так?

ДА. Ваше "няша и нечаянно значит простить" не то что попахивает, просто воняет каким то инфантилизмом.

Грубят обычно люди с низким интеллектом, когда у них заканчиваются аргументы. Есть закон, он един для всех, есть органы правопорядка, которые следят за соблюдением закона. Они и решаю кого, за что и как покарать, а это ЧМО фактически решила, что он и судья и палач в одном лице. Вот только таких прав ему никто не давал.
UFO32 15 сен 2025 в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
1
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 22:09)
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 22:05)
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 21:43)
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 21:41)
Иду как то по дороге и тут мелкая шавка на меня с диким лаем налетает. Испугался конечно от неожиданности. Вот честно было желание взять и приложить её об столб.
И хозяйка её прям там ехидно улыбается, радости прям полные штаны.

Ну как в старой детской песни из красной шапочки - "если ты такой пугливый - сиди дома не гуляй"

дело не в пугливости, а в неожиданности. если на тебя с диким лаем налетит блоховоз, ты тоже испугаешься.

Ну, мы с Вами на ты не переходили. А маленькая собачка залаяла лишь потому, что сама испугалась больше вашего, просто она Вас увидела раньше, чем Вы её.

Маленькая собачка не испугалась. Она охуела от безнаказанности. И знает что под прикрытием хозяйки, может творить любую дичь.
JohnDow 15 сен 2025 в 22:34
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:27)
Цитата (JohnDow @ 15.09.2025 - 22:23)
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:09)
Ну, мы с Вами на ты не переходили. А маленькая собачка залаяла лишь потому, что сама испугалась больше вашего, просто она Вас увидела раньше, чем Вы её.

Это инет деточка, тут и на хуй спокойно пошлют

Деточкой Вы можете называть свою мамку, если она от Вас ещё не отказалась.

Какой ты смешной старичок. Иди таблеточки выпей на ночьи баиньки, а то ишь раздухорился... опять ночью в кровать надудонишь
JohnDow 15 сен 2025 в 22:36
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Valet7 @ 16.09.2025 - 00:33)
Грубят обычно люди с низким интеллектом, когда у них заканчиваются аргументы. Есть закон, он един для всех, есть органы правопорядка, которые следят за соблюдением закона. Они и решаю кого, за что и как покарать, а это ЧМО фактически решила, что он и судья и палач в одном лице. Вот только таких прав ему никто не давал.

Фи.. мон шер, Вы только что обосрались прилюдно, опустившись до оскорблений, а потом сделав высокоморальный высер.
UFO32 15 сен 2025 в 22:36
Ярила  •  На сайте 11 месяцев
1
Цитата (Valet7 @ 15.09.2025 - 22:25)
У Вас железобетонная логика, по ней если водитель ехал не нарушая ПДД, но в какой то момент его что отвлекло, например ребёнок на заднем сиденье и он совершил ДТП, то потерпевший имеет полное право взять бейсбольную биту, отлупить виновного, сесть и уехать наплевав на закон. Так?

Проблема что при ДТП приедет полиция, и накажут виновника ДТП. А владельцев собак никто не наказывает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8 870
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  7 8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх