Весна пришла в Новосибирск

как плохо, когда права вроде знают, но не до конца.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Пешеход не обязан пропускать ТС, если он идет по проезжей части и не может с нее сойти из-за каких то препятствий(лужи, снег, ограда, припаркованные авто и т.д.), если пешеход имеет возможность отойти в сторону, то он обязан это сделать.

Ха, задел за живое походу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лишить прав,ну и компенсацию в 2 млн пусть ей даст,иначе пусть сядет на годик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в таком дворе живу. У нас несколько дорог сходятся с разных сторон и народ регулярно срезает через наш двор. Чтобы с одной дороги попасть на другую не попадая на кучу светофоров. У нас реально проходя по двору надо смотреть в обе стороны, потому что машины постоянно ездят туда-сюда. Но если я буду как эта тетенька мешать проезду машин - мне придется этой хуйней заниматься целый день с раннего утра и до поздней ночи. Мне оно надо? Я не ебанутый, да и у меня хоть много свободного времени, но не до такой степени.

читайте ПДД

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

т.е, что есть знаки, что нету знаков --- двор = жилая зона

Правила правилами, но двигатель зимой прогревают, ты на такси домой приезжаешь и водила как не крути проезжает двор насквозь, после того как тебя высадил.
Мозги не еби

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прекрасно видно

Откуда инфа про «попытался объехать пробку»? Что это вообще означает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не откуда. Накинули на вентилятор, обсос темы пошёл)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если пешеход имеет возможность отойти в сторону, то он обязан это сделать. - если самому не сознаться, что у тебя была возможность пропустить, то фиг кто что докажет, так что глупо аппппеллировать к этому пункту)

смотрим видео - и что же мы видим???
тротуар завален снегом, что создаёт препятствия для перемещения
ну хорош уже оправдывать своего "собрата по разуму" ©, давящего пешехода на придомовой территории

да вот ни хуя не обязан...
это ты за рулём обязан пропускать пешеходов в жилой зоне/дворе, а не они тебя

Это ты, таксист ссыкливый ?

"Ха-ха" в конце было такое зловещее...до мурашек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеходам при передвижегии в жилых зонах ЗАПРЕЩЕНО создовать помехи для движения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проезд не запрещен, а сквозное движение без остановки запрещено. Ну если он завёз пассажиров тогда все норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пиздёж! докажи, если сможешь
двор -- территория пешеходов, и у них ВСЕГДА преимущество

там справа видны подъезды жилого дам с расчищенными проходами к ним. так что психованой дуре явно было куда уйти с проезжей части пропустить автомобиль. но она нихуя не знает свои обязанности по ПДД, что и стало изначальным источником конфликта

Это сообщение отредактировал Педант - 22.03.2026 - 13:03

ты долбоёб? тут пункт 17.1 уже несколько раз цитировали

Пешеход имеет преимущество перед ТС, но не должен создавать помех движению ТС. Это если дворовая территория обозначена соответствующими знаками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водила несдержанный мудак и просто еблан, раз не понимает, что управляет средством повышенной опасности и давит людей, не представляя, как легко поломать человеку кости и чего стоит период реабилитации, кроме того машет руками. С этим всё понятно и вопросов нет.

Но с чего эта дура стоит на проезжей части, препятствует проезду и занимается провокацией и просто хуйнёй, вместо того, чтобы отойти в сторону к подъезду? С чего она взяла, что он объезжает дорожный затор, а не едет за клиентом или домой на обед. Просто тупая пизда.

Собаку я просто заодно приплёл, как ещё один косвенный факт её ебанутости:
1. Собака без намордника.
2. Собака не дрессирована.

У неё за препятствие проезду и выгул без намордника уже два штрафа по КоАП РФ по статьям 12.30.1 и 8.52. Таксисту надо было не давить её, а задержать мордой в сугроб, как представляющую опасность, до приезда ППС.

Из общей картины и сделал вывод, что эта ебанутая, сама нарушающая закон, ведущая себя антисоциально, начала бы с себя и со своего кабысдоха, а не доёбывалась до окружающих.

Куда сдвинуться? Здесь в Новосибирске не во всех дворах 2 машины разъехаться могут даже летом, плюс снега навалило и никто не убирал его, плюс тротуаров нет или никто не убирал на тротуарах. Пешеходу во дворе собственного дома что делать, навыки левитации вспоминать? Ты новости про Новосибирск немного почитай, не хуже Новгородских будут из программы "Кстати" с человеком-Александром.

Знакомый врач рассказал. Недавно его вызывали из родной хирургии в приёмное - поступил пациент с травмой заднего прохода. Юноше 19 лет некие злодеи засунули в задницу мобильный телефон, на который он попытался их снимать во время конфликта.
Это не смешно. На корректное разъединение блогера с его любимым айфоном и ликвидацию последствий тесной связи ушло почти полтора часа. И да, в полицию сообщили. Пришедший утром усталый мужик с папкой записал эту трагическую историю и честно предупредил, что шансы найти затейников невелики. Инцидент случился вне поля зрения камер, а приметы затейников блогер не запомнил.
Причём, по словам знакомого, это уже вторая такая травма за год. Кажется, новый метод борьбы с видеосъёмками укореняется...

Здесь на это пофиг. Бойцовских собак, волкодавов, лаек, остальных блоховозов без намордника выгуливают, иногда без поводка. Особенно в Академгородке. В самом Новосибирске много деревенских проживает, прибить могут и собаку, и собачницу.

со всем уважением к КОаП РФ - не усмотрел со стороны тётки на данном видео нарушений
тётка по всем нормам права