ТС, дай заключение ДПС, а то эти борцы за правду и соблюдение ПДД щас друг-друга поубивают к ебеням. Жалко просто: вроде толковые люди, а как базарные бабки иногда.
Разбор полетов вам нужен? Вот мое мнение: 1. регик двигался по главной - посему прав. 2. торопыга на рено не убедился в безопасности движения, начав обгон, даже не обратив внимание на наличие пешеходных переходов. 3. в чем проблема-то, читаем ПДД:
Цитата
11. Обгон, опережение, встречный разъезд 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. 11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
4. Регик спокойно может ебать водилу Рено по судам и т.д. в различных позах и даже в извращенной форме. Вина исключительно его. Обгон на перекрестке с пешеходным переходом - любой ДэПС вам скажет, кто здесь виноват. Регу правильно газель уступала, аналогично машинка слева (вообще не отсвечивала и правильно), а вот реновод решил, что он умнее. Решил обогнать. Результат на видео. Здесь сразу нарушение нескольких пунктов правил: 11.1; 11.2, 11.4, ну и приплюсовать ко всему этому 10.2 как обычно. Можно ещё взлянуть на 14.2, но это уже придирки.
11.4 мимо. читаем - 11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
то есть по всем пунктам - мимо. дорога главная, пешеходов нет, переезда нет, мостов и тоннелей нет, опасных поворотов и ограниченной видимости - тоже.
Доброго время суток! Это первое мое сообщение, прошу не пинать)) Рассуждение таково, регистатор едет по главной дороге. Обгон по главной дороге НЕ запрещен! Вина регистратора в том, что он НЕПОСРЕДСТВЕННО перед совершеним маневра включил поворотник! (обгонщик всё равно виноват) И таких случаев очень много... Видиш, прямая дорога, большая скорость, включи ТЫ поворотник заранее! И нервы целы, да и ДЕТИ!!! Все аварии заключаются не в превышении скорости (что чаше всего), а в НЕСОБЛЮДЕНИИ СКОРОСТИ ПОТОКА! Особенно чайников, еле передвигающихся в левом ряду, и пытающихся перестроиться правее, (остановившись, или пактически остановившись).
СОБЛЮДАЙТЕ СКОРОСТЬ ПОТОКА!!! поворотники вкючайте - ЗАБЛАГОВРЕМЕННО! (но не перед предыдущем перекрёстком:)) )
И пожалуста! УВАЖАЙТЕ ДР. УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!!!!!!!
да включил он его заблаговременно. секунды 3-4 прошло. послушай внимательно на видео. подъехал - и включил. а то что торопыга его мог не видеть - я уже писал. он же обгонял несколько машин-то...
чувак с видеорегистратором включил поворотник, это слышно на записи, в этом случае обгон запрещён - так что обгонявший виноват стопудово
Добавлено в 00:44
Цитата (SBK @ 11.07.2012 - 00:35)
Видиш, прямая дорога, большая скорость, включи ТЫ поворотник заранее!
от включения поворотника до удара прошло 4 секунды - достаточно времени, чтобы обгоняющий мог увидеть, если только он не совершал двойной-тройной обгон - в этом случае он бы не увидел включенного поворотника и за 100 метров до поворота
PS причём здесь кирпичи так и не понял, наверное сленг какой-то нетрадиционный
давайте не мешать мух с котлетами, и не путать определения. обгоняющий не совершел двойной обгон, потому что двойной обгон по определению это обгон обгоняющего. это была бы вообще феерия. он обгонял несколько машин, что вполне рядовая ситуация. но на перекрестке - потому что долбоеб.
Мляяяя !!! Ненавижу этих долбоёбов обгоняющих на узких перекрёстках!!! Недавно чуть сам такого летуна в лоб не словил, практически в подобной ситуации, только поворачивающий успел заметить мудака и вывернул руль вправо, а подобный мудила,если бы я не успел оценить ситуацию и не нажать резко на тормоза! прилетел бы мне прям в лоб. Обращаясь к любителям такой экстремальной езды. Мудаки!!! Советую вам разогнаться как следует и въебатся в столб за городом, подальше от людей! Ощутить всю прелесть. И если выживете, то оценить везенье и задуматься о случившемся! Ну или раскинуть мозгами, в случае если всё-таки не повезет.
а разве не сказано "веди себя на дороге так, будто все другие - первый день за рулём?". Если все будут надеяться, что все остальные соблюдают правила - аварий будет больше. В этой стране.
а в новой редакции ПДД уже нет пункта о том, что каждый участник движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками?
При чем тут редакция ПДД? Вы там в ГТА играете, или по трассе едете с семьей в авто? Ну елки ж ты палки! И только не надо рассказывать, что регистратор невиновен перед своими пассажирами. Должен был убедиться в безопасности маневра? - должен был. Убедился? - НЕТ. Вам, кстати, советую не только следовать ПДД, но и мозгами пользоваться. Посмотреть в левое боковое перед поворотом и пропустить лихача - это как раз оно, "мозгами пользоваться".
да мы-то по дорогам ездим, а вы судя по всему - по гаражу. а на дороге в последнее время число долбоебов зашкаливает просто. и таки да, я стараюсь соблюдать ПДД и ездить именно по правилам, а не по понятиям, как некоторые тут. и если все будут ездить по правилам, на что я могу рассчитывать по ПДД, то иаких вот аварий не будет в принципе. и регистратор таки невиновен, а виновен исключительно обгонявший. и перед регистратором, и перед его семьей, и перед теми кого он сбил на тротуаре. а регистратор действовал совершенно правильно. подъехал, включил поворотник, пропустил желающих, начал поворот. его обгонять в этот момент просто нельзя было. а то что нашелся долбоеб который это сделал - так тут извините за каждого такого долбоеба не подумаешь.
можно ли было избежать аварии? ну, теоретически, наверно, да. один мог не обгонять, низко летя, как с хуя сорваный, второй - мог посмотреть в зеркало вовремя. а в реальности - у человека глаза смотрят в одну сторону, к сожалению. и он не может смотреть в зеркало ВСЁ время в поисках таких вот долбаков. в данном случае регистратору не повезло - он посмотрел в зеркало не в тот момент. чуть раньше или позже - и было бы всё по другому.
чувак с видеорегистратором включил поворотник, это слышно на записи, в этом случае обгон запрещён - так что обгонявший виноват стопудово
Добавлено в 00:44
Цитата (SBK @ 11.07.2012 - 00:35)
Видиш, прямая дорога, большая скорость, включи ТЫ поворотник заранее!
от включения поворотника до удара прошло 4 секунды - достаточно времени, чтобы обгоняющий мог увидеть, если только он не совершал двойной-тройной обгон - в этом случае он бы не увидел включенного поворотника и за 100 метров до поворота
PS причём здесь кирпичи так и не понял, наверное сленг какой-то нетрадиционный
давайте не мешать мух с котлетами, и не путать определения. обгоняющий не совершел двойной обгон, потому что двойной обгон по определению это обгон обгоняющего. это была бы вообще феерия. он обгонял несколько машин, что вполне рядовая ситуация. но на перекрестке - потому что долбоеб.
Что тут вообще можно обсуждать!!! Какой нахуй поворотник заранее!!!! Какого хуя он вааще на таком перекрестке обгоняет???????????? Руки сука таким дебилам ломать надо чтоб за руль сесть не могли, а тут ещё какие-то слова защиты.....
Как мне кажется, водитель Рено не обгонял, а уходил от столкновения. Считал ворон за рулем, а когда опомнился и увидел перед носом чью-то задницу, рефлекторно вывернул руль влево и далее просто не справился с управлением. Как-то так.
Кстати, мне совершенно не ясно, почему только водитель поворачивающего авто обвиняется в нарушении 8.1, ведь совершающий обгон совершает и перестроение (выезд из занимаемой полосы), а значит нарушает оба пункта - и 8.1, и 11.2
Понимаю что регистратор не прав, но он даже не вышел помочь сбитой девушке..
у него 2 ребенка и жена в машине...видео длиться не настолько долго,чтобы судить его вышел он или нет...
Это сообщение отредактировал Chubik - 11 июл 2012 в 23:02
Бл.., тут что детсад? кроме jumpman, НИКТО правил не знает! У обсуждающих здесь тему, хоть права есть? Что за охинею здесь несут? Вот что я думаю: Рег. - тормоз, не один ехал! Пусть будет уроком! PS. Очень жалко детей и жену.
печально, но обоюдка. рег не убедился в безопасности маневра (
Как меня напрягают эти быдло летатели, сам за рулем уже больше 10 лет, а с каждым днем все страшнее и страшнее ездить. А по поводу обоюда, скажу что нет если докажет что он несся хрен знает откуда из за нескольких машин. Ну и вообще при подъезде к перекрестку обгоняющий должен убедится что ни кто не совершает маневр поворота, а водиле первой машины есть куда смотреть по мимо заднего стекла. 1. Встречная которой слава богу небыло а то бы этот дебил обгонявший в нее втаранился или соседей на тротурар счесал. да и с права и лева были машины о не движунии которых надо было убедится.
а разве не сказано "веди себя на дороге так, будто все другие - первый день за рулём?". Если все будут надеяться, что все остальные соблюдают правила - аварий будет больше. В этой стране.
а в новой редакции ПДД уже нет пункта о том, что каждый участник движения вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками?
При чем тут редакция ПДД? Вы там в ГТА играете, или по трассе едете с семьей в авто? Ну елки ж ты палки! И только не надо рассказывать, что регистратор невиновен перед своими пассажирами. Должен был убедиться в безопасности маневра? - должен был. Убедился? - НЕТ. Вам, кстати, советую не только следовать ПДД, но и мозгами пользоваться. Посмотреть в левое боковое перед поворотом и пропустить лихача - это как раз оно, "мозгами пользоваться".
да мы-то по дорогам ездим, а вы судя по всему - по гаражу. а на дороге в последнее время число долбоебов зашкаливает просто. и таки да, я стараюсь соблюдать ПДД и ездить именно по правилам, а не по понятиям, как некоторые тут. и если все будут ездить по правилам, на что я могу рассчитывать по ПДД, то иаких вот аварий не будет в принципе. и регистратор таки невиновен, а виновен исключительно обгонявший. и перед регистратором, и перед его семьей, и перед теми кого он сбил на тротуаре. а регистратор действовал совершенно правильно. подъехал, включил поворотник, пропустил желающих, начал поворот. его обгонять в этот момент просто нельзя было. а то что нашелся долбоеб который это сделал - так тут извините за каждого такого долбоеба не подумаешь.
можно ли было избежать аварии? ну, теоретически, наверно, да. один мог не обгонять, низко летя, как с хуя сорваный, второй - мог посмотреть в зеркало вовремя. а в реальности - у человека глаза смотрят в одну сторону, к сожалению. и он не может смотреть в зеркало ВСЁ время в поисках таких вот долбаков. в данном случае регистратору не повезло - он посмотрел в зеркало не в тот момент. чуть раньше или позже - и было бы всё по другому.
Всё дело в наших ипанутых пдд.даже если до поворота налево идут две сплошные и не ждёшь никого .То в случае как здесь велика вероятность всё равно получить обоюдку.Обгоняющий лишится прав за сплошную а ты за манёвр.Про то что водители вправе рассчитывать на соблюдение ппд другими водителями я знаю,но нужен хороший адвокат. При хорошем адвокате в дтп могут и девушек признать виновными.Всё зависит от бабла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у него 2 ребенка и жена в машине...видео длиться не настолько долго,чтобы судить его вышел он или нет...
yaplakal.com