Слепожопые минусят тех, кто говорит что снаряд прилетел сзади ??? Купите очки себе или смотрите слева танка, раз 100, м.б увидите наконец. Не поможет - разложите по кадрам и расклейте на стены вместо обоев :D Для этого не нужно быть профи, достаточно всего лишь глаза разуть.
Это сообщение отредактировал Neolwen - 26 янв 2013 в 17:06
В днище корпуса за сиденьем имеется люк запасного выхода как бы.
Люди, я понимаю, что ни кто из вас в армии не служил, но все что-то где-то СЛЫШАЛИ.Так вот не надо слушать, сходите в армию, ну или если анурез с плоскоступием сходите в музей, хотя бы, вон в Питере в артилерийский, в Москве тоже есть. Посмотрите как выглядит современный танк с 1 -2 метров. Танк не автобус и не маршрутка, там нет запастного аварийного выхода, нет молотка,которым можно разбить стекло при аварии. Есть не большая нора (по другому ЭТО не назвать), которая находиться под сиденьем у механика, выбраться в неё быстро не реально даже самому механику, а остальным членам экипажа и подавно, т.к. для того чтобы попасть к механику надо еще часть укладки убрать. Чтобы выбраться через эту нору, надо обладать не плохой гибкостью и удачей, я , например не смог через нее залезть внутрь, хотя уже все было подготовлено - сиденье снято, люк открыт. Главное его предназначение - эвакуация экипажа в случае если танк перевернется (такое случается и часто) и не будет возможности выйти через башенные люки, ну и для механика, в случае если ствол придавить ему его крышку люка, но это больше для галочки - опять же воспользоваться им крайне не просто.
определить конечно сложно. могло случиться всё что угодно. кстати кто нибудь помнит такой рассказ про мальчика и немецкий тигр. когда он ходил вокруг нахваливал танк и не заметно песок в дуло насыпал раз пять по-моему сыпанул. короче немцам в тигре не сладко пришлось.
Чурка вошкался сзади танка с самого начала, если присмотреться. Либо они там курили, бляди ёбаные, либо этот хуй, что вошкается прилепил чота к жопе танка, от чего и сдетонировал боекомплект. Если бы внутрь залетел кумулятив, хуй бы этот член из танка выпростался.
Попадания в бочину башни в её окончание (Чем это уже специалиста надо, ведь можно и 152мм снарядом её пробить, и дырки не видно, по этому, сейчас начнут задвигать что это кумулятивный), детонировали гильзы. Дальше загорелись баки, от взрыва БК спасли предохранители...
А автоматчику на башне повезло, всего отделался жосткими ожогами жопы.
РПГ шкой четко попал.. не разорвало на части потому как "сухой" внутри.. с полным боезапасом разорвало бы в клочья.. рядом стоящих бы развернуло бы в лучшем случае.. уголек тот что бежал в шоке не жилец.. 5- 10 мин.. и к аллаху.. танки в городе самоубийство.. к сожалению бездарность наших генералов на кавказе это доказало... вечная память павшим.. аминь!
Пересмотрел внимательно. По танку въебали и болванкой не хилой.очень похоже на возгорание горючего. Скорей всего разорвало движек, баки.Соляра и масло именно так взрываются, ярко и с копотью и так же резко пламя спадает.Но как это все влетело в боевой отсек ума не приложу. В самом танке нет столько взрывоопасного и горючего чтобы так полыхнуло, акромя снарядов.Но в том то и дело, снаряды ебашат дай бог, они не горят с копотью. То что не впорол бк, скорей всего его толком там не было.
если покадрово смотреть то становится понятно, что снаряд взорвался внутри танка при выстреле. Возможно заклинило перед дулом и снаряд детонировал.
Для начала, у танка (да и у прочего вооружения) НЕТ ДУЛА. Есть СТВОЛ, есть ДУЛЬНЫЙ срез. А если смотреть ПОКАДРОВО, то видно, что сначала у танка взрывается борт, причем взрыв - наружный. Но это почти совпадает с выстрелом. Сдается мне, ему не в боеукладку, а в бак засадили...
Смотрим схему размещения баков в Т-72
Браво! Попадание в корму, детонация снаряда в стволе (танк был готов к выстрелу, возможно при попадании сам танкист выстрелил) и воспламенение топлива. Боеукладка даже при пожаре не сдетонировала. Так что не надо ляля. Танки в городском бою очень уязвимы.
Это сообщение отредактировал royalv - 26 янв 2013 в 18:25
Браво! Попадание в корму, детонация снаряда в стволе (танк был готов к выстрелу, возможно при попадании сам танкист выстрелил) и воспламенение топлива. Боеукладка даже при пожаре не сдетонировала. Так что не надо ляля. Танки в городском бою очень уязвимы.
Мсье знаток? На кумулятивных снарядах к 125 мм гладкостволу стоят инерционные элекромеханические взрыватели, т.е. снаряд ставится на боевой взвод уже после вылета из ствола орудия, поэтому взорваться в стволе он не может сука. А у подкалиберов и взрываться нечему. Возможна конечно детонация заряда в казеннике, но и это тоже очень маловероятно. Просто выброс части продуктов взрыва через открытый затвор.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com