Речь Навального в Ленинском суде города Кирова, 24 апреля 2013 года

Цитата

Меня этому учили с детства мои родители. А их наверное не учили.

За 7 страниц фраза попадается 5 раз. С одной методички переписываете?

Цитата (Мориарти @ 25.04.2013 - 10:41)

прощу! если добавите в свое сообщение ссылку на оригинал http://www.yaplakal.com/findpost/14527409/...opic569341.html

Вот это да ОПЕР то плагиатчик слово в слово. Видимо все остальное он тоже откуда то дергает.

Цитата (Selavi @ 25.04.2013 - 00:10)

Цитата Не слушал, но осуждаю. Навальный не тот, кто нужен Российской оппозиции, поэтому его не жалко. а кто нужен российской оппозиции? Зюганов и Жириновских уже 22 года там - а толку? Я не знаю кто на самом деле Навальный и кто за ним стоит, но я вижу что он какие-то реальные дела делает.

Знаю, что огребу сейчас много "минусов", т.к. вижу, что на этом сайте группой ходят вскормленные лемминги, которые ставят шпалы каждому, кто пытается высказаться в пользу конструктивного анализа ситуации без подобострастия перед фигурой Навального.
Какой толк вы хотите от оппозиции? Критикуют чувствительно и открыто. Держатся в думе, и, чтобы тут не придумывали, влияют на процесс законотворчества и государственные инициативы. Хотите чтоб людей на баррикады выводили? Так были ж уже и такие прецеденты. С этого толк был? Особенно, учитывая, что тот же Удальцов уже признался, что за организацию левых митингов получал до 250000$. Скажите, в чьих это интересах, чтоб заплатить такие деньги? Народа? Эти люди просто стригут бабло, все новоявленные блогеры пиарят то, за что заплатят. Они откроют вам глаза на коррупцию там, где это будет выгодно "третьей" стороне. Или откуда вы думаете у них такая конфиденциальная информация? Явно, что с этих утечек имеет интерес кто-то еще.
Вот, чем отличается ЛДПР, коммунисты и иже с ними от таких, как непонятно откуда взявшихся, непонятно кем так хорошо проинформированных, непонятно за чьи деньги поставленных во главе неформальной оппозиции людей. Те, кто боятся сильной России, уповают на дестабилизацию. Им нужно порождать таких вот "оскорбленных" и "ущемленных в правах" штабелями для лучшего эффекта! Чем их больше будет, тем качественнее можно будет демонизировать Россию в зарубежной прессе, продажных блогах и запудрить голову этой ересью самим российским гражданам.
Да, президент не может контролировать все в стране. Нет национальной идеи, под которую бы можно было бы оформить диктатуру, чтоб государство могло быть жесче. Навязанные западом принципы жизни обогатили одних и разграбили страну... При попытках вернуть обратно, что было отобрано у народа, какой-нибудь опальный олигарх получает на Западе статус политзаключенного... Это все - одна когорта... Пятая колонна!
Это сообщение отредактировал born2google - 25 апр 2013 в 09:57

Цитата (PavelZ @ 25.04.2013 - 10:55)

Цитата (Мориарти @ 25.04.2013 - 10:41) прощу! если добавите в свое сообщение ссылку на оригинал http://www.yaplakal.com/findpost/14527409/...opic569341.html Вот это да ОПЕР то плагиатчик слово в слово. Видимо все остальное он тоже откуда то дергает.

а у него нет своего мнения он то с методички, то с чужих постов копирует

кому интересно почитайте обвинительное заключение (я не читал - хватило пересказа блогера Олега Лурье)
http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html
я так понял дело Навального - это банальное эконом.преступление по классической схеме "Гос.учреждение - фирма прокладка"
таких дел можно в любом городе навозбуждать тучу
И если б Навальный не был супер-активным оппозиционером,и яростным митинговодом, то никто это дело и не возбудил бы. А так - назвался груздем - полезай в кузов.
Я не отношусь к поклонникам Навального,но лично я б НЕ хотел бы чтобы ему дали реальный срок.
на свободе он полезнее.
Навальный - это полезный для общества микроб. Как кишечная палочка,которая вырабатывет витамины в организме.


Это сообщение отредактировал jeka07 - 25 апр 2013 в 10:51

Навального, не посадят=Не посадят, Сердюкова.
Если Навальный отмажется от заниженной цены=Сердюков, отмажется от заниженной цены.
Объяснять долго, кто в трезвом уме, сможет провести параллели.
А нас(вас), опять тупо используют.
Вперед оло-ло-ло.

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 10:52)

Народ больше против правителства, чем за Навального.

Народу похер и на Навального и на правительство, народ сейчас на работе, а не обсуждает тезисы из речи очередного хмыря, рвущегося во власть. Виновен-будет сидеть, не виновен-не будет.

Если Навальный такой хороший , то что он делает , а главное , как он попал в Аэрофлот ?

Напоминает известный шаблон из голливудских фильмов: "Вы увольняете меня только потому, что я черный! О, у вас будут проблемы!"
Это сообщение отредактировал born2google - 25 апр 2013 в 10:03

Как говорил Станиславский - "Не верю!"
Не хватает в его речи желания быть "неувиновным", короче толи сценарий политического восхождения, то ли рыльце в пухе.

Цитата (MadeInMoscow @ 25.04.2013 - 10:57)

Виновен-будет сидеть, не виновен-не будет.

сам то веришь в это?

Voodoolabar

А почему бы и нет?

Постараюсь кратко: Навальный был выставлен на политическую арену нынешней властью, как альтернатива наскучившей и "устаревшей" ручной оппозиции в лице Зюганова и Жириновского. Очень тонкий и хорошо спланированный ход, который развивается по сценарию. Кипишь с судом всего лишь эпизод этого сценария, который, судя по резонансу, удается. Посадят, не посадят, - суть дела не меняет. Власть слепила из него очередного будущего ручного оппозиционера. Верую в это, потому что власть НИКОГДА не выпустит на федеральные каналы фигуру ей не угодную или реально представляющую опасность. А ежели произойдет огласка, то закроют быстро и надолго, без всяких спектаклей о справедливости правосудия, как вышло с Квачковым. ИМХО.

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 10:52)

Цитата (MadeInMoscow @ 25.04.2013 - 10:30) ОРЕR34 Нет смысла бисер метать-не поймут. Для них Навальный сейчас, как говорят молодые,в тренде. Если его полностью оправдают, что белоленточники делать будут, запишут судью в оппозицию или придётся признать, что российские суды не куплены властью? Его сейчас свои же и сдадут, а потом сделают из обычного уголовника икону борьбы с властью. Для людей Навальный хоть какая надежда. 13 лет нас кормят светлым будущим. А в итоге. 1. Образование убили 2. Медицина вроде бесплатная, но по факту платить надо. 3. Жкх убивает ценами 4. Дороги лучше не стали 5. Зорплаты черные и на пенсию можно не рассчитывать. Вот объясни где стабильность? А ну забыл про цены на бензин. Я просто в ахуе почему он у нас золотой. Народ больше против правителства, чем за Навального.

Цитата

А ну забыл про цены на бензин. Я просто в ахуе почему он у нас золотой.

Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20.

Цитата (Контрофакер @ 25.04.2013 - 10:37)

Признать виновным по этому делу - на весь мир заявить, что наши суды - "цирк шапито". После этого можно любого обвинить в присвоении. Вот вы купили шоколадку в магазине, значит вы производителю шоколадки нанесли ущерб в размере 50 рублей, по этому делу получается так. А не обвинят - значит следаку, возбудившему дело - пизда :)

Вот интересно, не первый уже коммент про суды,а ни одного скана с материалами дела, доказательствами (считать что Навальный выложил ВСЕ материалы дела и верить ему на слово как минимум некорректно).
И все уже решили что он невиновен, а суд гавно... Странно и нелогично для объективного взгляда.

Цитата (MadeInMoscow @ 25.04.2013 - 11:10)

Voodoolabar А почему бы и нет?

А ты точно в России живешь?
У нас далеко не всегда сидят виновные.

Ну с тобой все понятно, читать твои посты, после такого, смысла нет

Цитата (jeka07 @ 25.04.2013 - 09:57)

кому интересно почитайте обвинительное заключение (я не читал - хватило пересказа блогера Олега Лурье) http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html я так понял дело Навального - это банальное эконом.преступление по классической схеме "Гос.учреждение - фирма прокладка" таких дел можно в любом городе навозбуждать тучу И если б Навальный не был супер-активным оппозиционером,и яростным митинговодом, то никто это дело и не возбудил бы. А так - назвался груздем - полезай в кузов. там ссылка есть на полный текст

Есть пару схем по данному мошенничеству:
1) Откат, т.е. завышение стоимости работ и последующее поощрение рублём чиновника, который помог получить заказ.
2) Банальное воровство - выделили денег на строительство, построили меньший объем или не построили вообще. Т.е. просто украли деньги.
3) Торговля или заказ услуг через посредника(как Тимченко), тут самое сложное, надо смотреть обоснованность действий через посредника и саму стоимость. Если стоимость не занижена и госпредприятие получает адекватные деньги за реализованную продукцию, то в чем тут мошенничество?

Если посмотреть платежки, которые выложил Навальный, то можно увидеть, что влк уплатил кировлесу чуть более 16млн. рублей, т.е. влк не украл лес, а реализовал его.
Единственный вопрос: стоимость, по которой реализовало продукцию влк, не занижена ли? Но, для этого нужна экспертиза, которую следствие не хочет проводить. И понятно, почему.))

Цитата (teorsopr @ 25.04.2013 - 11:12)

Постараюсь кратко: Навальный был выставлен на политическую арену нынешней властью, как альтернатива наскучившей и "устаревшей" ручной оппозиции в лице Зюганова и Жириновского. Очень тонкий и хорошо спланированный ход, который развивается по сценарию. Кипишь с судом всего лишь эпизод этого сценария, который, судя по резонансу, удается. Посадят, не посадят, - суть дела не меняет. Власть слепила из него очередного будущего ручного оппозиционера. Верую в это, потому что власть НИКОГДА не выпустит на федеральные каналы фигуру ей не угодную или реально представляющую опасность. А ежели произойдет огласка, то закроют быстро и надолго, без всяких спектаклей о справедливости правосудия, как вышло с Квачковым. ИМХО.

Бред.

Коверт Кевин (политический отдел американского посольства)

Все норм.

На РБК идет трансляция суда. Цирк тот еще.

"Это фото станет символом суда над Навальным и Офицеровым".

Цитата (insekticid @ 25.04.2013 - 11:16)

Интересно, а ты был в ахуе от этого в 2000 году? При средней зарплате по стране в 2500 рублей, литр Аи-80 стоил 6.20.

Не был, в 2000 сам начинал зарабатывать. цены на бензин не волновали совсем.

Ты теперь напиши среднюю зарплату сейчас и будешь просто в шоколаде.
Только учти, богатых стало ой как много и средняя зарплата сейчас, это ни о чем

Один съел 10 пирожков, дрогой 0.
А по статистике по 5 пирожков на человека.

Цитата (Selavi @ 25.04.2013 - 00:10)

Цитата Не слушал, но осуждаю. Навальный не тот, кто нужен Российской оппозиции, поэтому его не жалко. а кто нужен российской оппозиции? Зюганов и Жириновских уже 22 года там - а толку? Я не знаю кто на самом деле Навальный и кто за ним стоит, но я вижу что он какие-то реальные дела делает.

Какие реальные дела делает Навальный? Серьезно! Мне интересно. Может, я чего-то не ведаю.

Цитата (Voodoolabar @ 25.04.2013 - 11:18)

А ты точно в России живешь? У нас далеко не всегда сидят виновные. Ну с тобой все понятно, читать твои посты, после такого, смысла нет

Я тебя свои посты читать и не прошу, они для тех, кто способен думать, а не митинговать "за идею". Не всегда сидят виновные не только у нас, но и в других странах мира и даже в тех (о, ужас) которые ваш брат оппозиционер называет "цивилизованными". Ты ещё скажи, что в Гуантанамо все поголовно виновные сидят. Ага..... Виновен человек или нет, решает только суд. Мне на Навального глубоко похер, так же как и на оппозицию, ибо их цель-кремлёвская кормушка.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 25 апр 2013 в 10:26

День сурка какой то http://leninsky.kir.sudrf.ru/ 3 раз зачитывают показания свидетеля


Это сообщение отредактировал happsihh - 25 апр 2013 в 10:33

прочитал обвинительное... рыдал _ ((
гособвинение туда мусора напихало...
некоторые доказательства откровенно смешные... от их абсурдности